みんなのシネマレビュー

ラウンダーズ

Rounders
1998年【米】 上映時間:121分
ドラマ青春もの
[ラウンダーズ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2012-10-28)【M・R・サイケデリコン】さん
公開開始日(1999-05-08)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョン・ダール
キャストマット・デイモン(男優)マイク・マクダーモット
エドワード・ノートン(男優)レスター・"ワーム"・マーフィー
ジョン・タトゥーロ(男優)ジョーイ・クニッシュ
ファムケ・ヤンセン(女優)ペトラ
グレッチェン・モル(女優)ジョー
ジョン・マルコヴィッチ(男優)テディKGB
マーティン・ランドー(男優)エイブ・ペトロフスキー
マイケル・リスポリ(男優)グラマ
ゴラン・ヴィシュニック(男優)
宮本充マイク・マクダーモット(日本語吹き替え)
桐本琢也レスター・"ワーム"・マーフィー(日本語吹き替え)
佐々木梅治テディKGB(日本語吹き替え)
千田光男ジョーイ・クニッシュ(日本語吹き替え)
納谷悟朗エイブ・ペトロフスキー(日本語吹き替え)
塩田朋子ペトラ(日本語吹き替え)
天田益男グラマ(日本語吹き替え)
脚本デヴィッド・レヴィーン
ブライアン・コッペルマン
音楽クリストファー・ヤング
ランドール・ポスター(音楽スーパーバイザー)
編曲ピート・アンソニー
ジョン・キュール
クリストファー・ヤング
撮影ジャン=イヴ・エスコフィエ
製作テッド・デミ
ミラマックス
製作総指揮ハーヴェイ・ワインスタイン
ボブ・ワインスタイン
配給松竹富士
美術ロバート・ドーソン[タイトル](タイトル・デザイン)
編集スコット・チェスナット
字幕翻訳岡田壮平
その他ピート・アンソニー(指揮)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【変更順】
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12345


27.デイモンがお利口さんなのはわかったって、っていいたくなるよ。デイモンの王道的映画じゃないでしょうか。ストーリー面白いし、いい俳優ばっかりだから面白いけど。 木根万太郎さん 6点(2003-03-09 12:04:29)

26.どこか物足りないが、マルコヴィッチの相変わらずの怪演。ルシアンアクセントにジャージ姿!ノートンも上手い。 GOさん 7点(2003-03-03 23:00:25)

25.どちらも好きな俳優さんなので、見たけどコレがなかなか◎でした。 ひみこさん 6点(2003-02-26 22:19:08)

24.映像がスタイリッシュで硬質な中、淡々とストーリーが進んでいく感じでしたが、私はかなり楽しめました!ノートン、マルコヴィッチというクセ者のなか、相変わらずのデイモンでしたが、この映画では結構いいかもと思いました。やっぱりギャンブル好きは一生止められないんだろうなあ。 にっきーさん 7点(2003-02-18 17:03:05)

23.ちょっと地味なストーリーなんだけれど、なかなか面白かった。自分が絶対にカモにされる側の人間だと再発見してしまった(笑)。生活の為のプロとしてのポーカー、とにかく金を稼ぐ為のイカサマなポーカー、仲間内だけで懇親の為のポーカー、夢を追う為のポーカー、観光客の運試しのポーカー、登場人物同様にポーカーにも色々なポーカーを描いていたと思う。恋人との関係の描き方が中途半端なのと、法学の勉強のシーンが皆無と、KGBに大金を負けるまで順調な人生だったのがちょっと不思議に思うけれど、全体的に緊張感があり楽しめた。 kazooさん 8点(2003-02-03 11:03:31)

22.今一歩。賭けポーカーを軸にした、面白みにかける題材自体が悪い。キャストにそれぞれハマり役を充てているから何とか観れるが、内容は凡庸で退屈。ギャンブル好きな人はそれなりに楽しめるかもしれないが。 T・Oさん 5点(2002-12-14 19:19:14)

21.全体としては楽しめたけど、もう1つ何か足りなかった。エドワード・ノートンはこういう役をやらせるとうまいですね。 まっとしさん 6点(2002-11-18 17:35:24)

20.デイモン、ノートン、タトゥーロ、マルコヴィッチ、ランドー…男優陣が秀逸。うまいっていいっすねー。女優陣は、いてもいなくてもあまり影響ないかも…… 愚物さん 7点(2002-11-06 22:20:13)

19.マルコヴィッチ良かった~。でも、目の演技や皮肉な喋り方は毎回のことだから、本人の癖がかなり出てる演技って感じもする。 最後がうさんくさい。マットが嫌いな訳じゃないけどね。 トトロさん 3点(2002-11-01 01:26:30)

18.それなりに楽しんだのですが、印象に残っていません。残っていたらもっと正当な点数がつけれたでしょう。 アイアム琳子さん 5点(2002-07-06 23:00:07)

17.なんとなぁく雰囲気はあったけど、イマイチだったな。。エドワート・ノートンがよかった ロッタさん 5点(2002-07-01 01:27:34)

16.タコスさん、そうですよね、あの雰囲気がいいですよね。私は地味でゆっくりした映画好きです。もちろん派手な商業映画も作品自体がよければ大好きですが(!)。この映画も派手さはないけれど私は好きでした。ディロンさんはいつものような秀才の役でしたが、それはそれではまり役だったので問題なかった。渋いキャストも私の中で高得点です。マーティン・ランドーやジョン・トゥトゥロー、マルコビッチのロシアンマフィアも超笑えました。私の大切にしたい映画の中の一つです。シブイ映画です。皆さんよかったら見てみてください。 ゴーンさん 9点(2002-05-03 04:26:02)

15.確かに盛りあがりに欠ける作品でした。キャストは文句なし! ななさん 6点(2002-02-20 10:35:19)

14.この映画いつ見たのかわからないがエドワードノ―トンをはじめて知った。確かにはまり役だが一方マットデイモンは相変わらずのお決まりの秀才君役。もーえーやろ。 K造さん 5点(2002-02-10 03:03:16)

13.ゲームの駆引きが上手く表現されてたと思います。エドワート・ノートンはまり役でしたね。グレッチェン・モル(彼女役)も知的な雰囲気が出てて素敵でした。でもあんな人が彼だったら毎日ハラハラしてしんどそー。 スマーフさん 7点(2001-12-31 03:15:09)

12.ジョン・マルコビッチのロシア訛りは良かった。あとクッキーの入れ物が可愛かった。 ケン太さん 8点(2001-11-14 13:59:33)

11.マルコビッチ最高!!・・ノートンも いいあじだしてる! でも デイモンがいまいちだなー・・ 白うなぎさん 6点(2001-10-31 23:32:09)

10.面白かったです!最後のマルコビッチとの駆け引きは見ていて気持ちが良かったです。エドワード・ノートンも良かったし、マット・デイモン、はまり役でしたね。個人的には、彼にはこういう役にとどめておいてもらって、ちがったタイプの役にはチャレンジしてほしくないです。失敗しそーだから。 気になるガーフィールドさん 8点(2001-10-17 23:30:40)

9.ポーカーという点を主軸にしながら、主人公の「自分探し」の青春物語でもあるような気がする。ゲーム自体をそんなに知らなくても、そういう観点から楽しめる事ができた。キャストは、ホントに何気に豪華。 kekobestさん 7点(2001-10-14 17:56:39)

8.この雰囲気かいいね。僕もしてるから。 タコスさん 7点(2001-10-14 12:03:08)

別のページへ
12345


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 87人
平均点数 6.24点
000.00% line
100.00% line
200.00% line
355.75% line
444.60% line
51517.24% line
62326.44% line
72629.89% line
81112.64% line
911.15% line
1022.30% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.50点 Review2人
2 ストーリー評価 6.33点 Review3人
3 鑑賞後の後味 8.00点 Review3人
4 音楽評価 5.00点 Review1人
5 感泣評価 5.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS