| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
11．《ネタバレ》 ニコール・キッドマンがかわいい！かわいすぎる！それだけでも見る価値あり！あとパパおもろかったです。物語も楽しくてハッピーでかわいくて、たいへんよし。ただ、最後のほうちょっとエピソードや話の作り方が雑だった気がする。ジャックが「彼女が魔女でもいいんだ！」という自分の気持ちに気付くあたりも唐突だし、アーサーおじさんにイザベルの居場所まで案内してもらっちゃうし、イザベルも彼のこと普通に待ってるっぽかったし。ドラマチックさが足りなかった気が。ところで「アーサーおじさん」って何者？…映画の中では「有名なテレビのキャラ」って言ってたけど知らなかったですごめんなさい。皆さん知ってるんですかね。 【エムラ兄妹】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-09-28 22:17:12）
10．ニコール・40代のオバサン・キッドマンがぶりっ子(死語)しても興冷めしてしまう事が危惧されたのだが、その心配は無かったようだ。序盤こそ気になったものの、それが気にならないくらいにニコールの演技が可愛い。中でも鼻ピクピクはキュート過ぎて失禁。 【カイル・枕クラン】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-09-25 18:44:31）
9．何をいまさら「奥さまは魔女」だろう・・・と思っていたが、想像していたものとは違いオリジナリティーのある設定で、なかなか楽しめた。小さなエピソードがまったくなく大きなストーリーがあるだけなので、2時間の映画としてはもの足りない感じもしたが、ニコールのナチュラルな存在感はそれを補ってあまりあるものだった。「ザ・インタープリター」のようなシャープなニコールももちろんよいが、「ステップフォード・ワイフ」や今回のようなキュートなニコールもたまらんなぁ・・・。結局この映画を見た一番の感想は、ウィル・フェレルというの？、あんな腹のたるんだ男とニコールがくっつくなんて許せん！、というおっさん感想（笑）。 【ぽん太】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-09-04 00:03:30）
8．1960年代アメリカ製ＴＶシリーズの“魔女もの”では、あたしゃ断然『可愛い魔女ジニー』派であります。何と言っても、あのへそ出しスタイル！ …もしこの映画が、『奥様は魔女』ではなく『ジニー』の方を取り上げ、なかんずくニコール．キッドマンにあのアラビアのお姫さま風コスチュームを着せ得たなら、迷うことなく満点献上したものを！（ああ、へそ出しルックのキッドマン・・・！）
とは言いつつ、小生はこの映画、なかなかどうして楽しかったですヨ。みなさんおっしゃる通り、ニコール・キッドマンがここまでカマトト演技を披露して、それが実にチャーミングだったのもうれしい誤算だったし。彼女と、相手役のなんとかいうコメディ役者（名前失念、失礼！ …というか、思い出そうとも思わないが・笑）が、誰もいない夜の撮影スタジオではしゃぐ姿は、どこか『雨に唄えば』にも通じる心楽しさで、もはや演技を超えて、こんなにも嬉々としたキッドマンを見られただけでも小生には十分。
もちろん、これもみなさんご指摘のような欠点やら「問題」は多々あるだろうし、小生もあの男優だけは受け入れがたい（もっとも、どこかフレッド・マクマレーという往年の硬派スターに似ていなくもないこの男、戦争映画とか西部劇には意外とハマるかも）。何よりあのエンディングのあっけなさというか唐突さというか“投げやりぶり”には、ノラ・エフロン監督のストーリーテリングに対する才能と「誠実さ」の放棄を疑わせてガッカリだったものの、本作を見て以来、気がつけばピコピコピと鼻を動かしている小生にはやっぱりケナせませぬ。
…でも、やっぱり『可愛い魔女ジニー』にしてほしかったなぁ（笑） 【やましんの巻】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-09-03 16:54:39）
7．《ネタバレ》 オリジナルにも出ていたシャーリー・マクレーンがいなかったらゾッとする出来。マクレーンの余裕綽々な演技は観てて自然とニコニコしますね。あーゆーオバちゃんキャラは良いわ。でも魔法を使うのに結局正体が分からないし、アイリスが実はお母さんだった…の方が面白みも増したと思うな。音楽もワクワク感が無いし、ちょっと前にやってた米倉涼子版の方が遥かに良かった。親父がいろんなトコから出てくるのは面白かったかな。雰囲気は良いんだけどね。 【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-09-02 04:26:05）
6．《ネタバレ》 もう絶対に魔法は使わないなんて宣誓しておきながらも、登場シーンから既に使いまくっていたり、人間世界では当たり前のことを成功させる度にいちいち喜ぶサマンサ…いや、ニコール・キッドマンの姿は本当に可愛くてチャーミング。相手役の男も確かに彼女とは釣り合っていないけど、米国ではかなり有名なコメディアンらしいです。事実彼の言動には笑いました。コンセプトは良いんですけどね。「奥さまは魔女」の主役に本物の魔女が抜擢されるという二重の設定からかなり期待させたのですが、結局面白かったのは発想だけで、後はラストまで定石通りでした。これなら2002年の「マイ・ビッグ・ファット・ウェディング」の方がよっぽど異世界の物語という感じがします。そして何よりもこれは個人的に劇中の「Bewitched」が全く面白い番組に思えなかったこと。どこかの叔父さんや叔母さんなど、オリジナルのオマージュっぽいところが出てくるのでTVシリーズを見ている方が楽しめるかもしれません。ちなみに自分はこの映画決して嫌いではありません、寧ろ好きなので可哀想なイザベル共々擁護してあげたいです。ピクピク（←出来ない） 【かんたーた】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-09-01 13:52:35）
5．ユーガット－ルのノーラエフロン監督にしては、薄っぺらい作品だと思いました。二コールキッドマンは確かに可愛かったけどねぇ。 【POKKY】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-09-01 10:59:29）
4．期待作だっただけに残念。何というかなあ…。何だか脚本が少女漫画みたいなんだなあ…。子供の頃見たオリジナル版のサマンサの記憶って、例えると「天才バカボン」のママ。芯がしっかりした聡明な女性というか。エリザベス＝キッドマンのぶりっ子演技は笑う一歩手前で引いてしまう。途中のダーリンとのごちゃごちゃしたケンカだの何だののやり取りも冗長。キッドマンのサマンサは確かにきれいなんだけどな～。ノーラ・エフロンって、「めぐり逢えたら」＞「ユーガットメール」の順でだんだんつまらなくなってきて、今回が一番つまらない。ハリウッドのいい脚本不足ってのはホントなんですねえ。原作にオマージュを捧げようとして、ちょっとあらすじを縛られたきらいもあるかもしれない。アメリカでのヒットも今ひとつだったとか。何となく納得しました。 【しまうま】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-08-28 02:58:19）
3．もっとおもしろく作れたと思う。ここ何年かのノーラ・エフロンが携わっている作品はイマイチです。ニコールのブリっ子演技は可愛かった。 【ギニュー】さん [映画館(字幕)] 6点（2005-08-28 00:03:33）
2．ニコールが可愛過ぎです。 【たま】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-08-27 19:56:31）
1．や、めっちゃもうニコール･キッドマンがキュート。ホントにキュート。映画の中でも、そして作品全体からも昔のあのテレビ版の作品がしっかりオマージュされてて、愛を感じますし、おなじみの魔法とか効果音？とかも懐かしいやらわくわくするやら。よく出来た映画ですし、デートにもお勧めかも。あ、でも、テレビ版（決して米倉涼子の日本版じゃないですよ）が好きか、見た事ある事が前提かもしれませんが。 あー、なんかテレビ版又見たくなっちゃった。 【あかりん☆】さん [試写会(字幕)] 8点（2005-08-24 05:08:08）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2005年 26回 | |||
| 最低続編・リメイク賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ノーラ・エフロン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ウィル・フェレル | 候補(ノミネート) | 「ペナルティ・パパ」に対しても |
| 最低スクリーンカップル賞 | ニコール・キッドマン | 受賞 | |
| 最低スクリーンカップル賞 | ウィル・フェレル | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ノーラ・エフロン | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | デリア・エフロン | 候補(ノミネート) | |