| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
16．んーどうでもいいわ・・・、というのが正直な感想。CGとかがんばったのはわかりますが、ほぼそれだけ。もう最後のシーンとか、あらーそうなんだーと冷ややかに見てしまいました。題材のよしあしでは決してないと思うけど、何が作りたかったのかよくわかりませんでした。 【しゃっくり】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-09-15 22:25:28）
15．マンモスや巨大な鳥やトラなどの動物さんやら、壮大な景色は素晴らしかったです。それはいいんですが、中身はまったく面白くない民族紛争ストーリーで、魅力の薄いキャスト陣に退屈な展開にやたら多いナレーション。紀元前の世界を映画化するっていうだけで終わっちゃってる感じですね。かといってリアリティは全然ないファンタジー英雄譚だし。どーせなら人間VS人間より、動物VS人間の生き残りをかけたむちゃくちゃな戦いを見たかったかな。
【すべから】さん [DVD(字幕)] 3点（2008-09-15 11:29:13）
14．《ネタバレ》 まあ、これはこれでいいんじゃない？
確かにお手軽なストーリー展開や、余りに「自由な」時代考証はあるけれど、週末にお酒片手にリラックスして見る分には結構楽しめました（ただ、ラストは、娯楽映画たるものの何がなんでもハッピーエンドにしなければならないというハリウッド映画の悪しき伝統ですね）。
日本のエンタテインメント系の大作映画なんかだと見てて腹が立つような作品もあるんだけど、これはそんなこともなかったし、カミーラ･ベルも相変わらず可愛かったし。 【Twitter: U1_Japan】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2008-09-13 02:15:30）
13．アポカリプトがまた観たくなりました。あれを大分薄めてしまったような映画。 【マリモ125cc】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-09-12 02:24:12）
12．全くといっていいほど面白くない。
ドキュメンタリーとCGの融合はミスマッチ。
主人公も魅力的に欠け、
所々主人公なのか仲間なのかわからなくなる始末。
【ナラタージュ】さん [DVD(吹替)] 3点（2008-09-09 14:59:29）
11．《ネタバレ》 何も考えずに気楽に観れる映画でした。特に面白い見所は、主人公の「俺はベビーフェイスだからな」とうよく分らんボケ、主人公の弟分の「マナクが可哀想だ……」、神に槍を投げつける主人公、といった感じですかね。
マンモスの毛一本まで表現したというＣＧ技術は凄かったです。 【民朗】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-07-30 13:57:56）
10．《ネタバレ》 エジプトの支配は明日より終わる！明日が新しい独立記念日だ！！ 【みーちゃん】さん [映画館(字幕)] 3点（2008-05-18 11:54:56）
9．この人の映画にしては派手さがあまりなく、おとなしくなっている。
だけどおとなしくなりすぎて、見せるところもパッとしたものがなく、ちょっとガッカリ。 【ッュャ】さん [映画館(字幕)] 4点（2008-05-18 08:52:48）
8．《ネタバレ》 チョコボ最凶。 【いっちぃ】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-05-17 23:05:24）
7．《ネタバレ》 冒頭で『日本昔ばなし』みたいなナレーションが流れた時点で、萎えた。紀元前一万年前の世界が、最新鋭のCG技術によってスクリーンに甦るだけで、見応えは十分だったはず。『はじめ人間ギャートルズ』的な世界で十分だったのに、『ロード・オブ・ザ・リング』的な自己の成長を促す冒険を課しても、彼らには酷だしリアリティに欠けると思う。「大神」の正体がはっきりしないまま終わるのも消化不良。設定が魅力的だっただけに、残念な映画。 【豆治】さん [映画館(字幕)] 4点（2008-05-14 01:35:27）
6．《ネタバレ》 この作品を歴史劇として観てはいけない。ローランド・エメリッヒが監督をしていると気が付いた時点でこれは壮大なるおとぎ話として捕らえるのが正しいでしょう。そしてその通り、物語としては余りにも陳腐“ありえんだろ～”という言葉がついつい出てしまうが、映像と音楽はさすがに迫力物、これだけでも映画館に足を運んで観る価値有りだと思う。ただ、色情にとち狂ったおっさんがエバレットに槍を刺し、エバレットが死んでしまう箇所で、巫女がエバレットに命を与えるようなシーンはさすがにやり過ぎだと思った。 【みんてん】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-05-13 13:46:59）
5．《ネタバレ》 構想１５年？？？これは究極の学芸会ムービーだよ。作品全体を漂うあの違和感は簡単に作りだされるもんではないです。 【ギニュー】さん [映画館(字幕)] 3点（2008-05-10 10:38:20）
4．《ネタバレ》 まず一見してCGに金がかかってるのがよくわかる。サーベルタイガーが二度目に出てきたときだけは環境・反射光などに違和感があったものの、その他の部分では文句なし。丁寧な仕事が素晴らしいリアリズムを生み、それが圧倒的な迫力を生み出していた。エンドクレジットを観て「おや？」と思ったのが、脚本にハラルド・クローサーが名を連ねていたこと。まさか、とは思ったが、調べてみるとどうやら本当に今作で初脚本を手がけたらしい。その中身についてですが、どなたかが「ファンタジー」と書いてらしたように、これはファンタジーとして観た方がすんなり入り込めるかも知れない。じゃないと最初から最後まで違和感だらけ。しかしながら「大きな鳥」が出てくるシーンや「神の山」のシーンなど、ため息が出るほど上手い編集と演出には脱帽させられた。歴史物として観るなら4点、ただの活劇として観るなら8点。間を取って6点に、今回もいい仕事をしている音楽に+1点で7点献上。ところでその音楽、どうしても「キング・アーサー」の旋律を思い出してしまう（笑） 【DeVante】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-05-05 21:16:39）
3．《ネタバレ》 サーベルタイガーに期待して見に行きましたが、あまり登場しません。２シーンだけです。
マンモスや古代建築の様子は迫力ありました。 【まめ】さん [映画館(吹替)] 5点（2008-05-01 17:54:30）
2．《ネタバレ》 平均点を下げてしまって申し訳ないです（でもこれからもっと下がると思う）。映像の迫力は申し分なく、マンモス大行進は鳥肌が立った。でも、ストーリーがいい加減すぎるだろ！『アポカリプト』と同音異句な内容ながら、古代マヤ語にこだわったメル・ギブソンに比べ、こちらはメインキャストが流暢な英語をペラペラ喋ってる。その時点で違和感ありあり。時代考証や地理設定もいい加減。これはファンタジー映画か？ 【フライボーイ】さん [映画館(字幕)] 4点（2008-04-29 22:47:57）
1．《ネタバレ》 古代原始時代を舞台にした映画では、ｼﾞｬﾝ=ｼﾞｬｯｸ・ｱﾉｰ監督の「人類創世」
があり、それは紀元前８万年前の「火」を求めて彷徨う冒険物語でした。あの時にも
マンモス、剣歯虎が出てきていましたが、今回の映画では、ＣＧによって見事に
迫力ある古代動物が画面に甦っていました。さらに巨大恐鳥も狂暴さを増して、
人間を追い回していました。それにしてもロケによる風景は何れも見事で、話のすじ
のいい加減さを吹き飛ばすようなものでした。特に雪に覆われた高山が連なる
ﾆｭｰｼﾞｰﾗﾝﾄﾞロケの素晴らしさは、観ているだけでこの映画の価値があったような？
話は、かなり「ｱﾎﾟｶﾘﾌﾟﾄ」と類似点があり、奴隷を集めて巨大ピラミッドを立てる、人身御供が必需品（？）、などなどでした。まあ、広漠たる原始大陸を旅する民族大移動、画面を埋め尽くす人、人、人のピラミッド建築場面、奴隷の反乱場面（特に巨大ドックの崩壊場面）、などまさにｽﾍﾟｸﾀｸﾙｼｰﾝのとてつもない迫力場面が主役たる映画でした。その心算で観ていたので、主人公を巡る話のいい加減さは気になりませんでした。
映像の迫力に高得点です。 【亜酒藍】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-04-26 16:47:28）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|