| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||
8．最初っからバーっと描かれる背景、人物関係、固有名詞を理解するのが大変！ しかもとにかく物語を消化する事を第一に作られていて、登場人物がどういう考え、どういう思いからその行動に至るのか、という描写は全くナシ。ライラの行動なんて突飛過ぎちゃって、どんどん勝手に先へ進んじゃって置いてかないで～！って感じ。これは映画としてはかなりキビシいわぁ。ただ、現実のこの世界と同じようで違う、っていう独特な世界観に基づくデザインは良かったですね。クライマックスはワリとわくわくしちゃったし。映画的には４点。でも、ライラたん！ネコたん！クマたん！クマたん王国！！で補正点追加、みたいな。ところで予告編にあった映像がなくなっちゃったっぽいんですけど。あれれ？ 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-03-01 22:15:54）
7．「ロード・オブ・ザ・リング」以降、ファンタジーに壮大・重厚さを求める人が少なからずいるようですが、私はお伽噺的な軽めのものが好きです。で、この作品ですが、とにかく画像が綺麗で、出演者・声優も良く、全然だれることなく話が進むのでまったく退屈することなく見ることが出来ました。ただ、予備知識無しだと、ダイモンをはじめとするこの物語の世界観が理解しにくく、また、明らかにかなり原作をはしょっているのが見え見えで、判りにくい部分があったのが残念です。最低でもあと30分くらいは長くしてもっと丁寧に描くべきだったと思います。３部作の第一作ということで、最終的な評価は全部見てからすべきですが、とりあえず映像の綺麗さと今後への期待を込めて７点を付けておきます。
ところで、この映画、映像が売りですから、興味のある方は、絶対、映画館で見ることをお勧めします。小さなテレビ画面で見るとこの作品の価値の半分以上が失われるのは確実です。 【はやぶさ】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-02-26 00:53:43）
6．《ネタバレ》 三部作の一作目だからといってあまりにも中途半端。予想はついたが「さぁ、ここからが本当の冒険の始まりだ！」っていうラスト、投げっぱなしのキーワード提示など、予備知識(原作読んで)ないとついていけない。キャラクターの描き方とか各戦闘シーンとか浅い感じの演出ばっかで観てる方のテンションが下がってくる。それでも、出演者たちは声のキャストも含めやたら豪華で見応えがあったし、クマさんの迫力はとても素晴らしかった。わざわざ映画館で見るべきでもなかったかなと思う。 【Nerruc】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-02-25 09:22:13）
5．《ネタバレ》 これはまさか「ナルニア」、「エラゴン」での悪夢の再来か？まぁ「エラゴン」に比べればまだ観れたもんだが。ファンタジーというものはその作品ごとにキャラクター、種族などの異なった独特の世界を有し、それをいかに魅力的に描けるかは非常に重要な点だ。当然この作品にもダスト、ダイモン、教権など特殊な存在が数多く登場するがその描き方は半端で深みがない。上映時間の短さもあるが、パーティーを増やしていく過程、イオレクのエピソードをはじめとする仲間のキャラ付けはとってつけたような感じで面白みがない。ダニエル・クレイグ＆エヴァ・グリーンの使い方には何故か悔しさを感じた。また、後半CGのクマさん達がハッピーフィートするシーンくらいまでは大丈夫だったが夢のチョコレート工場みたいな所から子供が脱出した後の合戦シーンで僕は完全にシラけてしまった。敵が強くない上に味方が魔女やらクマやらサム・エリオットやらと強すぎてもはや負ける見込みゼロ。しかもやっぱり圧勝。僕は完全にシラけきっていた。完璧にシラけた者だけに付着するダストの効果で僕はシラけの境地というパラレル・ワールドに迷い込んでしまい映画終了まで戻ってこれなかった。エンディングで流れるファンタジーの魅力の一つである壮大なスコアを聞きたかったのでもとの世界に戻ろうとしたが「ラ～イラ～・・・」という妙なエンディング・テーマで最大規模のシラけが発生したため、現実世界行きの便が全便欠航し僕はターミナルに閉じ込められ戻ってこれなかった。 【サムサッカー・サム】さん [映画館(字幕)] 4点（2008-02-24 23:57:16）
4．《ネタバレ》 ナルニア、ロード～、ハリポタなど、最近乱発されるファンタジー。どれもシリーズもので力が入っています。中でもロード～はアカデミー賞11部門受賞という快挙を成し遂げ、比較の対象としては別格だと思われます。しかし私、そのロード～に関してはいまいち付いて行けず、予備知識の無いまま見たことを後悔したものです。にもかかわらずまたしても何の予備知識も持たぬまま本作の試写会に臨むことになってしまいました。というわけでかなり不安だったんですが、大丈夫。分かりやすかった。登場人物の名前や善悪は分かりやすく、難しい固有名詞やキーワードも理解しやすく覚えやすい。主人公の味方つまり善人たちは頼りがいがあり、キャラクターも個性的で（よろい熊のイオレクとか気球乗りのリーとか）なかなか良い。普通に続きが見たくなった。 【ちゃか】さん [試写会(吹替)] 6点（2008-02-24 10:16:04）
3．《ネタバレ》 ライラの冒険 黄金の羅針盤
時間が空いたので見る前にスタンディングで少々ハイボールを嗜んだ。
そのせいかどうかはわからないが、ストーリー展開の波に乗れなかった。
かなりの無理をして物語を詰め込んでいる感がある。
一旦目をそらすとまるっきり解らない。
はたまた、最近のファンタジ－特有のＣＧがお腹いっぱいという程。
隣りの連れは目を凝らしてみていたが、ヤッパリ解らないとのこと。
しかも、VOL.２へと続くことが必然のエンディング！
そうそう、最近の映画は公開前の攻略法ならぬガイド番組やサイトで
予習をしないとその世界へのゲートでシャットアウトされてしまう。
もうちょっと、のんびりと楽しめる冒険モノもあっていいと思う。
【seagull】さん [試写会(字幕)] 3点（2008-02-22 17:06:52）
2．《ネタバレ》 久し振りに行った試写会でしたけれど、まあ、ひどかったですねえ。原作未読の
人は結構判りにくいと思います。ライラ役の子は初めは可愛くないなあ、なんて
思って観ていましたが、話が進むに連れて案外適役かなとも感じるようになりました。
私はロード・オブ・ザ・リング3部作は全く好きではありませんが、この映画を観ると
ハッキリとした敵役は必要だと思いました。コールター夫人がそれっぽいんですけど
助けてくれたりするし。母親だと言う真偽は判りませんが、多分続編はないでしょう。
もうファンタジーは限界ですね。とにかく感情移入できるキャラクターが皆無。
肝心の羅針盤の能力がそれほど生かされていないようにも思えました。精々、白熊
さんを騙した時くらいかな。ファンの人にはすみませんが、エラゴンと共に安らかに。 【エラリイ】さん [試写会(字幕)] 4点（2008-02-21 13:44:52）
1．《ネタバレ》 近年乱発(?)傾向にある「ファンタジー物」です。「ナルニア」「ハリーポッター」最近では「スターダスト」等々・・・あくまでも私見ですが「ハリポタ」など・・・もはや・・・評価すらできません・・・いずれの作品も「記憶」に残らないのです。ファンタジー(重厚な展開は求めてませんファンタジーですから)も好きなジャンルの私としては寂しい限りです。さて本作は・・・近年の作品群から比べるといくらかは面白かったと思います。かろうじて及第点といったところでしょうか？豪華な配役のダニエル・クレイグ、エヴァ・グリーン(007カジノロワイヤル)の再共演とダニエル・クレイグ、ニコール・キッドマン(インベージョン)のこれまた再共演！単なる偶然？何か意図してのキャスティング？まっ本編には関係ないですね。しかし下記に「尻軽娘さん」も記していますが「ジャ○プ」で掲載してた(今も掲載中？)「ジョ○ョの奇妙な○険)」に被っているような・・・気のせいかな？(それとも逆に「ジョ○ョの奇妙な○険」が被っている？)ともかくダコタ・ブルー・リチャーズがキュートでした(エマ・ワトソンを凌駕した！)。彼女に１点加算の６点。
【SITH LORD】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 6点（2008-02-20 22:03:48）
| ||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2007年 80回 | |||
| 視覚効果賞 | マイケル・Ｌ・フィンク | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | ビル・ウエステンホーファー | 受賞 | |
| 美術賞 | デニス・ガスナー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | アンナ・ピノック | 候補(ノミネート) | |