| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
81．いくら何でもあのワニは無いだろ。 【エージェント スミス】さん 7点（2004-06-29 21:21:22）
80．ここにお書きの皆様はアルノルト・シュワルツェネッガー（現・加州知事）の「落ち目」をどこだと考えますか？僕はこの作品で「落ち目がやって来た～！」と思いました。肉体派俳優が必ず通らねばならない衰え。僕はこの作品を見て、シュワちゃんはそれを乗り切れなかったと思いました。
それにしても出てくる武器はいい！レール・ガン！この映画は単なる「未来武器博覧会」ですかぁ？
【おおしまけんいち】さん 5点（2004-06-28 10:31:20）
79．ところで、なぜ、ヒロインがヴァネッサ・ウィリアムズなんでしょうか。当時、某薬のＣＭで歌ってませんでした？ヴァネッサ・パラディ？？ 【★ピカリン★】さん 4点（2004-06-20 23:55:04）
78．まあ、なかなか。 【あしたかこ】さん 7点（2004-06-18 22:11:40）
77．ハイテク銃欲しいです。弾は撃てなくていいので。 【ゲソ】さん 6点（2004-06-02 01:18:16）
76．飛行機からの脱出とかシュワが相変わらず超人で初見のインパクトは大きかったです。でも何回か見ていると粗も目立ってきます。今見るとだいぶしらけます。ワニとか… 【ピンク】さん 5点（2004-05-07 19:33:28）
75．《ネタバレ》 あの銃が欲しいです。設定は悪くないでしたが、話の進め方がありきたりな感じがして刺激を感じませんでした(シュワちゃんの映画って、「アクション有りき」みたいな感じだからしょうがないのかも)。でも、話は意外にうまくまとまっていたと思うのでこの点数にします。
最後のシーンですが、やっぱり悪人は見逃さないのですね...。 【ヤマビコ】さん 5点（2004-02-28 17:37:31）
74．あのパラシュートのシーンがお気に入り 【ガッツ】さん 6点（2004-02-23 13:47:11）
73．それまでは、「シュワ主演」＋「アクション」＝「そこそこオモロイ」という甘えと安心感が、私の中に確かにあったみたいですが、もはやそうは言ってられない。この映画以降、上記の式が成立しない超薄味映画が混じってきましたね（この際だからハッキリ言おう、イレイザー、シックス・デイ、コラテラル・ダメージ！面白くないっ！）。シュワの高額ギャラのシワ寄せが色んなところに出てるんじゃないんかね。 【鱗歌】さん 5点（2004-02-15 14:35:56）
72．カーンのワルっぷりに４点。コバーンのあごひげに１点。 【ヒューマンガス】さん 5点（2004-01-23 16:29:51）
71．ワニのみ良い。 【ぽめ】さん 3点（2004-01-22 18:17:29）
70．壁を突き抜けて撃たれる・・・大変怖いです。いくらシュワちゃんでも・・・でも、大丈夫なんですよね。 【あつお】さん 8点（2003-12-31 18:01:34）
69．アクションシーンはさすがシュワちゃんですが、残念ながらそれだけの作品という感じです。現実離れした銃使ってますが新鮮な演出は皆無。笑えないギャグは勘弁です。 【えいざっく】さん 3点（2003-12-27 16:00:36）
68． あの銃はすごいね。あのワニも違う意味ですごいね。 【長尾 景虎】さん 7点（2003-12-26 17:11:51）
67．カーンとコバーン。Ｗジェームスが出てます。なんて贅沢なんだ。 【ケンジ】さん 5点（2003-12-25 00:59:56）
66．予告編にあったシーンが出て来ないなぁ、と思いながら見てたら、最後のオチの部分でした。も～、予告編でネタバレすんなよ～。それはそうと、この映画、ただアクション見せたいために物語が作られているようで、登場人物がことごとくアタマ悪い状態なのが気になります。その道のプロなら、もっと慎重に動けよ～、といらん心配させてくれる・・・ストーリーじゃなく、仕事ぶりで観客に心配されちゃう映画っていうのもねぇ。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 4点（2003-11-26 15:34:38）
65．ただのアクション映画も好きなんですが、これは・・・記憶に残ってない・・・って程度です。 【ウメキチ】さん 4点（2003-11-24 22:05:44）
64．アクション映画はアクション映画ですから。斬新な見せ場があって、途中退屈せず、見終わって気分爽快であればOKでしょ。シュワちゃんもこの頃はまだ輝いてた。ストーリーも良く出来てたし。最初救われた男のゲロッパの芸当真似したい。。。 【ブチャラティ】さん 9点（2003-11-24 21:11:21）
63．まとまりが合って典型的なアクション映画！って感じ、逆に後に残るインパクトが少し足りなかったような気がする。 【ディーゼル】さん 6点（2003-11-23 03:07:34）
62．なかなか興味をそそる設定だったにも関わらず、あまり印象に残っていない。『マスク』でブレイクしたＣ・ラッセル監督が今ひとつ画面を制御しきれていないのも気になる。 【恭人】さん 5点（2003-11-21 16:11:23）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1996年 69回 | |||
| 音響効果賞 | アラン・ロバート・マレー | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | バブ・アズマン | 候補(ノミネート) | |