| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
85．実はかなり面白い作品じゃないでしょうか。これも誇大広告の逸話のせいで、色眼鏡
で見られちゃうのが残念ですね。客のツッコミを先回りで言わせてしまう所で結構笑
いました。よくわかってるじゃん。それに映画の世界では結構細かい所にいろんな演
出隠れていてこれも面白い。主人公たちの背景ではたいがい何かが起きてましたね。
映画らしく。話もファンタジー映画らしく良くできてて良いんじゃないでしょうか。
それにたぶん制作者の姿勢でしょうね「映画なんだから良いじゃないか」っての。か
なり楽しめてますね私。 【マンダム】さん 7点（2004-05-31 10:52:54）
84．軽くＢ級なノリ。何でもありなのはいいんだけど、もうちょっと破天荒さが欲しかったな。もっとガツガツしてほしかった。褒め辛いし叩き辛いし、なーんか煮え切らないんだよね。インテリな映画好きに酷評されるくらいの悪ノリ精神が必要です。 【VNTS】さん 5点（2004-05-31 01:28:51）
83．《ネタバレ》 意外と面白かったですよ、これは。最初の、映画の中と外のギャップで笑わせるところなんかはいかにもだし、アクション映画の自己パロディみたいなところも笑えるし、キャラクターとそれを演じる俳優の対面なんてアホ極まりないシーンが堂々とできるのはシュワちゃんならではです。まあ、脚本と編集次第でもっと面白くなったとは思いますが。関係ないけど、この作品はサントラが超豪華で、数々のメタルバンドの未発表曲／テイクが満載で、当時、世のメタラー達は、普段は行かないサントラのコーナーに行ってＣＤを探したものです。 【Olias】さん 6点（2004-05-31 00:52:30）
82．これは普通のアクション映画と違うなあ。自分自身が映画の世界に入ったり、映画の主役を現代に連れ出すという発想はとても面白い。映画の中のシュワちゃんと現実世界のシュワちゃんのツーショットは見物だった。しかし、せっかくの面白いアイデアなんだから、もっとジェイソンやエイリアンみたいな有名な映画主役を登場してほしかったな。 【GON曹長】さん 7点（2004-05-30 23:02:12）
81．チケットの魔力の定義が曖昧すぎて、後半はグダクダな印象があります。序盤や中盤はかなり惹き込まれるものがあったのですが……。まあ、細かいことを気にしなければ充分楽しめる作りにはなっていますが、ある程度映画を見慣れていなければ理解できないネタもあります。それにしても、スタローンが「Taxi3」みたいな扱いで出てきたのはウケました。 【K】さん 6点（2004-05-30 22:57:11）
80．おもしろかった。 【ギニュー】さん 6点（2004-04-29 15:33:19）
79．おもしろかった。映画の中に入るという
発想もまたいいと思う。最後もよかった。 【幕ノ内】さん 7点（2004-03-31 11:36:28）
78．以外とテレビでやる事が多い、その度に見入ってしまう。 【ボビー】さん 6点（2004-03-17 18:19:10）
77．ハリウッドのお祭り映画。または大物スター・シュワのための映画。ネタとしては面白い。映画の中で活躍する前半も面白いけど、ラストバトルのために映画の中のシュワが現実に出てくる後半が個人的には好き。しかし２、３回は楽しんで見れたが、それ以上見るとくどくなってしまう。それと少し長いと思った。 【ピンク】さん 6点（2004-03-06 21:18:51）
76．当時のチラシにこう書いてあります。「Ｔ２」はこの映画に較べればちっぽけなモノになるだろう---シュワルツェネッガー語る
それは嘘だと思います。まぁ、本当にそう語ったかは疑問ですが。でも、それなりに面白かったです。子供の頃に空想したようなアイディアとか。 【あかりん☆】さん 5点（2004-01-19 09:55:42）
75．アイデアは悪くない。映画の小ネタ(オマージュというにはちょっと違う)が随所にあるので、ハリウッドのエンターテイメント作品がたまらなく好きな方にはよろしいのでは。私の感覚では平均的な出来。でも子役のオースティン・オブライエンはこの作品で道を潰しました(合掌)。この映画は昔「ジュラシック・パーク」を家族で観に行った時に隣で上映してました。ついでに観ちゃった。弟は面白がってましたよ。 【ひのと】さん 5点（2004-01-14 20:17:05）
74． シュワが映画から出てくるというのはちょっと斬新だった。 【長尾 景虎】さん 7点（2003-12-26 14:14:24）
73．懐かしい…。当時小学生だった私はその設定に驚いた。 【あしたかこ】さん 6点（2003-12-18 21:28:56）
72．つまんねえよ。俳優が死んだら映画がなくなるって設定も夢が無い 【Keith Emerson】さん 2点（2003-12-13 00:10:37）
71．なぜか？お話についていけませんでした。なぜだろう？ 【たかちゃん】さん 3点（2003-12-02 00:56:22）
70．これはコメディーですよね？ 以外と斬新な設定。
ただ、アクションには斬新さは無かったけど・・・
ラストも平凡な終わり方で残念。結局「何も考えずに見る為の映画」という結論になった。
【おはようジングル】さん 3点（2003-11-28 19:18:38）
69．普通に見てて楽しめる映画だったけど、シュワちゃんにはいつもどおりの路線を期待していたので、この点数。 【ブチャラティ】さん 6点（2003-11-24 22:22:59）
68．《ネタバレ》 小ネタ（カメオ出演・スタローン版Ｔ２・現実のシュワの情けなさなど）は楽しめたもののやはりトータルで考えるとだらけすぎていて眠気が起きる。そうそうこの作品、俺、観月ありさと観たんだよ。すごいだろ！！！（といっても、有楽町の劇場のエレベーターに観月ありささんとマネージャーさんが一緒に乗り込んできただけ。当然彼女は指定席。俺は・・・） 【恭人】さん 3点（2003-11-23 09:01:07）
67．映画の中のヒーローっていうのが面白いですね。余計なことをする少年とシュワちゃんが映画の中と外で活躍するのが面白くありませんか？私は結構お気に入りです。カメオ出演がいろいろあってそれも楽しいです。 【オオカミ】さん 8点（2003-11-19 05:00:35）
66．発想はいいと思う。あの義眼が怖い。 【ガッツ】さん 6点（2003-11-15 02:14:49）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1993年 14回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ジョン・マクティアナン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | アーノルド・シュワルツェネッガー | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | シェーン・ブラック | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | ザック・ペン | 候補(ノミネート) | |
| 最低新人俳優賞 | オースティン・オブライエン | 候補(ノミネート) | |
| 最低主題歌賞 | 候補(ノミネート) | "Big Gun" | |