みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
210.最初の30分は面白い。残りは「何でこうなった?」という感じ。余談だけど、シュタインズ・ゲートってゲームがあるんだけど、最初の30分の着想を膨らませたようなゲーム。そっちは、凄く面白かったんだけどね。。。 【ぬーとん】さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2010-01-31 03:30:57) 209.《ネタバレ》 皆さんと同じで前半は楽しめました。 エマを救おうとするが結局助けられない…なぜ? そこからどうするのかなぁ~とワクワクしていたら超未来にタイムスリップ。 いきなりファンタジーアドベンチャーの始まりです。 地底モンスターvs原住民…なんだかなぁ。 唯一頭に残っているのはボスが言った一言。 「エマの死によってタイムマシンは作られた。よってタイムマシンがある限りエマは救えない。」 なるほどね~。 【かずまる】さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2010-01-15 11:06:15) 208.《ネタバレ》 最初の30分、あの懐古趣味でわくわく感が止まらない期待を、その後の1時間が見事に消し去るというか、壊す。 はっきり言って、着想はいいと思うし、ウェルズの孫だかひ孫が監督だとか、そういう話題もむしろファンにはプラスに働くはずだと思う。そのせいもあって序盤の時間旅行には絶望感と、期待が巧く同居していったいどれくらいおもしろくなってしまうのだろうかと、画面に釘付けになってしまった。 が、なんでかなぁ。古風な街並みや生活様式と未来世界を対比させたかったのかな。意図はよく分からない。でも、確実に分かるのは、奇をてらっているんだろうけどそれが全然珍しくなく、本作冒頭の色とさっぱり混ざり合わないということか。要するに、ニコイチすんな。ということだ。 何でテーマがあるのに作った本人の親族が途中から忘れちゃうのかよく分からん。実はじいさんのことあんまり好きじゃないのか?パブリックドメインだからって、創作物はもうちょっと大事にするべきじゃないだろうか。というか、タイムマシンを一番大事にするべき人が、一番うっかりしちゃってる。これが残念でならない。 【黒猫クック】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 3点(2009-08-21 21:53:43) 207.未来の村の造形がおしゃれで素敵でした 【マーガレット81】さん [ビデオ(吹替)] 6点(2009-02-26 13:25:26) 206.《ネタバレ》 後半突如ターザンになるのはビックリ! 【からいもの】さん [映画館(字幕)] 3点(2008-12-14 12:54:22) 205.《ネタバレ》 未来にいってからがおバカ過ぎて逆に面白かったです。でも映画としては2点とさして頂きます。 【民朗】さん [地上波(吹替)] 2点(2008-08-09 11:56:27) 204.《ネタバレ》 2030年のチャリンコネエちゃんのところでオレの時が止まってしまった。これは恋なの? 【デヘデヘ】さん [DVD(字幕)] 6点(2008-06-10 17:54:59) 203.前半はおもしろかったのにー。大半の方がおっしゃるとおり後半から別の映画に(笑)良く言えば一度で二度おいしい?!うーん。。。やっぱ私はあんまり後半は好きじゃないです。でも、最後の研究室(があったところ)のシーンはなんか好き。ということで、甘くつけて6点! 【くーちゃん】さん [地上波(吹替)] 6点(2008-04-01 22:36:28) 202.この映画=(ソイレントグリーン+猿の惑星1+猿の惑星2+アライバル+エイブ・ア・ゴーゴー+華氏451×0.1)÷タイム・マシン/80万年後の世界へ しかめっ面せず見れば、楽しくて良いじゃないですか....。娯楽ですよ娯楽。 2つ種族の食物連鎖を支配するのはゴーストバスター2の悪役ビーゴみたいで笑える。 主人公とビリビリ光線で戦うシーンがなければよかったのにね。 まあそれにしても、アートは流石です。オミソレシマス。 【atusiya】さん [地上波(吹替)] 7点(2008-03-31 17:12:33) 201.《ネタバレ》 最初の30分のわくわく感のまま最後まで行けば8点くらいだったと思うんですけどねー 80万年後に行ってからは別の映画ですね。 結局過去を変えることは出来ないって結論ですけど、そのまま未来で暮らす結論を出す前に死んだ恋人に対してなんか一場面欲しかったなぁ。一番すきな時代は現代?最初の時代です。あんな時代に生まれたかったー。 【赤紫】さん [地上波(吹替)] 4点(2008-03-31 08:35:24) 200.《ネタバレ》 中学生の頃この原作で読書感想文書いちゃったんですが・・。映画だけ観た人が誤解しちゃうでしょ!(汗)恋人っていう設定を付け加えるなら最後までひっぱって欲しかったです。 【HOPUKO】さん [ビデオ(字幕)] 5点(2008-02-05 22:29:54) 199.未来に急速に進むシーンが泣けます。 【no_the_war】さん [DVD(字幕)] 6点(2007-11-30 00:18:14) 198.確かに脚本は辻褄合わず。前半と後半は別の映画?という展開。ただ、ところどころのCGや特撮は厭きさせない部分もある。消耗品映画と割り切れば、その役割は果たしていそう。 【ダルコダヒルコ】さん [DVD(吹替)] 5点(2007-10-18 00:51:22) 197.《ネタバレ》 タイムマシーンを作って、何とか恋人を行き返そうとするまではとってもおもしろかったんですけど、未来に言ってからはいただけないです。ほとんどファンタジーでリアリティを感じなかったです。残念。 【エカ】さん [DVD(字幕)] 2点(2007-07-29 23:03:55) 196.展開が早過ぎる。もう少し詰めていい部分が多々あった。 【あるまーぬ】さん [DVD(字幕)] 5点(2007-07-24 14:21:34) 195.指輪ごときで殺すほうもアホだな。タイムマシン制作のきっかけがわかったのはいいけど4年間にどんな工程があってできたのかが全く出てこないのでイマイチ達成感が伝わってきません。後半なんてタイムマシンなんかどうでもよくなってるし過去がだめなら未来へ!っていう発想もよく分からん。別に未来に行っても過去は変わらんような気もするんですがね~。映像は綺麗だったんですが、ストーリーが中途半端な感じでした。ジェレミー・アイアンズ出番少ねっ!! 【M・R・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 3点(2007-03-29 12:22:48) 194.前半は面白い。しかし、80万年後に話が飛んでからは全然駄目。シエンナ・ギロリー を救う話はどうなってしまったのよ。もっとそこにこだわって欲しかった。 【doctor T】さん [DVD(字幕)] 5点(2007-01-12 20:55:42) 193.《ネタバレ》 みなさんが仰るとおり、前半から中盤にかけては興味を引かれる展開&斬新なタイムトラベルシーンなどなどがなかなか良い。しかし、やはり噂の終盤がどうも・・まあ、現実的に未来のさらに未来は地球の文明が終焉を迎えあのような世界になっている可能性も確かにあるが、映画のラストの舞台で「サルの惑星」のような舞台になってしまったことによってボリュームダウン感・チープ感・手抜き感のようなものを観ている者が感じてしまうのはしょうがないでしょう。ストーリーとしてもこの映画の核になっているハズの恋人への思いは、どこへやら・・・ 【アップルマーク】さん [DVD(字幕)] 3点(2006-12-26 01:05:03) 192.《ネタバレ》 わけわかんねぇ。前半は良かったんだけど、後半からダラダラ感が一気に増して、面白くなかったなぁ。目的を忘れ、原始的な未来の世界で何やってんだか。そこの人たちに戦えと言ってるくせに自分はビビりまくってる所とか突っ込み所も多い 【ラスウェル】さん [DVD(字幕)] 4点(2006-12-11 15:14:58) 191.《ネタバレ》 59年版と比べて、かなりエンターテイメント性に優れています。タイムマシン制作の動機も分かりやすく、ラブストーリー要素やアクション性も強い。本作最大のウリは、やはりタイムトラベルシーン。移り変わる景色を使い時間経過を見せる手法は59年版と同じ。映像技術は格段に進歩しているので見ごたえUP。というか、これがやりたくてリメイクしたのだと思います。単純に面白いのはリメイク版の方かもしれません。ただ本作は、59年版が持っていた哲学的なテーマ部分が抜け落ちています。ですから、余韻や深みという点でオリジナルに及びません。自分は59年版の方が好きです。しかし本作を否定する気はありません。これはこれでアリだと思います。過去を変えることが不可能だと悟った主人公。だから未来に希望を見出した。彼の心情は理解できますし、メッセージもポジティブ。オリジナルを単に焼き直すだけなら、リメイクの意義は薄い。真っ当なリメイク作でありながら、別の角度からアプローチしたことを評価させていただきたい。 【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 7点(2006-12-08 19:55:47)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS