| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
145．「マッドマックス ２」 海上版！．．暇つぶしにもならない．．駄作．．． 【コナンが一番】さん [地上波(吹替)] 2点（2006-07-26 16:50:10）
144．《ネタバレ》 荒くれ者によるバイオレンスの描写がリアルで残酷ですが、お話は面白いと思います。アクションも充分。なんか途中で悪者のほうが愛らしく見えてしまいましたが…（タバコ落とした主人公をちょっと殴りたい） 地図をひっくり返しただけで読めるというのも凄い。ラストはありきたりなラブラブじゃなくてよかった。 【えむぁっ。】さん [ビデオ(吹替)] 8点（2006-07-03 18:27:55）
143．主人公の粗野で粗暴で人を信用しない性格と、各キャラクターの心理描写がかなり大雑把なのはどうなのか？特に女の子との心の交流ももっと丁寧に描けるはずなのにあんなにあっさりと･･･。舞台は終始海の上で、ビジュアル面での爽快感はそれなり。 【ライヒマン】さん [地上波(吹替)] 5点（2006-07-01 23:08:32）
142．《ネタバレ》 「ＵＳＪ」＋「北斗の拳」－北斗神拳＝「ウォーターワールド」という感じ（笑）。
衣装や小道具の作りこみは丁寧だが、肝心のストーリーやアクション演出、キャラ描写などは大雑把。
とにかく登場人物の設定等が薄っぺらい。まず主人公がミュータント（？）である必然性がほとんど無い。とりあえず舞台が海だから、何か主人公に有利な特長があった方がいいな、という程度の設定で、テーマ的にも、アクション的にも、異能者であることを作中で生かせていない。
最初、少女を疎ましく思っていたのに、何ら心を通わすイベントも無いままに、いつの間にか大切な友人のような関係になっているというウソ臭い展開にもウンザリ。ヒロインとジジイの存在理由も皆無に近い。
少女の背中の地図も、「謎」というにはお粗末すぎる。敵キャラも「いかにも悪役」という記号的なデザインで、おまけに頭も悪いから魅力が無い。
また海だけという舞台設定もインパクトを狙ったんだろうけど、あまりにも無理がある。陸地が「伝説」になっているほど海しかない世界で、人間が海上で数百年も生活できるかっつーの。重油や弾薬、食料をどこから調達してるんだ。設定が穴だらけだから、別に突っ込みたくもないのに、つい突っ込みたくなる。
仮に海だけの舞台を生かして矛盾の無い展開にするなら、生き残った人類が少し進化していて、全員が主人公のような何らかの「特殊能力」を持っているという設定にしないとね。
撮影には金をかけているが、肝心のストーリーやキャラ設定は大雑把でお粗末な作品。
ＰＳ．なんでああいう世界の悪役はバイクに乗ると「イィィィ、ヤッハー！」と叫ぶんでしょうか（笑）。 【FSS】さん [地上波(吹替)] 3点（2006-06-30 23:01:57）
141．そもそもあの背中の地図で島が何処にあるか解るのか？地球は広いんだぞ！そんで見つけた島に馬が・・・今日の晩飯は馬刺しでどお？ 【みんてん】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-05-27 16:45:27）
140．海面上昇により陸地が消滅し、人々が海上で原始的な生活を営む世界。
未知の陸地にたどり着くためのキーを握る少女を狙うギャング団と、主人公が戦いを繰り広げる、ハードSFアクションの大作。
あらゆる物資に欠乏し、住居も服も道具も乗り物もすべてのものが寄せ集めで、使い古され、つぎはぎだらけで、錆びて汚れ果てている、その壮大なセットの作り込みに抜かりがなく、とにかくすごい。
アクション映画としてはすばらしいが、しかしヒューマンドラマとしてはヒロインや少女に冷たく当たり乱暴をする、主人公の冷えきった性格は気になった。完成されたSFの世界にあえて崩壊家庭のような寒々しいドラマ性を盛り込む必要性がわからなかった。
おかけで多少なりとも心温まるストーリーを期待した観客からは総スカンを食らいそうな内容になっている。しかしそういうものにいっさい期待しなければ楽しめる。 【且】さん [DVD(吹替)] 8点（2006-05-24 07:07:23）
139．《ネタバレ》 ケビンコスナー作品ではけっこうけなされている作品だが個人的には、作品の世界観が楽しめた。見て損は無かった。DVD買っちゃったし。 【湘爆特攻隊長】さん [ビデオ(吹替)] 7点（2005-10-26 22:35:23）
138．世界設定としてはかなり好きなのだが、後半ストーリーが飛びすぎ。グダグダしてます。普通のアクション、アドベンチャーとしてみれば問題なし。 【アルテマ温泉】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-08-26 00:02:56）
137．アクション映画と捉えるなら、まぁ悪くない出来ですね。 【K】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-07-14 23:34:27）
136．USJのアトラクションは、面白いが、本題の映画は・・・
【SAT】さん 3点（2005-01-16 09:29:58）
135．《ネタバレ》 まず金をかけすぎです。そして主人公が敵船内に入っていく所「お、敵が多いぞ。すごいアクション期待できるな」と思ってたんですが、ファイヤーで皆没に・・・（T－T）
約500人ぐらい燃やすなんて。ディーゴンも弱い。かな～り不満、不満の連発です。はっきり言ってUSJのアトラクションのほうが面白いです。映画4点アトラクション9点です。 【ストライダー】さん 4点（2004-09-07 23:00:28）
134．評判が良くないので期待しないで見たら意外に楽しかった。
ディズニーが作った宮崎アニメの冒険世界実写版という感じで派手なアクションシーンは結構面白い。
水上バイクのアクロバットや多量の火薬を使ったアクションシーン、セットの壮大さなどずいぶんお金をかけてるのが分かるし、コスナーは終始頑張ってることだし（USJのアトラクションてそのまんまなのね）。
陸地が水没し土や真水や植物がとても貴重品という描写は何気に自然の大切さを訴えてくる。
ただストーリーに結構突っ込みどころはあって、イージーだったり半端にコメディタッチだったりするのでちょっとお子様向けの軽い感じにも見えてしまう。
まぁ娯楽作なんだし深く考えなければ楽しめるんじゃないでしょうか。
エノーラってどこかで見た子だと思ったら「コリーナ・コリーナ」で達者な演技をしたティナ・マジョリーノだったのね。ついでにこれもおすすめ。
【キリコ】さん 6点（2004-09-04 20:56:31）
133．ちょっと途中でダレますけど、なかなか面白いアクション映画。
全ての大陸が水没化したという近未来の設定も魅力的だし、夏に観るには良いですよね。
温暖化問題が深刻化している現在に公開していれば、多少は評価も・・・。
映画技術も進歩しているし、当時巨額を投じたセット(しかも台風で一回吹っ飛んだらしいです）もＣＧで効率的に出来ていたかもしれません。
こういう映画はまず主人公がカッコ良くなきゃいけないんでしょうが、ケビン、カツラかぶろうよ・・・。
【三毛たま】さん [DVD(吹替)] 7点（2004-08-06 17:27:26）
132．何と言うか、お金持ちのハリウッドスターは何をやっても許されるということを雄弁に語ってくれる映画です。ケビン・コスナーの名前がクレジットされていなければ、鼻にもかけられないでしょう。個人的には、世界観は好きです。アトラクションとしては、いいかもしれません。 【金子淳】さん 5点（2004-07-17 15:40:14）
131．いや、面白かったよ？制作費の割にB級クサいのは確かだが、こういう雰囲気の好きな人には受け入れられるのでは。ケビンの乗ってる船の風を切るような描写がカッコいい。まさに水の上を走るというか。あの疾走感が好き。 【えいざっく】さん [映画館(字幕)] 6点（2004-06-21 19:35:46）
130．けっこう好きです。ただ最後は島に着くだけで終わって欲しかった。 【LYLY】さん 4点（2004-06-14 16:03:24）
129．《ネタバレ》 内容は普通のダメ映画（いくらエラがあったって、二人でそんなに潜っていられないだろ。悪役、諦め良すぎ。サメとかどうしたの）だけど、お金掛けすぎ。ＣＧで髪の毛ってのもどうなの？ 【マックロウ】さん 3点（2004-06-08 15:27:04）
128．映画はまあまあ。アトラクションは最高。 【腸炎】さん 7点（2004-06-02 19:44:54）
127．《ネタバレ》 ケビン・コスナーは結構役柄があっていたと思う。全体的に面白く気軽に楽しめます。しかし、始まってすぐに自分の尿を飲むシーンだったので気持ち悪くなった・・・。ラストに陸地を発見した時に緑の島だったのには驚いた！予想では砂だけの砂漠地帯と思っていたので(笑)続編を作らないのならマリナーが海に帰らずに島に残った方が良かったと思う。 【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2004-05-08 03:48:49）
126．結構おもしろかった。サントラがイイですね。 【ギニュー】さん 7点（2004-04-26 21:12:01）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 音響賞 | スティーヴ・マスロウ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・ランデイカー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1995年 16回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ケヴィン・レイノルズ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ケヴィン・コスナー | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | デニス・ホッパー | 受賞 | |