| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
286．ストーリーの内容自体は、何か他の作品で見かけたような覚えもあるのだが、見せ方一つでこうも変わるのかと。サスペンス性とスリリングな展開に最初から引き込まれ、最後まで目が離せなかった。
一番印象的だったのは、キャスティングかな。三人の主役たちの個性がいかんなく発揮されていて、それぞれの役者さんにピタリとハマっており、特にエリート刑事を演じていた役者さんが良かった。
お薦めの娯楽作品。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 7点（2011-08-22 07:39:42）
285．人物のキャスティングが全員見事にはまると映画ってこんなに楽しいんだ、と改めて思う。誰一人浮いておらず、満点の出来。ちゃらちゃらと軽いけどやるときはやるＫ・スペイシーが一番のお気に入り。うまいなあ。太めのスーツやクラシックな車、ネオンの過剰じゃない当時の街といった美術も丁寧で見惚れる。それともアメリカのひとなら小さな違和感あんのかな。ストーリーも先の読めないおもしろさ炸裂 ロロトマシでええーっ、です。大好きこの映画。 【tottoko】さん [地上波(字幕)] 9点（2011-08-14 16:59:40）
284．役者をある意味評価できる作品だった。「セブン」以外では気の抜けた演技しか見せないK・スペイシーもやる気が少しは見えるし、目つきの悪いR・クロウも優等生？の演技。魅力を感じたことのないベイシンガーも素敵だった。ストーリーはちょっと作り過ぎだが銃撃戦などは見どころの一つだろう。観て損の無い作品だと思う。 【ヴィルトーゾ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2011-08-07 08:34:18）
283．そんなにちやほやされるほどでもないと思ったのは私だけ？ 【HRM36】さん [地上波(吹替)] 7点（2011-06-13 13:53:04）
282．イメージと全然違った。タイトルが仰々しいからもっとお堅い映画なのかと思ったら万人向けの王道を走る映画でした。脚本が面白いですね。 【ケ６６軍曹】さん [DVD(字幕)] 8点（2011-05-17 07:39:35）
281．キャラクターの名前がもひとつ覚えきれなかった。
そんなに複雑なストーリーでもないのに、いまの誰のことだろうってぱっとわからないって、マットとかジャックとか、ひねりのない名前が多いからか？
ＬＡの警察は腐ってねーよ、って怒られなかったのかな？ 【Skycrawler】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2011-03-13 01:17:51）
280．もう少し物語に深みを期待していたのですが残念です。期待していたからかもしれませんがこれではあまりにも平凡。 【akila】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2011-02-21 20:50:42）
279．《ネタバレ》 結構、内容が濃く若干展開も早いので、ついていけなくなりそうでギリギリセーフ。
ただ、つまらなくはないけど、特別面白いとも言えない・・・
主要キャストの演技は素晴らしかったけど。
【ぐうたらパパ】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-02-21 15:23:29）
278．《ネタバレ》 「ハリウッド王道の刑事モノ」という感じで楽しめましたが、一人の人物でも、それぞれ名前の呼び方のパターンが色々なので最後まで苦労しました・・・。 【より】さん [DVD(字幕)] 6点（2011-02-13 00:14:52）
277．ストーリーは良かった。 【ホットチョコレート】さん [地上波(字幕)] 7点（2011-02-07 21:43:33）
276．《ネタバレ》 あまりいい事ではないけど、あの銃撃戦はクセになりそう。蜂の巣覚悟の状況から二人のみで応戦して勝っちゃうんだから気持ちが良かった。ストーリーはやや複雑で、巻き戻して確認するなど、ちょっと苦労しました。 【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2011-01-25 18:35:29）
275．《ネタバレ》 ○約2時間半飽きることなく観られた。テンポが非常に良いし、登場人物の多さの割りにきれいにまとめられている。○キム・ベイシンガーのアカデミー賞受賞は微妙だが、主要の役者の演技を見るだけでも十分価値のある作品。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 9点（2010-12-31 17:17:25）
274．平凡で、盛り上がりの無いストーリー。面白くなかった。玄人用映画なのかな？
TSUTAYAでは「面白くなかったら返金します」とあったが・・・
どうしようか・・・。 【のははすひ】さん [DVD(吹替)] 4点（2010-12-09 23:24:50）
273．素晴らしくよく練りこまれた傑作。
ストーリーはもちろん、役者も素晴らしく、二時間飽きることなく観れました。
とにかく映画好きなら、ぜひ観て欲しいです！
、、、どうでもいいですが、ラッセル・クロウとケビン・スペイシーって何か似てるな～って思いました。） 【抹茶御膳】さん [DVD(字幕)] 10点（2010-12-08 20:56:45）
272．アメリカの映画館で見ました。英語でしたのでストーリーを追うのがなかなかたいへんでしたが面白かったです。しびれました。極上のハードボイルドにして素晴らしいエンターテインメントです。三人の刑事がよく描き分けられています。意外な黒幕や、手に汗握る銃撃戦と、本当にツボをよく押さえていてくれて文句なしです。アカデミー賞では「タイタニック」にごっそり賞をさらわれてしまいましたが、これは同じ年に当たったことが不幸でした。しかし、そんなこととは関係なしに、名作です。 【ジャッカルの目】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 10点（2010-11-30 01:49:32）
271．非常におもしろい映画です｡ただK･ベイシンガーのオスカーには疑問｡ 【カラミティ】さん [DVD(吹替)] 10点（2010-11-29 23:20:24）
270．これだけ複雑なストーリー、キャラクターを上手く描き分け、絶妙に絡めながら一つの映画として完成させたＣ・ハンソンの才能は最早人間離れしているとしか思えない。アツい人間ドラマ、手に汗握るサスペンスが2時間半をあっという間にさせる。 【j-hitch】さん [地上波(吹替)] 9点（2010-09-21 21:04:08）
269．刑事の個性を豊かに描き分け、その摩擦を効率よく燃焼させて物語が進む。キャラクターたちの行動の動機に揺るぎがないので意味不明が少なく、込み入った構成なのにストーリーが解り易い。アカデミーの脚色賞は正当な評価だと思う。でも、メインキャストを含めて出演者の中に一人も共感できる人物がいないので、感動までは辿り着けない。見応えたっぷりな割には毒にも薬にもならない。娯楽系刑事ドラマの秀作ってところだろう。 【アンドレ・タカシ】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2010-05-11 20:51:41）
268．骨太なストーリー、癖のある登場人物、これぞハードボイルド。伏線のあるストーリーなど文句なしの傑作。この映画以降、これ以上のハードボイルド映画はないと思う。 【パオ吉】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2009-09-26 22:07:52）
267．もっと重くて堅苦しい映画かと思ったら、ハラハラドキドキで面白かった。かっこいい映画だ。 【鉄男】さん [地上波(字幕)] 8点（2009-09-26 02:00:54）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1997年 70回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | キム・ベイシンガー | 受賞 | |
| 監督賞 | カーティス・ハンソン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ダンテ・スピノッティ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞(ドラマ) | ジェリー・ゴールドスミス | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | アンディ・ネルソン［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ジャニーン・オッペウォール | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | カーティス・ハンソン | 受賞 | |
| 脚色賞 | ブライアン・ヘルゲランド | 受賞 | |
| 編集賞 | ピーター・ホネス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1997年 55回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 助演女優賞 | キム・ベイシンガー | 受賞 | |
| 監督賞 | カーティス・ハンソン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ブライアン・ヘルゲランド | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | カーティス・ハンソン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ジェリー・ゴールドスミス | 候補(ノミネート) | |