| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||
55．映像は良かったのですが、ストーリーはいまいちでした。 【午後のコーヒー】さん [DVD(吹替)] 2点（2005-11-26 09:10:35）
54．《ネタバレ》 映像の素晴らしさは筆舌に尽くしがたいほど素晴らしく感動させられた。しかし、物語やキャラクター設定に多くの問題をきたしているし、テーマがはっきりとは見えてこないなど、日本のアニメとは思えない出来で、がっかりさせられる。
美しいCGを観るために、僕たちは映画館に足を運んでいる訳ではないはずだ。僕たちは美しいCGがあることは、当たり前なのであって、それでなおかつキャラクターが魅力的であって、物語が起伏に富んで面白い映画を観に来る。ことに、本作のように、娯楽映画を狙った作品なら、当然やっていなければならないことであろう。
日本のアニメないし漫画は、そうした点では素晴らしいものが枚挙にいとまがないほどに存在する。まじめにサブカルチャーを語る連中からは敬遠されがちな『ドラゴンボール』という漫画も、キャラの設定はなかなかのものであって、僕らは具体的なキャラクターに対して、想いを寄せることができる。いわゆる「萌え」ることができるのだ。日本の漫画はそうした点に大変長けている。オタクくさい漫画であればあるだけ、そうした点に長けている。『ガンダム』というアニメも、いかにもオタクくさいが、人目見て「萌え」られそうなキャラクターがわんさかいる。そうした、キャラに萌えることができる、客の心理をアニメを売ろうとする人々がちゃんと分かっているのだ。特に本作のように２０億円もの資金を投じたというような作品なら、キャラの魅力について考えて当然である。だが、していない。これでは、いくらCGに金をかけたって、観客が満足する訳がない。企画の段階で疑問に思わなければならないはずだ。
多くのレビュアーがそう思うように、『スチームボーイ』は宮崎駿の『天空の城ラピュタ』に似ている。だが、当然似て非なるものである。それは物語にしてもそうだし、キャラクターの設定にしてもそうだ。『ラピュタ』では、パズーなりヒロインであるシータなり、あるいは空賊のボスであるドーラというおばさんでさえも、どんな人物か説明がなされていた。そうでなければ観客は映画にハマれないからである。しかし、『スチームボーイ』は、題材は『ラピュタ』に似ていても、肝心なところで、パクろうとしていない。CGだけは『ラピュタ』を遥かにしのぐが、それだけである。結局、「スチームボール」は、「飛行石」にはなりえなかった、ということであろうか。残念である。 【はなぶさ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-11-20 23:49:19）
53．《ネタバレ》 とにかくスケールが小さい。世界が滅ぶとかでもなく、壊されたのは家一軒と万博会場、やってることは親子ゲンカ。あのAKIRAの大友監督が「冒険活劇」をやるというのだから、どんな大ボラをこいてくれるのかと期待したのに…何にせよ、本編よりもエンドロールのほうが想像をかき立てられてワクワクするのはマズいと思う。あ、作画は綺麗です。でも画面が暗くてよく見えなかった。 【ウーフー】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-08-07 01:40:02）
52．葛藤が見えづらいね！ 【k】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-07-31 19:31:08）
51．アニメーションの完成度は緻密さと迫力が兼ね合い申し分は無い。しかしそんなことは、アニメ映画において世界のトップを走る日本アニメ界の現状と、その頂点の一角を牛耳る大友克洋であるならある意味“当然”越えるべきハードルであると思う。これはもちろん、宮崎駿にも押井守にも言えることだ。それでは、観客が求めるものは何なのか？そう、それは結局のところ“物語の面白さ”という至極単純なポイントに尽きる。「ハウルの動く城」にも「イノセント」にも感じ続けていたことだが、進化し尽くした日本アニメは、その創造の核たるべき“アニメの面白さ”を見失っているような気がする。 【鉄腕麗人】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-05-28 17:56:59）
50．映像は綺麗で凝ってはいるが、内容は面白くない。爺さんの声優は感情が出てなくて最悪です。城を浮かしたり動かしたりするのが日本人は得意なのね・・・ 【みんてん】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-05-16 00:10:21）
49．大友克洋大好きですが、本作はあらゆる意味で中途半端な気がしました。 【hayakawadotcom】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-05-13 03:29:30）
48．なんか映像に懲りすぎてて内容が微妙。親子の諍いもなんか消化不良な感じで終わるし、期待した分微妙。映像は綺麗だったかな～ぐらいしか残りません。声はおじいさん以外悪くなかった。映画館で見なくて良かった 【マキーナ】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-04-25 22:36:24）
47．映像はなかなか味があってよかった。でもストーリーとかは特におもしろいものではなかった。残念。 【ばかぽん】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-13 00:35:03）
46．絵はキレイだが．．世界観がイマイチ！．．ストーリー展開、演出もそこそこなのだが．．やはり．．時代設定、世界観が．．何ともしがたい．．． 【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 6点（2005-03-28 14:42:55）
45．エディの動く城 【カズユキ】さん 5点（2004-12-21 03:23:51）
44．期待はずれだった。何がかみ合ってないのかよくわからないが、見ていて長く感じた。
このアニメも声に俳優を使うという賭けをしているが、小西真奈美は良かったですね。
素質十分。児玉清はもろ顔が見えて萎えた。 【ぱぴんぐ】さん 4点（2004-12-06 10:26:28）
43．レイの声がいまいち聞きにくかった。スカーレットの存在はムリヤリな感じがした。でも、19世紀イギリスは大好きなので、興味を持って見れました。 【pani】さん 7点（2004-12-01 15:01:18）
42．小西真奈美さんの声が素敵でした。声優さんでもやっていけるんじゃない？ 【ひろすけ】さん 5点（2004-10-29 23:02:21）
41．大友先生、凝り過ぎです。ちょっとひとりよがりかも。『童夢』『さよならにっぽん』の頃の粗削りな美しさを望むのは決してノスタルジーだけではないと思うのですが… 【つむじ風】さん 5点（2004-09-23 01:29:33）
40．全体的にレトロな雰囲気がよく出ていて○。けれど、科学批判の精神というこの映画のメッセージ自体もレトロそのもので、何ら新たに勉強になった点はなかった。この映画を現代において観る意義が全く見いだせない。たんに、冒険ものとしてみたらまあまあおもしろいとは思うけれど。ま、何事も暴走はよろしくないということで。この映画が暴走でないことを祈る。 【wunderlich】さん 4点（2004-09-21 19:28:38）
39．期待して観に行ったから期待ハズレ。中盤、寝てしまった。 【おれおれ４１】さん 5点（2004-09-03 15:18:39）
38．やはり何人かのタレントのにわか声優っぷりが耳障りだった。特におじいちゃんは厳しかったな、いつ噛んでしまうのかと聞いているこちらがハラハラした。内容については、映像はこれぞ大友！！って感じでよかった。ただストーリーを１９世紀のイギリスという風に歴史に当てはめてしまったため、なんか弾け切らなかった気がする。 【よっふぃ～】さん 7点（2004-09-02 16:56:32）
37．期待して劇場に行った大友アニメの新作。「メモリーズ」があったとはいえ、「ＡＫＩＲＡ」以来となる待ちに待った純粋な新作長編でした。まずは予想に違わない出来で、一安心。数々のメカは一度では味わい切れないという贅沢さ！ストーリー展開も分かりやすく、人物像も大友作品にしては描き分けがはっきりしているし、個人的に興味のある１９世紀イギリスがかっちりと描かれていたりと、満腹感で一杯です。「メトロポリス」の経験も生かされていると感じました。今から次の作品が待ち遠しい！！ 【昌兵衛】さん 8点（2004-08-30 23:11:40）
36．ビジュアルのすごさに驚きです。ストーリーが難解という前評判をどこかで聞いていたのですが、そんなことはなく、「悪いやつ」は明らかに悪いやつとして出てるし、「実は悪いやつ」もなんとなくそんな匂いがimplyされています。
声優陣が大変魅力的だったのも印象的です。特に主人公のレイの声を担当した鈴木杏ちゃんは、 山崎貴監督の作品に出ているのを見て、演技力のすごい子だなぁと思っていたのですが、今回の声の出演もバリはまり役！コニタンもちょっと癖のある女の子をしっかりこなしていました。 【暇人】さん 6点（2004-08-29 00:42:11）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|