| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||
194．《ネタバレ》 あまりに見事なロボットの造形美とギミックに驚嘆。
特に人対ロボットは面白かった。
典型的なユルユル娯楽映画だが、十分楽しめる。
後半のてんやわんやの戦闘は、もう少しスタイリッシュに纏めて欲しかった。 【タックスマン４】さん [映画館(字幕)] 6点（2009-10-22 00:14:05）
193．《ネタバレ》 それなりの期待を持って鑑賞に臨んだのだけれど、なかなかにガッカリした。マイケル・ベイのことだからストーリー展開や脚本・設定について突っ込むのはもはや野暮だ、とさえ思っている。「んなワケねぇだろ！」と笑って流せる程度のものなら全く構わない（例えば、ロボットと変形する車の質量が同じという設定、とか）。しかしベイの駄目な所は、それが全て贅肉にしかなっていない所だ。ここでマイケル・ベイ作品共通の苛立ちが募る。しょーもないドラマやコメディでアクションも、作品全体も駄目にする。
そして肝心のアクションが作品の欠点を補って余りあるものか、というと全くそうではない。そもそもこの『トランスフォーマー』はロボットデザインの時点で結構損をしている、というか失敗している気がする。非常にゴチャゴチャ（ゴテゴテなら可）しているから普通に動いていても見づらい。おまけに最後の市街戦では、サイバトロンもデストロンもアメリカ軍も立ち位置がテキトーで戦い方までゴチャゴチャしてくる。
ヒーローアクションなんだから取っ組み合いばっかりしないで、もっとかっこいいポーズをとってみせてもいいじゃない。そこでリアリティを追求してどうするんだよ（そんな気はないかもしれんが）。ただ、オープニングのアメリカ軍襲撃と、コンボイと地雷除去車の変形・激突のシークエンスだけはかっこよかった。
それに今作にはマイケル・ベイ自身の愛情も感じられない。アクションが派手なだけで感情がないのは昔からだが、今回は主人公の一人であるロボットたちにも興味が無さそうなのだ。だからジャズの死に方も非常にあっさりしていて、「ここらで味方も一人消しとこう」みたいな、作品的にも映像的にも殺したというより“処分”した感が強くて全く盛り上がらない。
どうか監督をスピルバーグに変えてもらいたい。 【Sgt.Angel】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-08-13 17:20:56）（良：1票）
192．無敵に強過ぎる・・。所々に散りばめられた笑い。途中まで何が何やら判りませんが、楽しめる作品。訳が判ってからは、変身シーンがカッコ良い～。 【山椒の実】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-08-05 21:43:25）
191．怪獣やロボットなどに慣れ親しんできた日本男児としては、涙が出るほど嬉しい作品。男の子の夢を具現化したような展開は、夏の超大作として相応しいと思う。さえないオタクの男子が学校一の美人と付き合っちゃうなんていうくだりなんかまさにそうだし、後半の「君はもう兵士だっ」なんて台詞は、男の子だったら一度は夢見たもんだと思う。更にメインであるＣＧを駆使したロボットたちの戦いは、大迫力！ラストのバトルは誰が敵だか味方だか判別出来ないのが難点だが、画面に釘付けになるほどの力が少なくともある。逆に言えば、こういった系統のものがあまり好きではない人には楽しめないかも。私としては大満足なんだが。 【ドラりん】さん [DVD(吹替)] 8点（2009-07-21 23:27:53）（良：1票）
190．なんじゃこりゃ～～～～～！CGがすごいからなんだってーの！？その前にうんこな脚本にあと１００ドルくらい追加しようよ。まさにハリウッド映画の崩壊とはこのこと。 【HAMEO】さん [DVD(字幕)] 3点（2009-07-13 03:38:12）
189．《ネタバレ》 元ネタに関しては知識なし。さすがはマイケル・ベイという映画に仕上がっている。派手さは超一流であり、期待感を煽っておきながら、中身はまるで大したことがない。変型シーンやバトルシーンは多少の見応えがあるが、基本的にはスピードでごまかされているような気もする。マイケル・ベイの映画だから中身は気にしなくてよいが、よく分からない展開が目立つ。きちんと説明されていると思うが、「ダムを捨てて市街地に向かう理由」や「サムがビルの屋上へ行って、ヘリコプターにキューブを持ち込む理由」がまるで分からなかった。「キミはもう立派な兵士だ」という一言で片付けてしまうところが、“さすが”といえるかもしれない（むしろ、このような展開がないと逆に面白さが半減するかもしれないが）。
その他の問題点としては以下のとおりか。
①『オートボットの個性が中途半端』味方が５体もいるのに、存在感があったのが２体のみというのが寂しい限り。敵も何体かあったのだから、それぞれに見せ場を用意すべきではないか。ジャズが死んでも悲しみも何もないという状態に陥っている。ロボットがぶっ壊れたと思わせるのではなく、観客を泣かせるほどまで描いて欲しい。
②『バトルが分かりにくく、盛り上がりに欠ける』何と何が戦っているのすら分かりにくい。リアルさを出したかったと思うが、もっと単純でいいのではないか。“良さ”を活かしきれておらず、味気がなく、爽快感がない。ラストのバトルももっとボロボロになるまで追い込まれないと面白みに欠ける。
③『登場人物が中途半端かつ無駄に多すぎる』音声の分析官と友達ハッカーは、モールス信号などで存在感を示したとはいえ、敵側の弱点を発見するわけでもないので、存在自体をカットできる。タトゥーロも味方でも敵でもない中途半端なキャラクター。敵側に付くか、あるいはキューブのパワーを狙う第三者として、ストーリーをかき回す役柄を担うべきであった。存在感のある演技力をみせていたが、効果的な使い方ができていない。ジョン・ボイトとアメリカ軍の大尉もイマイチだが、そこまで求めるのは酷というものか。肝心の主役のラブーフについては、感情が伝わってこないので、あまり評価はできない。怒り、悲しみ、苛立ち、苦しみ、使命感などをもっと演技で観客に伝えるべきだろう。ミーガン・フォックスの方が、まだ怒りや苛立ちといった感情が伝わってくる演技をしていた。 【六本木ソルジャー】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-07-05 22:54:13）（良：1票）
188．こういう映画を観ると私は思う。
映画に限らずどんなことにも「能動的か受動的」かと。
例えば、子供はガラクタで様々な世界へ旅立てるイマジネーションを持つ。
自らの働きかけでガラクタが宇宙の果てに飛び出し魔法を放ち言葉を話す能動の生物だ。
そして歳をとると、人は受け身に回りやすい。
自らで思考を放棄し貪るように外からの刺激を待つ受動の生物だ。
しかし自らの望むモノを得たいのなら自身の働き掛け無しには成立しない。
感動している時の人はとても能動的な筈だ。
―――最後に。
映画で使われるＣＧは、お金と技術さえあれば簡単に作りだせると考える人がいるがそうではない。よく考えてみて欲しい。無から生み出しそれを有あるモノに見せる、もしくは有あるモノに組み込みそして調和させている事を。これは無限の可能性を秘めた高度なクリエイトだ。だから本作のＣＧロボットの一挙一動見るだけで私は感嘆のため息が出るのである。 【クロちゃん】さん [映画館(字幕)] 10点（2009-07-02 15:32:31）
187．《ネタバレ》 90分にまとめられる内容だったと思います。脚本がひどい…；薄い事は覚悟してましたが予想を下回ってました；脚本を重視する傾向のある私には観るのが途中で辛くなってきた；マイケル監督は、大儀をふりかざして街を破壊し、関係ない人達を自分の代わりに死なせる迷惑きまわりない人物を描くのが得意。妻と子どもの元に帰る為だったら中東の子供を利用する自分勝手なアメリカ軍人が「街へ行って応援を…」という台詞を喋った時、正直「また街中破壊か…」と思いました。この軍人は銃で脅して言う事聞かなかった殺してもいいと考える人物で、世界中で1千万人以上の子供を殺している米軍らしい最悪軍人でした。市民の犠牲を回避するとか微塵も考えない。（敵が襲ってくるのが分かってるのに）主人公も「犠牲なくして」って君は何を犠牲にしたの？車も失ってないし、ラストにちゃっかり女も手に入れたし…犠牲になったのは市民達でしょ。ゴイスな無責任男です；オプティマスはかっこよかった。「地球人を我々の犠牲にさせる訳には…」って地球人が地球人犠牲にしてるんだから、あんまり気を使わなくていいんじゃないの？とか思ってしまった； 【果月】さん [地上波(吹替)] 3点（2009-06-27 09:18:05）
186．一番の売りは映像美なんでしょうけど、ロボットがグニャグニャ変形する映像に興味がもてないと逆に演出過多の展開にウンザリしてきます。基本は低年齢層向けだとは思いますが、下ネタも多かったですね。 【もんでんどん】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-06-25 15:19:08）
185．ロボットかっちょええ。ＣＧ凄すぎ。もうちょっとストーリー練りこんでくれたら良かったけど、そんなのこの映像の前にはどうでもええ。。さすがに青春グラフィティー的はいらなかったけど。もっとあっさりはちゃめちゃでもよかったとは思う。トランスフォームならではの仕掛けや伏線が少なかったのは残念。がロボットののメカニカルな動きや変身や姿を楽しめたし、市街戦の迫力も堪能、で７点。 【タッチッチ】さん [DVD(字幕)] 7点（2009-06-22 19:00:40）
184．《ネタバレ》 ＣＧは凄いと思うが、内容が小学生レベルでしかないので楽しめませんでしたし、こういう映画は９０分ぐらいで抑えないと、目が疲れます。恋愛や子供向けに製作せず、渋く仕上げて入れば私好みに仕上がっていたかと。民間人のミカエラが何であそこまででしゃばっているのか疑問。個人的に民間人のアクションには違和感を感じるので、軍人のみの登場の方が良い。マイケル・ベイのチョイ役は言われないと絶対に気付かないでしょうね(笑)
【マーク・ハント】さん [映画館(字幕)] 5点（2009-06-22 15:57:08）
183．「かっこいい車がロボットに変身して戦う」こんなロマンを完璧に実写化したという点（のみ）で，本作は映画史上に名を残すだろう・・・。 【さそりタイガー】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-06-21 19:57:32）
182．字幕、吹き替え、両方見たのですが、この映画こそ「吹き替え」で見なくてなりませんぞ！ なんでって？ いやだって「アニメ版と同じ声優」（玄田さんとか）なんですよ！？
映像自体はゴチャっとしてて、ストーリーもやや薄っぺらですが、コミカルで笑える部分も多々あり、子供から大人まで楽しめます！
しっかし、このCG技術は「ジュラシックパーク」以来の感動ですな！CGチーム相当大変だったと思います。お疲れ様でした・・・
後でリベンジ観てきます。
【xyz1999】さん [映画館(字幕)] 7点（2009-06-21 16:58:12）
181．まー、マイケル・ベイにしては上出来なんじゃないですか？ 及第点の作品には仕上がってます。ギャグもそこそこ笑えるし、ＣＧも確かに良く出来てる。まあね、ロボットたちの大きさが、こいつ等はラオウかhydeか？ っつーくらいに伸縮自在で場面によって定まらないところもあったりはしますが。ｗ しかし、この映画の問題点はそんなところじゃない。如何せん長い！ 無駄が多い！ この程度の映画で２時間20分も観客を椅子に縛り付けておかなきゃならない辺りが、マイケル・ベイの才能の無さ、演出能力の低さなんだろうな。限りなく５点に近い６点を。 【TERRA】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-06-21 13:52:15）
180．うーん、CGはすごいのに、なぜか面白いと思えない映画だった…。
これだけの精巧な変形マシンの表現を完成させながら、
どうしてこんなつまらないストーリー、シチュエーションをつけたのだろう…。
トランスフォーマーが出ていないシーンが絶望的につまらなく、長い。
べつにトランスフォーマーでなくてもいいような、どうでもいい平凡なドラマシーンが延々と続く。
もったいぶらずに早く戦ってよ…。
最後のほうはロボが集まってガシガシと戦うので、それなりに面白いけど、
もっと面白い見せ方はなかったのか？ラスト以外に見せ場を持たせることはできなかったのか？
などと思えてしょうがない。
全体的に変な色だし、長いのにロボのCG以外見所ないですわ、残念すぎ。 【且】さん [地上波(吹替)] 7点（2009-06-21 12:31:39）
179．監督の人選はある意味正解だったのでしょう。「ドラマなんか期待せずに迫力映像を楽しめ！」というはっきりしたメッセージになっています。そのとおり、圧倒的な映像はさすがでしたが、画面がなんだかゴチャゴチャしすぎで疲れました。とくに変形シーンは、映画ではゴシャゴシャゴシャと１秒もかかりませんでしたが、個人的には、ガシャーン、ガシャーンと各パーツが動くのが見たかったなあ。変形中に攻撃されるやんけ、というお約束のツッコミを受けるとは思いますが・・・まあ、どうぜ大金つぎ込んでおバカ映画つくるなら、それくらいやってもよかったのではないのかなあ・・・と。あと、冒頭に期待しないといいましたが、ストーリーは絶望的につまらないです。ロボットのいないシーンをコンパクトにして２時間以内におさめるべきでした。最後に、本当に余談ですが、この映画を見るまで、ぼくは、「トランスフォーマー」と「ゴールドライタン」を混同して覚えていたようで、途中まで「嫌煙社会だし、金色のライターじゃしょぼいから、勝手に主人公を車に変えやがったな。ゴジラもそうだったし、まったくハリウッドめ・・・」と思ってみてました。ハリウッドさん、ごめんなさい。 【ころりさん】さん [地上波(吹替)] 3点（2009-06-21 09:19:29）（良：1票）
178．《ネタバレ》 公開当時「これは映画館じゃないと」と思い観行った。昨日ＴＶ放送を観た、吹替えのＴＶ放送は、まず観ないのだが・・・予想以上に楽しめた！ので。 【より】さん [映画館(字幕)] 7点（2009-06-21 08:43:30）
177．映像はさすがハリウッドという素晴らしい出来ではあるけれど、もはやこれぐらいでは驚かなくなっているというのがある。では、物語はと言うと、内容は薄っぺらくて全体的に安っぽい感じもして、正直面白いとは思えなかった。ただ、所々でのコメディ的な部分は笑えて、こういう部分もあるとは思っていなかったのでこれはこれで良かったと思う。全体的に長く感じたし、最後のバトルのところでは多少飽きてきていた。それと、結局これって何が目的の攻防だったのかと思ってしまった。アクションは頑張っていたけれど、もっと話にも力を注いでほしかったと思う。 【スワローマン】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-06-21 00:59:35）（良：1票）
176．《ネタバレ》 ド派手なアクションシーンで目を惹きましたが、正直いまいちでした。世界の滅亡、宇宙の危機という危機感が全く伝わってこないし、何よりガチャガチャともみ合いの混戦状態になったとき敵味方の区別が一目でつきにくいので観にくくてしょうがなかったです。問題のキューブにしても何故わざわざ一般人の多くいる町まで運んで関係ない市民まで巻き込まなければならなかったのか解らなかったし、基本的にサイバトロンは置いてけぼり。
見せ場をもう少し絞れば変わったかもしれないけど…。 【アフロ】さん [地上波(吹替)] 4点（2009-06-21 00:19:29）（良：1票）
175．子供の頃アニメを見ていてトランスフォーマーは大好きなので、本当は満点にしたいのですが、作品を知っていても正直ワカラナイ部分があったりするので（汗） 【鈴都丸子】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-06-21 00:01:06）
| ||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2007年 80回 | |||
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 音響効果賞 | マイク・ホプキンス[録音] | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | イーサン・バン・ダーリン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |