みんなのシネマレビュー

バガー・ヴァンスの伝説

The Legend Of Bagger Vance
2000年【米】 上映時間:126分
ドラマファンタジースポーツもの小説の映画化
[バガーヴァンズノデンセツ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2023-03-20)【TOSHI】さん
公開開始日(2001-03-03)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ロバート・レッドフォード
キャストウィル・スミス(男優)バガー・ヴァンス
マット・デイモン(男優)ラナルフ・ジュナ
シャーリーズ・セロン(女優)アデール・インバゴードン
ブルース・マッギル(男優)ウォルター・ヘーゲン
ジョエル・グレッチ(男優)ボビー・ジョーンズ
ピーター・ゲレッティ(男優)ネスカルーサ
レイン・スミス〔男優〕(男優)グラントランド・ライス
マイケル・オニール(男優)キーラー
トーマス・ジェイ・ライアン〔1962年生〕(男優)スペック・ハモンド
ハーヴ・プレスネル(男優)ジョン・インバーゴードン
ジャック・レモン(男優)ハーディ・グリーヴス(老年期)(ノンクレジット)
ジャック・レモンナレーター(ノンクレジット)
小山力也バガー・ヴァンス(日本語吹き替え版)
三木眞一郎ラナルフ・ジュナ(日本語吹き替え版)
井上喜久子アデール・インバゴードン(日本語吹き替え版)
横島亘ボビー・ジョーンズ(日本語吹き替え版)
瀧本富士子ハーディ・グリーヴス(日本語吹き替え版)
西村知道グラントランド・ライス(日本語吹き替え版)
稲垣隆史ハーディ・グリーヴス(老年期)(日本語吹き替え版)
茂呂田かおる(日本語吹き替え版)
原作スティーヴン・プレスフィールド
脚本ジェレミー・レヴェン
音楽レイチェル・ポートマン
編曲レイチェル・ポートマン
撮影ミヒャエル・バルハウス
製作ロバート・レッドフォード
ジェイク・エバーツ
マイケル・ノジック[製作]
製作総指揮スティーヴン・スピルバーグ
カレン・テンコフ
配給20世紀フォックス
美術スチュアート・クレイグ[美術](プロダクション・デザイン)
アンジェロ・P・グレアム
衣装ジュディアナ・マコフスキー
編集ハンク・コーウィン
録音ゲイリー・ライドストロム
ゲイリー・サマーズ
イーサン・バン・ダーリン
字幕翻訳戸田奈津子
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234


20.この映画は、ゴルフをしない人が見ても面白くないと思う。アメフトの試合ではないので当然盛り上がるはずもない訳で・・・普段からゴルフネットワークばかり見ている私には最高に面白かった!!プレー中(林の中での)の孤独感がとても共感(よく一人になるもので・・)昔、まだゴルフをしなかった時に観たらくだらない映画っと思ったでしょう。 ts_garp99さん 10点(2002-03-22 18:34:39)

19.ジャック・レモンなぜ死んだんだー!ショック 洪金寶さん 7点(2002-03-17 23:43:46)

18.タイトルが良かった。ところでゴルフってあんなに盛り上がるスポーツなんでしょうか?あたしの母ちゃんキャディー歴10年以上やってますが自己満足のスポーツって印象ですが...。 あっちゃんさん 6点(2002-03-02 00:47:00)

17.ちょっと宗教的な側面を持ってるところが何とも言えず。良いような悪いような・・・。あと、あの子供はなんなんだろう。トーナメント最後の演技が最悪。子役の中で底辺を争えそうだ。 てぃむさん 4点(2002-01-21 10:24:57)

16.ハッピーエンドでよかった。S・セロンってほんときれい。マットディモンはリプリーで大っ嫌いだったけど、これはまあまあ良かった。ウィルスミスも悟りをひらいてるみたいな演技でよかった。少年最高。かわいい mamikさん 8点(2001-12-09 23:25:48)

15.いかにもレッドフォードらしい作品。美しい景色を背景にゆったりと展開するドラマ。こういう映画をもっと観たい。ウィル・スミスはいつもと違う役柄だったけど、なかなか良かった。シャーリーズ・セロンは存在感なかったなあ。 T・Oさん 8点(2001-11-22 14:24:32)

14.な~んか、淡々とした展開でつまらなかったなあ。マット・デイモンもウィル・スミスも演技自体は悪くないんだけど、何故かつまらん。脚本が悪いのか? ZATUOさん 4点(2001-10-03 12:33:39)

13.私はシャリーズ・セロンに一票!!ゴルフ狂いのじじぃに懇願されて見たんですけど、【びでおや】さんのおっしゃるとぉり、ゴルフを神聖化してるだけのよぉな…。予告編でもそんな感じでしたしね。で、その中で意外な光彩を放っていたのがS・セロン。予告では、ああいう時代の受身で悲観的な化粧の濃い女性かと思っていたのですが、見事に裏切られました!!かっちょいい女性に弱いので、6点全部彼女に!!あと気になったのが、あの少年。妙~に、グウィネス・パルトローに似てません?!そぉ思ったのは私だけ?! ちっちゃいこさん 6点(2001-10-01 00:09:13)

12.R・レッドフォードがアメリカの良心と言われる訳がわかった。彼の監督作品は良い意味で常識的で大好きなんだけど、「モンタナ」と比べると弱い作品。「モンタナ」は最高だったのになあ。 ななさん 7点(2001-09-28 22:26:02)

11.ロケーションに力を入れてるのもわかるし、J・レモンもキャディー助手のあの少年もいい演技してたけど…。なんかただそれだけっぽい。エキシビジョン・マッチだけがあまりにも非現実すぎてういてるし、バガー・ヴァンスの行動にも共感できない。ただゴルフを神聖化してるだけのような気が…。かといって別にゴルフが嫌いってワケでもないんだけど(笑)S・セロンで+1点ってことで(爆)…「モンタナ~」もそうだったし、どうも僕はR・レッドフォード監督の作品が苦手なようで…。 びでおやさん 6点(2001-09-18 23:19:45)

10.とても爽やかで綺麗な話だなっと思いました。また、あの美しい映像と音楽が心に残りました。さらに、ウィル・スミス扮するバガー・ヴァンスのゴルフの哲学も聞いていてよかった。 センパクさん 7点(2001-09-10 01:52:06)

9.たぶん良い映画なんだろうけど、結局何が言いたいのかわからない。M・デイモンの役と二人の競争相手も、いかにもステレオタイプ。J・レモンのナレーションも、結局どういうことなのかわからない。後に残ったのは、欲求不満だけ。 STさん 4点(2001-09-08 02:08:26)

8.R・レッドフォード監督作品って真摯で爽やかな印象というのが身上だが、ややもすると真面目すぎて面白みに欠け、どうしても印象が希薄になりがちだ。が、本作に関しては何と言ってもキャスティングが素晴らしく、又、演出的にはメリハリのある良い意味でのケレン味があり、最後までグイグイ引っぱられていくパワーを感じてしまう。あたかもバリー・レビンソン監督の作風に近いものがあり、思わず彼自身の名作「ナチュラル」を連想してしまった。ラスト、沈む夕陽にひときわ輝く満足感溢れる晴れやかな男たちの表情は、まさに爽やかな余韻を残して感涙ものだ。 ドラえもんさん 8点(2001-06-16 23:34:48)

7.なかなかの秀作だと思う。出演者も監督も一流だし。あと音楽が良い。音楽。それとマット・デイモンは不精髭があった方かっこ良い。 yukiさん 8点(2001-06-11 23:34:53)

6.ふぅ~、綺麗な映画だったにゃあ~。でも、B.ヴァンスがあれだけのキャディーの腕を持ちながら、実際にプレイヤーでなかったのは、T.ウッズが苦労したのと同じ理由なんだろうね。ウィル・スミスの笑顔が胸に染みる。 ぶんばぐんさん 8点(2001-04-16 14:40:25)

5.マットデーモンがいい味出していたと思います。無名の少年もうまい。ゴルフには興味がないのにこれだけ楽しめたのですから、少しでもゴルフに興味がある人が見れば本当に感動すると思いますよ。もっと多くの人に見て欲しいなあ。 三の谷さん 8点(2001-04-01 18:45:42)

4.美しい映像と心温まるストーリー。本当にレッドフォードらしい作品ですね。それと、皆さんも書いてますけど「ウィル・スミス」。あまり好きじゃない俳優の一人だったのですが、今回の演技には脱帽しました。素晴らしかったです。 DELさん 7点(2001-03-27 13:57:15)

3.楽しめた。この映画は何と言っても、ウィル・スミスが良い味出してる!あんな控えめな役もできるなんて。派手さは無いけど、しっか作られた映画だなあって思いました。 ですらーさん 6点(2001-03-20 12:25:46)

2.さすが、ロバート・レットフォード!うつくしかった。情景はキレイだし、なんか、気持ちがゆったりしてとてもよかった。役者もみんなとてもよくて、特にシャロンが光ってた!下手すれば下品にみえるところを、チャーミングでしっかりもので、エレガンスさも兼ね備えてた! ぱんださん 10点(2001-03-08 01:34:45)

1.ウィル・スミスはうまい!そしてM・デイモンはこういうウジウジした役が似合う(^^) ひよこさん 7点(2001-01-27 01:23:50)

別のページへ
1234


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 80人
平均点数 6.21点
022.50% line
100.00% line
211.25% line
322.50% line
4911.25% line
51113.75% line
61923.75% line
71518.75% line
81417.50% line
933.75% line
1045.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.25点 Review4人
2 ストーリー評価 5.80点 Review5人
3 鑑賞後の後味 6.60点 Review5人
4 音楽評価 4.66点 Review3人
5 感泣評価 0.66点 Review3人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS