| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
132．うーん。。見てて辛かった。どうなってほしかった！とは言えないけどなんだか複雑な気持ちになってしまい、もう一回見たいとは思えませんでした。 【うらわっこ】さん 4点（2004-10-07 23:58:55）
131．虐待シーンが怖かった。しかし、退屈もせず楽しめた。 【arsha】さん 8点（2004-10-04 19:42:30）
130．「船頭多くして船山へ登る」昔の人はイイ事言いますね。やはり例外はありませんでした(￣ーÅ) しかも初見じゃないな、コレ。封印したわけではないのに記憶に残らないというのはあんまり褒められた事ではありません（お前の頭もな）法廷モノは嫌いではないはずなのに… まぁ実話らしいので爽快感が無いのはいいとしても、何かこうグッと来るものが無い気がしました。ただまぁ閉鎖空間における性的虐待という表に出にくいことを取り上げて、少しでも深刻に受け止める人を増やすという意味では価値があるのではないかと思います。ただまぁ犯罪という意味では聖職者も含めてどっちもどっちじゃんという結論になってしまいますが。 【ＨＬＢ傭兵】さん 4点（2004-09-19 03:20:27）
129．原作はものすごいんだろうなぁとみていて思った。そして、こういうのって辛いシーンが長ければ長いほど、大人になった時の方を真剣にみる事ができるんだろうなと思った。要は短いと。もっと長くすれば、それこそのめりこむ人はすごくのめり込んだんじゃないかな。
映画はあくまで娯楽だっていう人もいるけど、ここまできちゃうともうそんなことも言ってられないと思う。僕らはこういう映画をみてどうすることもできない。ましてや、虐待を受けている、受けていた人がいてもどうすることもできない。苦しいけどそういう現状は一生続いていくんだと思ってしまう。そんな自分がむなしく見えるけど、そう思ってしまう。
人間にはついていい嘘とついてはいけない嘘、人を幸福にする嘘と人を不幸にする嘘がある。この嘘は本当についていい嘘だったのかな・・・ 【野次られＬＯＷ】さん 7点（2004-09-13 18:10:33）
128．豪華キャストだったが、大して面白くなかったなぁ。 【くうふく】さん 5点（2004-07-30 12:33:55）
127．こういう事実があった、ということを、その悲惨さを含め世間に知らしめるという意味で映画の果たした意義は大きい。この映画のブラピは、役も相まってタイラーダーデンにひけをとらぬかっちょよさ 【ドレミダーン】さん 8点（2004-07-19 11:13:42）
126．かなりコケタ！．．期待してたのに裏切られた気分．．実話だとは知らなかったが、もっとドラマチックでないと．．映画なんだから．．． 【コナンが一番】さん 2点（2004-07-09 12:25:56）
125．単なる復讐劇で終わってしまうのかな～と思っていたら、やっぱりそのまんまでした。予想以上に薄っぺらな内容でがっかりしました。キャストが贅沢過ぎて、逆に映画に入り込めない部分もあった。 【カーマインTypeⅡ】さん 6点（2004-07-07 06:24:27）
124．デ・ニーロが法廷でウソをつくまでに至る葛藤が弱すぎます。最後が締まらないせいで、すべてのレベルがワンランク下になってしまっています。 【K】さん 3点（2004-07-02 18:07:15）
123．《ネタバレ》 深く考えさせられながら観た映画だったのに、最後の最後での神父の行動の短絡さから、考え込んでたのがバカらしくなってしまった。ケビン・ベーコンの芸達者ぶりもあり、後半よりも前半から中盤にかけてが断然に秀逸。 【永遠】さん 6点（2004-06-29 21:44:49）
122．最後のデ・ニーロ、かぁっこいいですね～vvv神父なのにウソついちゃったよ！！しかも法廷で！！惚れるわ～vv(笑)でもこれ見る前に「マイ・ドッグ・スキップ」見ておいて良かったです。きっと先にこれ見てたら、ベーコン嫌いになってました(笑) 【Ronny】さん 8点（2004-06-22 16:43:43）
121．《ネタバレ》 ラストは『スタンドバイミー』の原作パクッてる感じがして嫌だった。 【ムート】さん 5点（2004-06-13 15:25:28）
120．テレビで見ました。ケビン・ベーコンすごすぎ、ますます好きになりました。それ以外はブラピが出てたことさえもほとんど覚えてなく、最近ビッグ・フィッシュ見てビリー・クラダップいいなあ、何でてるんだろと思ったらコレに出てるらしいので、話を思い出そうとしているところです。出演者に特別な思い入れがないと印象の薄い映画かも。 【PLANET】さん 5点（2004-06-12 17:13:49）
119．男二人で観た、思い出深い作品（そんな趣味は全く無いですよ）。ストーリーも映像も暗ーい重ーい映画。 【マックロウ】さん 5点（2004-06-11 13:23:00）
118．ケヴィンベーコンは流石だと思います。その他は。。。 【かずのすけ】さん 3点（2004-06-08 19:55:39）
117．刑務所には絶対入りたくないと思った作品。 【ゲソ】さん 7点（2004-06-04 02:21:48）
116．暗いですね。以前深夜テレビで放映したときに、全く内容を知らずに兄と「今日すごい豪華なキャスティングの映画やるねぇ。楽しみ～」とお互い自室で見ることを決めて見ました。翌日この映画のことには二人とも一切触れませんでした。こんなに悲惨とは。以前ブラピ好きの友人が「スリーパーズ大好き。お勧め」みたいなことを言っていましたが何を以って大好きといえるのかわかりません。しかし、心に残る映画だとは思います。 【ショウガ焼き】さん 6点（2004-05-29 04:25:47）
115．しかし凄い豪華キャストだな 【pied-piper】さん 7点（2004-05-23 12:49:51）
114．悪い作品だとは思わない、でもどう捉えていいのか分からない。誰の目線に合わせてもしっくり来ない。居心地の悪さを感じる作品だった。全てが終わっても突き抜けた爽快さもカタルシスもなく、何だかもやもやしたものが残る。後味が悪いというのともちょっと違う。微妙な精神状態にされたまま放り出されてしまった。実に微妙な作品だと思った。 【ひのと】さん 5点（2004-05-22 18:14:01）（良：1票）
113．原作は、とても映像的で、凄い。っていうか、
映画化すると凄く面白い作品になるに違いないであろう原作なのに…。なんだ？これは！
誰のせいだ？
きっと、レビンソンが悪いにきまっている。
そうに違いない。
この作品の敗因は監獄内での虐待のシークェンスを完全にソフィスティケートしてしまって、グロさを隠蔽してしまった事にある。
だから復讐の段階になっても観客は全くカタルシスを得られないのである。駄作だ。 【あむ】さん 1点（2004-05-04 19:26:51）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1996年 69回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |