| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||
124．ケヴィン・スペイシーの存在感が強い。
自己犠牲により死刑廃止を訴える計画。
そして、インタビューするための契約金50万ドルの行方。
3人(4人か？)の綿密に練られた計画、
結果は見ての通り。各々の望みは成就されたわけだ。
しかし、どうにも釈然としない。
ケイトウィンスレットの泣き顔が美しくないのもある。
テーマは重く鑑賞後の余韻も深い。
しかし、どうにもやり口が過激でそれで良かったのか･･？と思わざるをえない。
作品自体の完成度は高く見応えがあるけれど。 【ＨＩＧＥニズム】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-11-28 13:46:03）
123．裁判員制度始まりますから、気をつけないと。 【SAT】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-11-18 22:46:57）
122．《ネタバレ》 最初っから最後まで暗雲立ち込めた暗くて重たい映画。こういう見ごたえのある映画は好きなのですが･･･。死刑を反対する理由について、何かおかしなことになっていないだろうか？命というものがかけがえの無いものであるということに基づいた反対ならよく判るし感情移入もできるであろう。が、この映画では無実の人が殺される可能性があるから死刑反対という趣旨になってしまっている。つまり充分に審議されたうえでの死刑は可なのか？違うだろ～。演出・演技等大部分で満足なのだが肝心の主題がこれでは高い点はつけられない。 【ふじも】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-10-16 12:23:35）
121．《ネタバレ》 「死刑制度」の是非について言及しなければ、サスペンス映画としての完成度は高い。限られた時間制限の中で、作中人物と共に真相を探っていく心地良い緊張感が最後まで持続する。
ただ、死刑制度については、この監督さん本人が実際にどう考えているのかが、この作品からはさっぱり伝わってこなかった。単にサスペンスのための道具として用いているだけなのか、死刑制度の問題点を、冤罪を強調することで訴えたいのか分からない（個人的には「死刑制度」と「冤罪」の問題は基本的に別問題として扱わなければならないと思っている）。
どちらにせよ、この作品のように事実を捻じ曲げ、法を欺いてまで冤罪の危険性を訴えること自体は本末転倒だろう。この作品もあえて反対論者を皮肉っている可能性もあるけど、冤罪の問題と死刑制度の問題は極めてデリケートなだけに、もう少し慎重な見せ方をして欲しかったように思う。 【FSS】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2006-09-26 00:00:52）（良：1票）
120．《ネタバレ》 先読み出来たと思っていたら、もう半歩先に苦味の利いたラストが！この手のどんでん返しに速攻で引っ掛る未熟者なミステリファンの私としてはこの作品、社会派モノの傑作だと思うのですが、コレ如何に。私自身「たとえ被告がフセインでも死刑には反対派」なわけですが、ああ、こういう本末転倒なアプローチもアリなのかも？と、不覚にも思ってしまいました。Ａ・パーカー監督って英国人だったとは知りませんでした。本人はそのつもりの毛頭もないのでしょうが、勧善懲悪ボケした米国に対する批判と取れなくもない。 【aksweet】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-07-15 04:50:09）（良：1票）
119．《ネタバレ》 いくらなんでも話が無理すぎる。ありえないでしょう、これは。どんでん返しももうマンネリで見当がついちゃうし。なんたってケビン・スペイシーが役やってんだから犯人に決まってるでしょうが（笑 【じふぶき】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-06-16 22:32:04）
118．《ネタバレ》 見終わって、あっそうかってストーリーの筋が読めたスッキリ感があった。
ケビンスペイシーはいい役者です。 【srprayer】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-05-28 16:56:33）
117．《ネタバレ》 暗い作品が好きなのもありますが特にこの監督作は重いかも。
特典で監督のコメントを観ると、
死刑執行には根本的には反対派なのだそうで、
しかし中立的に作ったらしいのですが、
やはりどうなんでしょうか・・
あとで特典を観たのですが中立的とはいえないかとも。
テキサスという州についても日本人から見たら理解できませんし、
もちろん世界中のどこの国においてもそうなんですが、
かなり政治的な作品だよと監督は言っていました。
それは観ていると伝わってきます。
政治的な作品とはいえ面白く見せられるのは、
演出がいいことと俳優の演技がよいから。
しかし私はケビン・スペイシーという役者の役柄を知っています。
初期からアメリカンビューティあたりまではほとんど観ております。
久しぶりに最近のも観てみようかと借りたのですが・・
「ユージュアル・サスペクツ」「セブン」これらの他にも、
プロデューサーやＬ．Ａ．コンフィデンシャルから交渉人・・
ちょっと役がかぶっちゃいますね。
確かにうまいんですが・・
観たあと重いとは感じなかったのはこの役者のそれまでの役のせい。
ラストで大笑いしたあと妙な気分に。
この作品の内容を思い返せばかなり重いので、
終わったあとまた最初から見返してみようとしましたが、
途中から気味が悪くなってやめました（苦笑）
そう感じただけでも意義があったのかも。
ホラーよりもリアルな怖さがありますから。
同時期に借りた「ビデオドローム」より変な怖さがあった。
サスペンスの面白さを味わえ終えたら、
ぜひもう一度最初から見返してみてください。
人間が信じる世界というものはこれほど怖いものなんだなぁと。
宗教的な感覚もあるかもしれませんね。
彼らは狂信的なカトリックなのかもと考えたりします。
鍵を握るカウボーイが頻繁に出てくるので、
ラスト付近でニュース画面の背景にカウボーイが出現し、
これだいやあれだと探すのですが、
テキサス州の警官だった（爆）
最初からの展開は「羊たちの沈黙」っぽく、
牢獄から出ないスペイシーの回想シーンと新聞記者ウィンスレットという演出。
ウィンスレットの相棒役の新米若手記者観たさで借りたってのも理由。
「戦争のはじめかた」に出ていた ガブリエル・マンです。
【アルメイダ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-05-28 14:29:00）
116．《ネタバレ》 （←ネタバレ無しのつもりですが、未見の方には何がヒントになるかわからないので、一応。） 社会派サスペンスと思わせて実は、いわゆる「新本格派」風ミステリの要素が濃い作品。そもそも、「監督＝アラン・パーカー」ってのがすでにミスディレクションになってますね、ますますこりゃ社会派映画だろう、と思って観ちゃいますから。冤罪を訴える元大学教授の死刑囚と、真相を追い求めるレポーター、残された日数はあと４日。まあ確かにこの設定自体、現実社会では考えにくいけど、映画の題材としては、結構盛り上がる。一日一日が刻まれていくこの映画の構成、うむ、こりゃまるで『インデペンデンス・デイ』のように実に安っぽい、じゃなかった、実に盛り上がるぜ～。正直、最後の最後のオチは、すでにその前のシーンでほぼ示唆されているので、余分な説明かとも思いましたが、これも最近のミステリのお約束、しっかり納得して見終わってスッキリいたしましょう・・・。で、結局、この映画はどういう映画かと言うと、「社会問題を土台にしつつ、また人生の悲哀なども絡めつつ、謎解きの魅力と驚きに満ちたミステリ映画です。死刑問題への賛成・反対の立場を声高に主張したイデオロギー映画ではなく、あくまで娯楽性を貫いていますが、その中において、死刑問題の実態の一端を垣間見せてくれる映画でもあり、観終わった後で、これをきっかけに一度、死刑というこの難しい問題について、話し合ってみるのもよいのではないでしょうか」 ←うひょ～ 血迷ったか、＞ワタシ 【鱗歌】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-05-14 23:02:18）（良：1票）
115．《ネタバレ》 結構引き込まれて見ていたが、さんざ引っ張ってそのまんまなオチは厳しい。あれで世間が動くとも思えず。かえって逆効果なんじゃないだろうか。と感じた時点で評価はこんなもん。 【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-05-12 18:07:31）
114．いやぁ～ケヴィン・スペイシーの演技力は凄すぎだね。もうどんどん引き込まれたわ。映画自体は死刑反対映画なんだけど私は死刑賛成派なので観終わっても別に考えさせられる事もなく・・・。でも最近のドラマの中ではいい映画の部類には入るよ。いやぁ～濃厚だった。 【ＴＲＵＳＴ ＮＯ ＯＮＥ】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-05-10 02:34:50）
113．以前、漫画家のおおひなたごうさんが自身のＨＰで「今年面白かった（印象に残った）映画作品」のトップにこの作品を挙げていたのを見つけて、自分も観ることにした作品です。「死刑制度」を扱ったサスペンスで、よく考えられたストーリーだなと感じました。扱っているテーマはディープですが、作品の面白さは別の部分にあるので、あまり堅苦しく構えてみる必要はないかと思います。出来ることならなるべく予備情報を入れないで観ていただきたい作品です。 【目隠シスト】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-04-23 01:44:38）
112．《ネタバレ》 ２回目見ました。とても意義深く中身の濃い内容。その上で、サスペンスとしても素晴らしい仕上がりです。最後、送られてきた『君を自由にする鍵』は見ている私達の心も少しだけ軽くしたと思います。後味は決していい映画ではないが、最後の最後で本人が死を選んだと考えると、まだいくぶんか気持ちが楽になる。そういえば、面会中「愛する人がいなくなった時は、死は恩恵ではないか」と言っている。そう考えると、彼は甘んじて自分の罪を償ったと言えるだろう。しかし、粗探しのようで恐縮だが、いくつか納得できない部分もある。まず、謎解きに至るまで。モーテルで投げ捨ててあったタオルを見て、裏返しの手袋などの謎解きにつなげるのだが、それはさすがに強引ではないかと思ってしまった。ジャーナリスト風情がここまで推理できるであろうか、と。また、弁護士もグルだったようだが、本気でやれば死刑にならないかもしれない裁判を弁護士やカウボーイ、そして本人までがグルになって死刑になるように仕向けたと考えると、それは違うんじゃないかと考えさせられてしまう。そして、冤罪ではなくて、やはり犯人だったんではないかというとこ。コレに関しては難しい問題だとは思うが、裁判ではそういった真実以外の部分で判決が確定し、それは間違っている・問題である、と考えればまぁ納得できるか。イロイロ難癖をつけたが、いい映画であることは間違いない。笑えたのが、殺害現場の管理人のぶーちゃんが、現場検証をする時に服を脱ごうとしたところ。ツッコミが「それは想像力でカバーするから」。うむ、シュールだ。 ちなみに、蛇足だが自分は死刑については、どちらかといえば賛成である。重大な罪を犯したら、それはやはり償われなければならないと思う。ただ、問題はその過程だろうと思う。証拠、証言、動機、状況…その他、全てを加味した上で判決がなされ、死刑を執行しなければならない思う。日本では、逆に被害者感情より加害者の権利を守るところに重点が置かれている気がしてならない。そう考えるとゲイルとは逆の考えなのかもしれないが、アメリカではまた事情が違うのであろう。 【グングニル】さん [映画館(字幕)] 9点（2006-04-22 20:33:53）
111．《ネタバレ》 面白かった！ラストまでぐいぐい引き付けられた。ケビンスペイシーほんとに上手いなぁ。ケイトウィンスレットはやっぱり知的。最初は羊たちの沈黙色がムンムンだったけど、ユージュアルサスペクツ寄りですね。ラスト数秒に衝撃のどんでん返しがあるって聞いてたので笑、これで終わらないよなぁぁって観てしまったのが残念でした。でもあのラストで救われた感じがするので、後味悪いって気はしませんでした。死刑制度に対するメッセージ映画ではないと思いますが、自分の中では考えるきっかけにはなると思います。 【６９】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-02-28 13:57:03）
110．《ネタバレ》 うん、面白い。観終わった後、色々と考えさせる映画だ。あと、上手いよね、ケビンの演技。それと、ケイトの逝けてない髪型が、なんともなぁ・・・。 【瑞鶴】さん [DVD(字幕)] 8点（2006-02-15 08:54:30）
109．《ネタバレ》 ケビンさん、俺はアカデミー賞をとったうまい役者なんだぞ。というのが垣間見えているように
おもえましたが、でもやっぱりうまいねえ。途中からひきこまれました。
で、死刑反対の人間で無実の罪で死ぬのは駄目だが、彼は結局無実じゃなく死を弄んだから
やっぱり死刑。 【kaz】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-01-12 01:41:40）
108．うまいこと作ったなぁー的感想はある。ただもうちょい何かが。。ＤＶＤ買っちゃったけどね。。 【Andrej】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-12-17 03:55:54）
107．サスペンス一辺倒になってしまったことが勿体無かったです。 【午後のコーヒー】さん [DVD(吹替)] 6点（2005-11-29 20:02:45）
106．《ネタバレ》 お話の結末はスッキリするのだけど、そんなやり方でいいのかぁ？ってモヤッとしたものが残ってしまいます。
重めのテーマを取り上げた映画は、ちょっと苦手かもしれません。 【ないとれいん】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-09-23 00:35:10）
105．私もおも～い社会派ドラマかと思っていたら、ドンデン返しつきのサスペンスでした。「ここまでするかっ！！」という感じで共感できません、故にやはりこれはバリバリのサスペンスなんですね。けれどデヴィッド・ゲイルの人物像が、意思の強固な人なのか弱い人なのかよくわからなかったです。これは早い段階でオチを悟らせないためのものだったんですかね（笑）見せ方としては退屈しないし、映画としての完成度はよいのですが、人によっては「なぁ～んだ、そういうことか」と拍子抜けさせる作品であることも間違いないですね。 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2005-07-17 12:04:01）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|