| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
24．この映画の最大の問題はシモーヌが自分の好みではなかったことだ。
いかにもアメリカ人が好みそうな顔立ちではあるけどね。
アルパチーノが劇中でハリウッドの映画業界やわがままな俳優を批判しているけど
いまいち説得力がない。自分だって劇中でウィノナとチューしたり、他にもラブシーンがやたらと多くおいしいから。そういえば、アルパチーノは「リチャードを探して」でもウィノナとチューしてた。ＤＶＤ特典の未公開映像が面白かった。本編よりも笑ってしまった。ブラックすぎてなぜ未公開なのかうなづけるシーンもあった。 【michell】さん 6点（2004-06-01 16:19:29）
23．私は好きですねえ、こういうの。タバコ吸ったやさぐれモードでの過激な発言には笑いました。ラストなんですが、家族３人また一緒に暮らせるようになってハッピーエンド・・・なのかな？元妻と娘、結構曲者っぽい。アル・パチーノ、彼女らの言いなりになってる様な・・・。 【ばたあし】さん 9点（2004-06-01 11:10:29）
22．《ネタバレ》 自分の理想通りに動かせるCGの女優（シモーヌ）を使って作った映画で、存在しないはずのシモーヌが一躍スターの座に持ち上げられてしまい、大衆の熱狂ぶりに困惑する映画監督とその家族の物語。シモーヌに熱狂する大衆と、その存在をひたすら隠そうとする監督のやり取りをコメディタッチで描いているが、実はこの映画はアンドリュー・ニコル監督自身が言っているように「現実と虚構の境界線の曖昧さ」というシリアスなテーマを扱っている。映像技術の発達で、TV、ゲーム、パソコンなど日常生活のありとあらゆる場面でデジタルでバーチャルな映像が氾濫している。そんな中それをまるで作られた「ニセモノ」を「本物」と勘違いし、「本物」と「ニセモノ」の境界線が薄れてきているのが今の時代だ。実際には存在しないシモーヌを必死で追い求める大衆の姿は非常に滑稽である。しかし、一歩下がってみてみれば、この映画の中の大衆は、TVやスクリーンに映し出されるアイドルやスターに熱を上げている日常生活における我々のそれと大差が無いことに気付かされる。憧れているアイドルやスターに会ったことがある、もしくは話した経験のある人はどれほどいるのだろうか？ほとんどの場合、TVやスクリーンの中、もしくは雑誌の中で目にしているだけである。バーチャルなもの（TV、スクリーン、雑誌）の中だけで目にする彼ら（彼女ら）は等身大の彼ら（彼女ら）なのだろうか？我々がアイドル、スターと呼ばれる人々に対して持っているものは「イメージ」であり、メディアによって偶像化されたものであり、自分たち自身で勝手に作り上げたものではないか？つまり、シモーヌに熱狂する大衆とはまさに我々そのものなのである。この映画は「本物」の感覚が薄れ、「本物より本物らしく見えるニセモノ」に魅了されてしまう現代人を皮肉りつつも、それに対して警鐘を発しているのである。コメディとして見て、面白くないと言うのは当然と言えば当然だろう。 【もっち～（←にょろ）】さん 9点（2004-05-29 13:59:27）（良：3票）
21．うーん・・・おもしろくなかったです。というか、こういう感じのアル・パチーノって私にとっては魅力半減。でもなぁ、もう年だもんなぁ。しかたないかなぁ。シモーヌはキレイでした。 【きょうか】さん 5点（2004-05-28 15:17:42）
20．映画界、マスコミ等に対するブラックユーモア満載でありながらアンドリューニコル監督らしいキレイな映像、宗教観、倫理観を見せてくれる映画。ニコル監督自身がシモーヌと結婚するオチの付け方にもご祝儀１点。ＤＶＤで観られる未公開シーンこそ毒気がさらに強く面白く、フルバージョンであったならばと思うと残念です。プルート・テイラー・ビンスの目玉ユラシもカットされていて可哀想。 【亜流派 十五郎】さん 8点（2004-05-27 08:03:18）
19．アルパチがＣＧと喋ってるのに変な気分になった。でもこれからＣＧがどんどん増えていく映画界にこんな役も上手くこなすアルパチのようないい役者は絶対必要だ！ってメッセージ性のものが伝わってきてＣＧ嫌いな俺としてはちょっとホッとした。あと、万引きしてからウィノナ・ライダーの役が痛くなってきてるのが気になる。 【モチキチ】さん 7点（2004-05-24 14:38:55）
18．《ネタバレ》 めちゃ期待したんですけど、いまいちダメです！！発想は好きなんですけど、シモーヌをＣＧだと公表するもんだと思って見ていたので「まだかいなぁ」と思ってるうちに終わってしまて「はぁ？」って感じ。ＣＧと発表してからの観衆のさまざまの反応を見たかったなぁ！！ 【はりマン】さん 5点（2004-05-20 23:51:00）
17．《ネタバレ》 また大胆な映画を作ったなあ、と、発想に驚きましたがとにかくCGがすごい。生身の人間を基本を崩さずにCGに見せるCG技術には本当に驚かされる。シモーヌのライブシーンなんて半端じゃないです。ただラストの、政治に関わる、という台詞の意味がわからない。子供を作って引退するだけで充分じゃないかと。政治に入っちゃまた注目を集めるんじゃないかなー、と蛇足に感じました。 【コーヒー】さん 8点（2004-05-20 22:13:06）
16．パチーノのコメディは貴重（ディックトレイシー以来か）なのでどうなるかと心配でしたが楽しく見させてもらいました。本作のパチーノは久々に目が輝いていました。まだまだ現役でがんばってもらい。いつまでも見続けますよ。 【hrkzhr】さん 6点（2004-02-28 13:06:02）
15．デ・ニーロと双璧をなす個性派俳優の最高峰のアル・パチーノが、
「俳優なんているか～！」なんて雄叫ぶんだから、もう笑うしかないでしょ。
かっちょよくていつも自信満々な(役をしている)アルさまが、情けなくオロオロ、オタオタしながら
バカをやりまくるのだから、もう爆笑(苦笑？)の連続である。意外とコメディ
の経験が少ないアル・パチーノだが、そうとは思えないほどのハマリっぷり。ウィノナ・ライダーのセルフ・パロディ
(万引き事件の直後ですもんねぇ)も、失笑を誘いました。そんな渋い笑いのツボをつきつつも、
しっかり"フランケンシュタイン逸話"をやっているのも偉い。そして、ラストは驚愕の
開き直りっぶり！！ パチーノ・ファンの貴方！ 一見の価値はありますよ。 【あまでうす】さん 8点（2004-02-13 10:34:48）
14．詰まらなくは無いけど、上手い事行き過ぎて急にどん底まで落ちて最後ハッピーエンドってのがちょっとなぁ 【am】さん 5点（2004-01-26 08:19:51）
13．ウーピー主演の『チャンス！』(1996)と内容が酷似しているのが気になる。舞台は異なるのだが、ここまで似ているのはどう見ても不自然。それを知らなければ、孤軍奮闘するアルパチーノが面白おかしく描かれていて、気楽に楽しめたと思う。 【プミポン】さん 5点（2004-01-20 23:40:31）
12．ビクター・タランスキー？名前的に、ロマン・ポランスキーに重ねてしまったり（笑） 映像が綺麗でした。アル・パチーノが良かった。情けなくて。コメディっていうよりも・・・う～ん、なんだろ、何か違う印象を受けた。けどおもしろかったな。 【HΛL】さん 7点（2004-01-10 00:59:16）
11．皆さんが言っているように、面白いんだけどいまいち残らない映画っすね。CGって発想がいかにも２１世紀。 【バチケン】さん 6点（2004-01-08 01:30:45）
10．「あなただけ今晩は」が頭に浮かびました。この傑作と比較するのが良くないのですが、タランスキー監督の、自分可愛さのためだけに小ずるく立ち回るだけのドタバタ劇で、アル・パチーノの中途半端な演技とあわせて、少しも笑えない映画でした。
アル・パチーノのコメディはこれっきりにして下さい。
【The Grey Heron】さん 4点（2003-11-24 22:06:42）
9．そこそこ楽しめましたが、もっと面白くできたんじゃ・・・と感じさせてしまう内容に５点 【ぱぴんぐ】さん 5点（2003-11-02 09:21:03）
8．普通に楽しめました。もっと人気が出てもいいのでは？という感じです。色々な事を皮肉った内容になっていますが、タランスキー自身家族は戻ってきますが、監督としては何一つ救われていないで終わってしまうというのも面白いです。 【犬】さん 7点（2003-10-27 00:11:57）
7．『ガタカ』のような近未来の設定と、皮肉っぽい作品の描き方がとても好きです。ストーリーもなかなかユニークな感じに仕上がってますね。とにかくシモーヌが綺麗！けれど序盤に比べてラストが面白みに欠けるのと、ウィノナの出番が少なすぎるのとで個人的にはマイナス要素も多かったので残念。「…ちょっとメリル・ストリープすぎるな」 アル・パチーノの変人ぶりが良かったです。 【SAEKO】さん 6点（2003-10-25 20:27:34）
6．大変良かったです。シモーヌ役のレイチェル・ロバーツがとてもきれいでした。内容もとても面白く、現代の映画のCG批判、マスコミ批判、映画監督とは、俳優とはみたいなものがイロイロ含まれていました。最初のタイトルロゴの「S1M0NE(I→１、O→0)」となっているのが面白いですね。デジタルな世界で生きることが示唆されていますね。結構先が読めることが多いですが、それはむしろ見ていて安心する感じで、つまらないということは感じませんでした。1時間30分という短さもあって非常に軽快に見れました。 【暇人】さん 7点（2003-10-20 17:12:20）
5．ところどころの笑いは楽しめたが、長すぎる！もっと省略してもいいのでは？という場面がいっぱいあった。途中で飽きた。 【びび】さん 4点（2003-10-12 03:02:57）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|