| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
259．すばらしかったです 【HRM36】さん [地上波(吹替)] 8点（2011-06-14 09:21:41）
258．前作の続きであるマイケルのドン就任以後のストーリーと、マイケルの父ビト・コルレオーネの物語をクロスさせながら描いた大作。この映画の魅力は前作のレビューに書いたので割愛。 【Arufu】さん [DVD(字幕)] 10点（2011-05-30 07:29:50）
257．《ネタバレ》 マフィア映画は嫌いであったが、「ゴッド・ファーザー」に続いてＰＡＲＴⅡもⅢも見た。それは嫌いな映画であったにもかかわらず、ゴッド・ファーザーという映画が私を引きつける強い力を持っていたからである。
私は、ⅠもⅡもアカデミー作品賞に十分値する映画だと思うし、Ⅲがノミネートされながら逸したのもわかるような気がする。Ⅰはマーロン・ブランドの存在感が大きく、マフィアの抗争を見事に描いている、いわばマフィア映画そのものであるが、Ⅱは違う。
このＰＡＲＴⅡは、マフィア映画である以上に大河ドラマともいうべき歴史映画になっている。その点を私は大いに評価する。
ヴィトー・コルレオーネの成長期と彼の跡を継いだマイケルの、時代の違う二つの物語。別々の映画にして２本分の価値があるものを、成長発展の過程で対比させるという見事な手法は圧巻である。
これが私の嫌いなマフィア映画でなければもっと高得点をあげたい。しかし「ゴッド・ファーザー」を４点にしてしまった以上、５点止まりにせざるを得ない。いわば、１０点満点の５点でなく、５点満点の５点。 【ESPERANZA】さん [DVD(字幕)] 5点（2011-05-01 07:25:52）
256．《ネタバレ》 Ⅰに比べると印象に残る場面は減るような気がします。しかしマイケルの眼力はすさまじいですね。 【のははすひ】さん [DVD(字幕)] 8点（2011-04-24 10:26:55）
255．《ネタバレ》 前作と比べると、若干目劣りしたＰａｒｔⅡですが、ゴッドファーザーという大きな大河ドラマの前日譚、後日譚として十分に面白い。前作でコルレオーネファミリーのドンとなったマイケルと、アメリカ開拓期に移民として流れてきたヴィトーとのボスに成り上がる手段の相異が、ラストの粛清をより哀愁漂うモノにしています。この２つの時代の綿密な構図を作り上げただけでも、コッポラの実力が覗えるかと思います。 【民朗】さん [地上波(字幕)] 8点（2010-10-03 14:09:10）
254．アカデミー賞をたくさん取りましたが、１作目にあげそこなった分をアカデミー会員がごめんなさいといった感じであげたのではないかと勝手に思っています。もちろん本作も名作です。原作を読みましたが（原作面白いです！）、「1」で割愛したストーリーを「2」で丹念に拾いなおしてうまくまとめたことがわかります。とくに、デ・ニーロのパートが素晴らしいですね。 【ジャッカルの目】さん [映画館(字幕)] 9点（2010-08-14 10:21:18）
253．前作同様、シブ～イ！ 過去と現在を同時進行させて編集した本作．．新しいことが好きなコッポラ監督らしい仕上がり．．デ・ニーロ．．カッコイイ～す！本作の雰囲気、演出、大好きです！．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 9点（2010-06-04 12:44:47）
252．１に続き、長すぎる。そして自分にはやはり合わないのだと思い知らされた。３は観ない！ 【虎王】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-02-23 01:45:13）
251．《ネタバレ》 古き良きと言っては問題があるかもしれなが、昔ながらの人情を持ち合わせたギャングと、現代化された昔より冷徹となったギャングの対比がとても良い。
画の良さは前作と同様、素晴らしい。
とにかく丁寧さ、作り込みの深さ、シナリオの完成度の高さが伺われる。
デニーロの好演も見事であり、初代ゴットファーザーの愛着の湧く人格を見事に醸し出していた。
今作をみたら、またPart1が観たくなった。
【タックスマン４】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2010-01-30 17:57:02）（良：1票）
250．1作目に続き素晴らしい作品。あんな迫力あるアルパチーノの目で見られたら恐ろしくてしょうがないだろうなあ。 【srprayer】さん [DVD(字幕)] 9点（2010-01-23 20:48:38）
249．《ネタバレ》 面白いんだよなぁこれ。アルパチーノのじっくり見せるストーリーと、わかりやすくスピーディーに進むデニーロのストーリーと、構造が違う話が同じ映画に絶妙のバランスで配列されてるし。悶絶するほど面白い。1より好き。
特にラスベガスの微妙な力関係が変遷し始める瞬間をじっくり見せ、そのフラストレーションを暴力的に解消させる流れに少々の疑問を持たせる作りは秀逸。ほんとにこれで良いと思ってんのか？と、思わされていてもその答えを表情から伺うことができない。含みを持たせないことで持たせる。そして世界観を誰にも壊させない。
この不愉快な感じが良い。デニーロパートの清涼感にさえ疑問がわいてくる。そういえば、この話自体は疑問どころか間違っている世界なのに、魅力がある。その道徳や倫理感をぐらぐらさせる3時間。それが終わると徐々に現実の道徳観に戻ってくる。そういう異次元を体験できるのがまた良い。 【黒猫クック】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 8点（2010-01-11 18:34:45）
248．《ネタバレ》 ＰＡＲＴⅠはそれほどでも・・って思ったけど、これはおもしろかった。デニーロのパート、もっともっと長くてもよかったのにな。 【ＳＡＳ３０】さん [CS・衛星(字幕)] 10点（2010-01-07 12:42:31）
247．何も殺すこと無いのにと思いつつ、徹底して邪魔者を消し去る若きドンの苦悩がよく伝わってきた。ロバート・デニーロの演技にしびれた。 【ぺん】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-12-23 16:18:10）
246．Part1と比べると『驚き』の要素が少なくなったような気がします。父ヴィトーとその子マイケルの過去の話が時系列無視で所々出てくるので、一見しただけでは理解が困難な面もありました。 【もんでんどん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2009-12-04 14:41:56）
245．他人の痛みには鈍感なれど自身の痛みには過敏。三部作に共通する外道の身勝手さが極まれる本作。下積み知らずの二代目ボスのクノーなど真っ当に生きる者の苦悩に比べ物の数ではないのに、これ見よがしに感傷的に描き立てられているのがチャンチャラ可笑しいです。また、ダラダラダラダラとお話の未練がましさと比例する冗長さにゲンナリさせられます。パチーノ出演でも妥協出来ず。 【The Grey Heron】さん [ビデオ(字幕)] 1点（2009-10-07 15:12:58）（良：3票）
244．《ネタバレ》 まず、デニーロの素晴らしい演技に感服 まだ若いのに堂々とした身のこなしは、ふぅー…才能だなマジで。 Part1と違い、いまやファミリーのボスであるアルパチーノの苦しみが画面からあふれてくるようで…最後の誕生日を祝う回想シーンなんて…深く・苦しく・重い内容でアリマシタ 【Kaname】さん [ビデオ(字幕)] 8点（2009-09-23 15:59:47）
243．渋い。 【リーム555】さん [DVD(字幕)] 9点（2009-08-31 23:16:05）
242．アルパチーノが渋い。 【ホットチョコレート】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-07-20 21:13:21）
241．デ・ニーロが演じた若き日のビトーが秀逸でした。ビトーの時代とマイケルの時代を交互にみせてくれる。ビトーとクレメンザが銃の修理を頼むシーンで修理屋が息子に「カーマイン、この人たちにフルートを聞かせてあげろ」と言います。カーマインとはコッポラのお父さんの名前なんですね。街で拾った男にビトーがアメリカ式の名前をつけてあげる、その男が後にマイケルを消そうと画策するハイマン・ロスだったりとその繋がりもおもしろかったです。この作品ではマイケルの孤独がよく表れていました。家族のありかたが大きく変わった時代でもあるのですね。雪の降り積もるある日、帰宅した一家の長であるマイケルを家族が出迎えるどころか帰ってきたことにも気付かない。孤独を如実に物語っていました。ファミリーは守ったものの、マイケルは家族を失ってしまいます。一言だけ言わせてもらうならマイケルはなんであんなにトムをないがしろにしたんだろ？父に忠実ではあったけど自分に対しては不安だったのかしら？ 【envy】さん [ビデオ(字幕)] 10点（2009-07-08 23:11:29）
240．前作のスピード感溢れる展開に及ばず。父親の若い時に伸し上がっていく様がセピア色の映像で主展開の挿入として描かれているがこちらの方が良い。
デ・ニーロの細身の若い姿、かっこいい。
'09･1/15 ４回目？鑑賞。やはり一作目より劣る。全体的には一作目の明るさ、派手さが息を潜め、暗さ、陰湿さが表に出過ぎ。でも若きゴッド・ファーザー時代のシーンは良いし、デ・ニーロは秀逸。本編はファミリーとしての、家族としての絆が崩壊してゆき、救いが無いのが残念。１作目より評価が良いことも多いが私には疑問・・。でも以前より評価＋１点。
【ご自由さん】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2009-06-20 18:55:27）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1974年 47回 | |||
| 作品賞 | 受賞 | ||
| 主演男優賞 | アル・パチーノ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ロバート・デ・ニーロ | 受賞 | |
| 助演男優賞 | マイケル・Ｖ・ガッツォ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | リー・ストラスバーグ | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | タリア・シャイア | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | カーマイン・コッポラ | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ニーノ・ロータ | 受賞 | |
| 美術賞 | ジョージ・Ｒ・ネルソン | 受賞 | 装置 |
| 美術賞 | アンジェロ・Ｐ・グレアム | 受賞 | 美術 |
| 美術賞 | ディーン・タヴォウラリス | 受賞 | 美術 |
| 衣装デザイン賞 | セアドラ・ヴァン・ランクル | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | マリオ・プーゾ | 受賞 | |
| 脚色賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1974年 32回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | アル・パチーノ | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | フランシス・フォード・コッポラ | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | マリオ・プーゾ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ニーノ・ロータ | 候補(ノミネート) | |