みんなのシネマレビュー |
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
142.感動した。泣けた。こういうのを映画に出きるのってアメリカならでは。日本映画だとこうはならないんだろうなぁ…と思う。親子の一言一言の会話が「胸に染みる」…気がした。 【epitaph】さん 8点(2004-11-22 20:14:43) 141.《ネタバレ》 みなさん書かれているように確かに日本じゃあり得ない設定。 なのに素直に父の息子への愛情に感動してしまうのは デンゼルがすばらしい表現者だからでしょうね。 今日ワウワウでやっていたので再度みましたがやはり泣けちゃうんですよね~。 序盤で息子の手術にかかる費用の話などを聞き、取り乱す妻を 諌めながら自然と流す涙や、救命室で息子に色々語りかけるシーンなど、 大げさすぎないところがいいです。 ああいった犯人が英雄扱いってのはアメリカじゃ実際ありそうですね。 しかしデンゼルには貧乏な民間人の役はちょっと似合わなかった。 【MK】さん 6点(2004-11-22 00:14:28) 140.《ネタバレ》 ストーリー展開に無理があったのは認めるけど、単純に感動したな。ジョンQの言葉の節々に愛情を感じたんだよね。今思えば安直な描き方だったかもしれないけど、観てる時は涙してしまったんで、高得点になってます。保険制度がどうとか、現実回避の手段として重大犯罪を犯すとか、結末がどうとかではなくて、単純に親が子を思う気持ちを高く汲んであげたいかな、俺はね。そこに涙したわけだし。 【銀次郎】さん 9点(2004-11-07 02:19:17) 139.許されないけど、父親が息子へ対する愛情がすばらしい。 【ベルガー】さん 7点(2004-10-07 18:49:37) 138.エンタテイメントにこだわりすぎだね! 【k】さん 6点(2004-10-07 11:58:13) 137.良くも悪くもアメリカ的だな~と。日本じゃ絶対無理。親の愛・・うーん実際問題現実に起こり得るなら犯罪さえも省みずに行動を起こすかもしれませんが・・自殺すると決断した時も残される奥さんや子供のことは・・?そもそもこのような事態を起こしてその後の生活とか周囲を気にしなければならないのを無視してますよね。考えてたら行動なんて起こせないのもありますが身勝手さが残るかも。押し付けすぎみたいな。 【HIGEニズム】さん 5点(2004-09-04 16:03:29) 136.《ネタバレ》 息子を思う気持ちがよく伝わってきました。心臓移植が成功し助かって本当によかった! 【ギニュー】さん 8点(2004-09-01 22:31:48) 135.《ネタバレ》 医療制度の矛盾を訴えかける意図があったんだろうけど、下手な棒読みの 台詞の向こうに台本が見えてしまって萎えました。それと病院占拠するって アイデアは良いのかもしれませんが、民衆が取り囲んでドンチャン騒ぎで 拍手しまくりっていうのが雰囲気ぶち壊しでしたね。それとそんなタイミング 良くドナーが事故るかって おもいっきりツッコミ入れたくなりましたw 【アキト】さん 6点(2004-09-01 12:50:46) 134.要は「経営方針なんか知らねー保険払えー移植リストの上位にしろーさもなきゃ立てこもるどー」なんですね。あの、アメリカ国内だけで閉じてしまっているテーマのものを買い付けて来られても・・・。世界そして日本もいずれこうなってゆくのなら別なんですが。ですがこればっかりは「閉じて」しまってるテーマだと思います。冒頭の事故シーンも、かなり終盤まで何のことだか良く分からなかった。もちろんある意味アメリカは映画産業国だし、見る映画はアメリカ製が多いと思いますが、買いつけられない映画も沢山あるはず。逆に笑えてしまうUSAばんじゃい系映画ならまあ別ですよ。デープインパクトとかザコアとかハゲマルドンとか(略)もちろん「国」やその地方独特のものが出るのが映画だし、それにへぇ~となるものですが、その「へぇ~」と、「閉じて」しまってるものとは、深い違いがあると思いたい。言いたい。深く考えて買い付けて来たのならちょっといやんなっちゃいますが。 【へろりうしオブトイジョイ】さん 2点(2004-08-15 00:04:31) 133.まったく主人公に感情移入できず。暴れ過ぎですよ、お父さん。(ただ、息子を思う気持ちは買います) 【一番星☆桃太郎】さん [ビデオ(吹替)] 4点(2004-08-09 01:59:11) 132.《ネタバレ》 病院ジャックなんてありえない話しだなぁと思いつつ見てたけど さすがに息子との電話シーンでは泣かされましたねぇ。 そしてひたすら息子が助かることを祈ってました。 自分なら子供のためにあそこまで出来るだろうか。 純粋に息子を愛するジョンQがヒーローに見えました。 最近子供の虐待問題が多い中、 この映画で「親とは何か」というのを見つめ直して見るのもいいんじゃないかな。 【虎鉄】さん 7点(2004-07-17 07:04:08) 131.独身なので想像するしかないのですが,主人公の気持ちはなんとなく解ります.彼の起こした行動の是非というよりも,親にとって「我が子」は特別であると言いたかったんじゃないのかな・・・良い意味でも,悪い意味でも. 【マー君】さん 6点(2004-07-11 16:32:36) 130.この映画は、不平等な社会、そして見ている者に問題を投げかける作品です..主人公の行動に全て共感できるわけではありませんが..お金の有無で、人の命が救えるかどうかが決まってしまう..そんな不条理について深く考させられます... 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 6点(2004-07-09 10:10:38) 129.親が子を思う気持ちは何よりも強いものでなければならない。その気持ちを強く感じられる映画であった。が、この父親の取った行動は正しいとは思えない。美談としてほしくはない。私は、自分が父親になったら、この父親のような状況に陥ることのないように、安定した堅気な仕事に就いて、保険の制度などについてよく勉強しておくことが必要であると痛感した。よーく考えよー お金は大事だよー。本当にそうだ。 【ishikawa】さん 5点(2004-07-04 12:59:59) 128.つまらなくはないですが、色々な点で消化不良です。最後もなんか盛り上がらないので、特に心に残らないし。デンゼル・ワシントンも万能ではないといったところでしょうか。着想がいいだけに、もったいないです。 【金子淳】さん 6点(2004-06-29 16:03:44) 127.《ネタバレ》 病気の子供を救うために命をかける父親。その姿は美しい。しかし銃をもって病院に立てこもり、手術リストにのせろとの要求は、いくら善人で子供思いのワシントン・パパでも許されません。パパが最初から人を殺せないことはみえみえで、自殺するのかと思ったらそうでもないし、気になる評決は無罪?手術は成功、これなら犯罪、やるだけ得じゃないですか。アメリカ保険制度への警鐘?いやいや恵まれた国アメリカの傲慢そのままで、世界中で心臓移植ができる国はそうありません。その一方で抗生物質すら満足に手に入らない貧しい国がたくさんあることも事実です。 【杜子春】さん 6点(2004-06-28 21:59:06) 126.《ネタバレ》 途中までサスペンスとしてのストーリーも父親の思いの強さも良かったかなって思うんだけど、最後の方であまりにことがうまく運びすぎて興ざめです。そんなうまくドナーが見つかるのかよって。それでがっかり。 【enantiomer】さん 4点(2004-06-27 23:38:32) 125.《ネタバレ》 こういう話単純に好きです。だいぶ前に見たのであまりよく覚えてないんですけど、胸にグッときたのを覚えています。これって実際にあった話とかなんですかね?なんか普通に起こりうる話だし、映画が基本のラインを脱しなかったのでもしかしたらと思ったんですけど。とはいえデンゼル・ワシントンの名演技に圧巻!すばらしいですよ、本当に。特にお金を必死に集めるとこ、保険会社を回るとこ、警察に大声で主張するとこ、改めて彼の演技力を確認してしまいました。 【AXL侍】さん 7点(2004-06-22 18:28:05)(良:1票) 124.こうテーマが明確だと、そのテーマに都合のいいようにストーリーが進んでいる感じがして、たまに興醒め。しかし人質がジョンに感情移入していく(ストックホルム症候群?)のは、まったく不自然じゃなかったです。ボクもあの状況だったら多分惚れます(笑) 【カフカ】さん 6点(2004-06-20 16:19:28) 123.終わってみると「あれ?」って感じだった。途中までは良かったのになぁ 【Aキト】さん 3点(2004-06-16 18:02:50)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS