みんなのシネマレビュー

トゥルー・クライム(1999)

True Crime
1999年【米】 上映時間:127分
ドラマサスペンス犯罪もの小説の映画化
[トゥルークライム]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-04-09)【イニシャルK】さん
公開開始日(1999-12-25)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督クリント・イーストウッド
助監督トム・ルーカー(第二助監督)
ロバート・ロレンツ
演出バディ・ヴァン・ホーン(スタント・コーディネーター)
キャストクリント・イーストウッド(男優)スティーヴ・エベレット
イザイア・ワシントン(男優)フランク・ルイス・ビーチャム
リサ・ゲイ・ハミルトン(女優)ボニー・ビーチャム
ジェームズ・ウッズ(男優)アラン・マン
デニス・レアリー(男優)ボブ・フィンドレー
バーナード・ヒル(男優)ルーサー・プランキット刑務所長
ダイアン・ヴェノーラ(女優)バーバラ・エベレット
マイケル・マッキーン(男優)シラーマン牧師
マイケル・ジェッター(男優)デル・ポーターハウス
メアリー・マコーマック(女優)ミシェル・ジーグラー
フランチェスカ・ルース=イーストウッド(女優)ケイティ・エベレット
ジョン・フィン(男優)リーディ
ライラ・ロビンズ(女優)パトリシア・フィンドレイ
シドニー・タミーア・ポワチエ(女優)ジェーン・マーチ
グレアム・ベッケル(男優)アーノルド・マクカードル
フランシス・フィッシャー(女優)セシリアナ・ナスバーム地方検事
マリッサ・リビシ(女優)アミー・ウィルソン
アンソニー・ザーブ(男優)ヘンリー・ローウェンスタイン
ウィリアム・ウィンダム(男優)ニール
ルーシー・アレクシス・リュー(女優)おもちゃ屋の店員
ディナ・イーストウッド(女優)ウィルマ・フランシス
ジャック・ケーラー(男優)ジーグラー氏
小林清志スティーヴ・エベレット(日本語吹き替え版【ソフト】)
小島敏彦アラン・マン(日本語吹き替え版【ソフト】)
小杉十郎太ボブ・フィンドレー(日本語吹き替え版【ソフト】)
野沢由香里バーバラ・エベレット(日本語吹き替え版【ソフト】)
沢海陽子ミシェル・ジーグラー/セシリアナ・ナスバーム地方検事(日本語吹き替え版【ソフト】)
水野龍司デル・ポーターハウス(日本語吹き替え版【ソフト】)
定岡小百合アンジェラ・ラッセル(日本語吹き替え版【ソフト】)
廣田行生リーディ(日本語吹き替え版【ソフト】)
堀越真己パトリシア・フィンドレイ(日本語吹き替え版【ソフト】)
岡村明美ジェーン・マーチ/おもちゃ屋の店員(日本語吹き替え版【ソフト】)
楠見尚己アーノルド・マクカードル(日本語吹き替え版【ソフト】)
藤本譲ヘンリー・ローウェンスタイン/ニール(日本語吹き替え版【ソフト】)
辻親八フレデリック・ロバートソン(日本語吹き替え版【ソフト】)
野沢那智スティーヴ・エベレット(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
江原正士フランク・ルイス・ビーチャム(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
池田勝アラン・マン(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
内田直哉ボブ・フィンドレー(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
塚田正昭ルーサー・プランキット刑務所長(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
相沢恵子バーバラ・エベレット(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
福田信昭シラーマン牧師(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
納谷六朗デル・ポーターハウス(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
真山亜子アンジェラ・ラッセル(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
増田ゆきゲイル・ビーチャム(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
川田妙子ケイティ・エベレット(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
唐沢潤パトリシア・フィンドレイ/セシリアナ・ナスバーム地方検事(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
岩崎ひろしプッシー・マン(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
島香裕アーノルド・マクカードル/ニール(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
中庸助ヘンリー・ローウェンスタイン/フレデリック・ロバートソン(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
咲野俊介ウォーレン・ラッセル(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
脚本ラリー・グロス
ポール・ブリックマン
スティーヴン・シフ
音楽レニー・ニーハウス
作曲クリント・イーストウッド“Why Should I Care”
キャロル・ベイヤー・セイガー“Why Should I Care”
撮影ジャック・N・グリーン〔撮影〕
スティーヴン・S・カンパネリ(カメラ・オペレーター)
製作クリント・イーストウッド
リリ・フィニー・ザナック
リチャード・D・ザナック
製作総指揮トム・ルーカー
配給ワーナー・ブラザース
美術ヘンリー・バムステッド(プロダクション・デザイン)
リチャード・C・ゴダード(セット装飾)
編集ジョエル・コックス〔編集〕
ゲイリー・ローチ(編集補)
照明トム・スターン〔撮影・照明〕
字幕翻訳稲田嵯裕里
スタントアンディ・ギル〔スタント〕
ジャック・ギル[スタント]
ジョージ・オリソン(クリント・イーストウッドのスタント)(ノンクレジット)
その他アート・レヴィンソン(ユニット・プロダクション・マネージャー)
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234


12.老人の老人による老人のための名作。壮年期に差しかかった中年男性への、励みになることは間違いない。世代間のギャップを乗り越えられるかどうかが、この作品に対する評価の分かれ目なのでしょう。あんな超人的な老人、実際は滅多にいません。映画だから許されるのです。映画は夢であり仮想現実なのです。それにしても、0〜;3という評価は低すぎますよ。作品の出来自体は十分に合格点。あとは老人イーストウッドに感情移入できるかどうか。彼に男気を感じない男性は、間違いなく退屈な人生を送ることでしょう。合掌。 notbadさん 8点(2003-05-30 23:32:37)

11.いつものことながらアウトローなクリントイーストウッド。しかし盛り上がりにかける、、、、、。 あろえりーなさん 4点(2003-05-30 23:31:20)

10.ストーリーの進行にイーストウッドのスケベっぷりは、邪魔でしょうがない。何か、意味あるの?でも、イーストウッドは凄く好きなんでしょうね、こういう演出。 叫真さん 2点(2003-05-07 19:49:22)(良:1票)

9.ラストの二人の軽い挨拶・・男の絆で繋がれている彼らの間に、もはや言葉はいらない。 ultra soulさん 7点(2003-02-09 11:01:08)

8.結末のどんでん返し、よかったですねえ。もてもての、クリント、いいのですが、上司の奥さんとの浮気(帰るとき、指輪、はめ直してたり、芸細かい。いや、自然に?)は、いかんです。子供との不器用なつき合い方、奥さんと気まずい別れ話、しておきながら、あの、最後、なんなのお?という感じです。まだまだ、若いですねえ。おもちゃやのキャッシァーって、チャ-リズエンジェルにでてた人ですよねえ?ま、お茶目でかわいいクリント、だから、ゆるしちゃおう。はらはらして、楽しめますね。 レモンさん 9点(2003-02-03 18:27:41)

7.イーストウッド映画の傑作!!と言いたかった・・・原作は良かったけど、もうちょっとキャスティングと全体の雰囲気を盛り立てて欲しかったと思う、とてぇ~も口惜しい作品の1つとして評価します。本当にストーリーは良かったんですよ!最後まで見て、はじめて覚えるあの「良かった~」と心温まる快感!そして何よりも、イーストウッド自身が作曲したというエンディング曲が最後の占めが完璧なものだった。この曲の評価を+2として、作品全体のポイントを7点! 福田水明さん 7点(2003-01-23 19:39:20)(良:1票)

6.結構楽しんで観れたがふと冷静になってみるとかなり無理がある展開。≪ネタバレあります≫第一に圧倒的に時間が足りない。死刑執行の当日から事件の調査に着手、一人の証人に合っただけで冤罪と決め付ける(確かに証拠は不十分な状況ではあるが、犯人でないという結論も出せないはず。)第二に証拠が不十分。ハナは確かに効くのかもしれないがペンダントで無実の立証が出来るのか?知事の自宅へ乗り込んで状況を的確に理解してもらう事が可能なのか?おまけに第三の無理はイーストウッドのプレイボーイ。確かにかっこいいけどそういう年じゃないだろぉ!ところで天国の牧場の絵って何か伏線だったの?レストランにもあったけど。 KENさん 6点(2002-07-12 00:18:26)

5.イーストウッドって、オシシイ役ばっかしかやんないからずるいな~っていつも思う。しかもスタッフもいつも同じメンバーだから、かっこよく見せようとしてそれもずるい。だからなかなかいいに決まってる。(笑)しかも、随所にジャズちりばめてそれもずるい! mmmさん 6点(2001-12-31 23:37:39)

4.眠いどころか最後までスリリングでまったく目を離せなかった。死刑目前の犯人の無実を晴らそうと新聞記者が孤軍奮闘するなどというあまりにベタな話を今時映画にしようとすることだけで感動してしまうが、演出面でもイーストウッドらしく端正かつツボが抑えられており相変わらず冴えまくっている。そして、何より清濁あわせて年取ったイーストウッドの演技(特にラストの表情)の素晴らしさときたら!映画に単なるストーリー以上のものを求める大人向きの映画。 ダイさん 9点(2001-07-03 00:50:08)

3.確かに眠かった。話は結構面白いけど全く引き込まれない。 プリンさん 4点(2000-12-11 12:14:07)

2.眠気を誘う地味な作品!目を開いているのが精一杯でした。 あまぬまさん 6点(2000-11-06 22:23:39)

1.イーストウッドとしては、軽いフットワーク(?)で創り上げた作品で、「許されざる者」のように崇高さなどもちろんないが、その語り口のうまさはさすがでこういう作品世界こそが彼の持味だと思う。 ドラえもんさん 8点(2000-06-03 23:13:04)

別のページへ
1234


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 72人
平均点数 6.03点
011.39% line
100.00% line
222.78% line
334.17% line
468.33% line
51115.28% line
62027.78% line
71419.44% line
81115.28% line
945.56% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.50点 Review2人
2 ストーリー評価 5.00点 Review3人
3 鑑賞後の後味 5.00点 Review2人
4 音楽評価 5.00点 Review1人
5 感泣評価 7.00点 Review2人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS