| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||||||||||
24．最初から最後までず～っと考えていたのは、あの身長１２０ｃｍのホビットは、どうやって撮影しているんだ？ということ。考えられることはいくつかあるけれど、しかしよく撮れている。私がぼそっと呟くと、下の子供はああいう小さい人を初めから起用しているんだという。 【スカーレット】さん 7点（2003-03-06 13:32:08）
23．かなり長い割には退屈（１作目だからしょうがないか）しかもあの終わり方はなんだよ！バカにしてんのか！？まぁファンタジー物は好きだから許してあげる。 【光】さん 7点（2003-03-06 13:29:46）
22．とにかくすごいスケールで圧巻、映像もファンタジーしてました。 原作を読んだことがないので、何ともいえませんが、話はややダラダラしていたと思う。 内容的には、３部作と言うことで仕方ないと思うが、１話のみではなんともいいがたいです。 まぁ２もみますわ。 【NIN】さん 7点（2003-03-05 00:52:28）
21．僕はビデオで「スターウォーズ」旧三部作を観て、あんまりワクワクできなかったんですが、これはよかったです（原作を読んでたせいかもしれませんが）。三時間という時間も苦にならなかったし。「中途半端なところで終わってしまう」という意見も聞きましたが、三部作ということはわかってるはずだし、それを言うなら「帝国の逆襲」はどうなの？といいたい。 【ぐるぐる】さん 7点（2003-03-03 15:47:05）
20．結構良かったんじゃないですか？原作見てないけどストーリーの概要は大体分かったし、最初の語りがわかりやすくなっててよかったです。そういやみんなガンダルフがミスキャストだっていうけどなぜに？僕としては一番好きなキャラがガンダルフなんですけど。 【マディン】さん 7点（2003-02-10 12:39:23）
19．なかなか完成度は高いのですが、やはり原作を読んでいる人には省略しすぎてもの足りなく感じるかもしれません。ＣＧや特殊効果も迫力ありました。個人的には、ふたりの老人が火花を散らして闘うシーン、あそこがメインかなと思ってしまうほど心に残りました。新作が待ちきれませんっ！！ 【Rogerio】さん 7点（2003-01-19 19:35:50）
18．この長大な作品を見終えて，率直なところ真っ先に浮かんだのは78年制作のアニメ版「指輪物語」よりも，はるかに分かり易くなっていた，ということでした。原作も未読で，登場人物も多彩，オークとかホビットとかミドルアースとかのSF用語にも弱い私としては，非常に助かりました。それに加えて，見事な映像処理の数々。息を飲むような美しい瞬間が多々ありました。只，私のように「話題になっているから見てみようかな」ぐらいの気持ちで見たり，ファッションとして見たりすると，やはり長くて退屈するのかもしれません。SF好きの人とさほどでもない人との好みがはっきり出る作品じゃないでしょうか・・・。 【koshi】さん 7点（2003-01-18 23:43:35）
17．夜遅い時間に見たせいかもしれないけど、前半は少し眠くなった覚えがある。後半持ち直したので全体としては７点。３部作を全て撮り終わっているのに、３年間に渡って公開するやり方には疑問あり。なぜなら、２作目を見るときには１作目の内容をほとんど忘れていると思うから。ＤＶＤ等を売るための戦略？だとしたらセコイ話だ。 【艇王】さん 7点（2003-01-13 16:59:37）
16．こういう映画ってあんま見ないし、期待もしてませんでした。でも素直に面白かった。あと、映像の綺麗さには惚れ惚れしました。続きが見たい～。 【マロリ】さん 7点（2002-11-25 14:44:53）
15．やっぱり原作を知らないとダメかな？わからない部分がかなりありました。それと、前半のなかなか進まないストーリーにかなり疲れを感じました。これで３時間も見なくちゃいけないのかと絶望しかけていた所、中盤の仲間が出来て旅立つあたりから、ぐっと面白くなりました。前半が３点で後半が１０点といったところです。私も知る、ドラクエシリーズも含めた全てのＲＰＧの原点がここにあったんだと判っただけでも、かなり新鮮な発見で驚きでした。次回作が楽しみです。ただ、やはり原作を読んでいないと、詰まる所、世界観がなかなか身に入らないのかなとも感じたので、点数はやや渋めに７点とします。 【はむじん】さん 7点（2002-11-23 02:22:21）
14．私は20数年前に原作を先に読んでいます。その印象では、主人公はフロドであるはずだったけど、映画では完全にガンダルフでしたね。ニュージーランドロケの自然の美しさは大画面で観たら綺麗だったでしょうね(私はビデオだったので)。CG技術の進歩で、"中つ国"の世界が見事に再現されているとは思うのですが、原作があまりに長いので、映画の脚本は端折りすぎだなという印象が否めません。第一部の中では、個人的にはトム・ボンバディル(というより彼の奥さん)がお気に入りだったのですが、登場しなかったのは残念です。原作のストーリー展開を知っていると、なぜフロドが旅に出る気になったかの説明が不足していたような気がします。全体に画面が暗い部分では、オーク鬼やゴブリンとの戦いがよく見えなかったのも残念です。暗すぎてよくわからなかった(笑)。ところで、ガンダルフは生きています。決して死んでいません。パワーアップして帰ってきますから、お楽しみに(笑)。それにしても(←口癖(笑))、実際の"サー"や"ナイト"がたくさん出てくる作品ですね。イギリス人の原作だから、シェークスピア演劇の俳優が多く使われていたのでしょうか？ビルボ役のイアン・ホルムは「フロム・ヘル」を観ていたので、すぐにわかったのですが、ジョン・リス・デイビスはキャストを見るまでわかりませんでした(汗)。それを見てからもう一度ビデオを観直すと、確かに彼の声でした。でもあんなに大きな体の役者が、小さくなってしまうのだからCG技術は凄いですね。どなたかがホビットを"子供"と書いていらっしゃいましたが、あれで彼らは大人です。体が小さいだけで、精神も強いし、勇敢だし、一人前の戦士として戦える素質があるということが原作には表現されています。指輪を捨てに行く旅が続くので、どうしても第2部に続くために尻切れトンボの感が否めない終わり方なのが残念ですね。これでは8、9点はあげられません。ところで、ビルボに指輪をとられたのが"ゴクリ"だと思っていたのに、映画の字幕では違っていたのが、大きな違和感でした。最後になりますが、ボロミアの変節は見事に描かれていたと思います。 ＜2004年2月9日追記＞「二つの塔」を観てからもう一度本作を見直すと、思ったより酷くないんだなという気がしてきましたが、いきなりこれだけを観たら、今ひとつかもしれませんね。 【オオカミ】さん 7点（2002-10-12 10:22:23）
13．さすがはRPGの原点！と思った。批判的なコメントには『この作品には既にRPGの原点として変えられない原作があるんだってば』といいたくなるものもあります。話がべたべたなのは当然なのだ。しかし、だからこそ逆に『ＲＰＧのワンパターンの世界にうんざりしている人にはその世界観の超古典ストーリーには拒絶反応が出る』には賛成。よって７点かな。 【ANEGON】さん 7点（2002-08-02 04:56:59）
12．原作ずっと食わず嫌いだったことが悔しくなりました。なんて面白く意地悪な話なんだろう。味方のなかの敵、自分のなかの敵の描写がすごかった。ホラー映画としても楽しめる気もします。 【ＲＵＲ】さん 7点（2002-07-14 23:56:09）
11．映像の凄さには圧倒されましたがやっぱり原作を読まなくては駄目なんだろうな。爺さん役以外にちょっと華が無い感じでした。原作を読んでから観ればまた評価が変わるかもしれません。 【sokrates】さん 7点（2002-05-09 13:44:22）
10．続きは～！？ってなりました。早くみたいです。 【なおちん】さん 7点（2002-05-08 23:44:27）（良：1票）
9．長い、スケールの大きい建物を毎回毎回見せられてちょっと疲れるちなみにじいさんは死んでないと思うんだけど…最後の方に出てきそうだ 【taku】さん 7点（2002-05-05 22:19:09）
8．すごく期待して見に行きました。ＣＧの部分は確かにすごくて、とてもよくできていると思いました。旅の仲間が死んでしまったり、人間の欲がかいま見れたり、おもしろかったです。・・・でも、すこしばかり難しかった。字幕版で見たけど、最初の指輪についての説明のところは全然わからなかったのが残念。原作を読んでない人はちょっと１回見ただけでは、解らないと思う。ハリーポッターは親子のファンタジーって感じだけど、これは大人のファンタジーって感じでした。 【スターガール】さん 7点（2002-05-04 20:41:57）
7．続きが気になる！！だけど、楽しめました。久々にファンタジーな、冒険な、映画らしい映画をみたような、、丁寧な映像と音楽、満足！ 【Andrej】さん [映画館(字幕)] 7点（2002-04-21 05:21:29）
6．全体的にまとめきれてない感じがした。ただし映像はきれいで、世界の雰囲気作りは良く出来ていた。◎アクションシーンが長過ぎと感じました。個人的にはカットされたエピソードが多すぎなのがちょっとマイナス。特に、レゴラスとギムリの友情が生まれる所など。それと、どうしても許せないのがリブタイラー。あれを掴まえてエルフの姫様と語るには顔が下品すぎ、二の腕太すぎ。PJはこのあとアルウェンをどうするつもりなのか、気になります（だってキャラがかぶるんだもん）。しかし、ここまでけなしておいて評価は７点。ここまで指輪がきちんと映画化されるとは期待してなかった。本当は９点でも良かったのだが、字幕の訳が×。噂では最初の頃よりマシになったらしいのだけどね-2点。次回作以降、気になる所では煙草（パイプ）と敵の人々（有色人種込み？）。ちゃんと出して欲しいなぁ、特に敵がモンスターだけってのはちょっと。 【とのさま】さん 7点（2002-04-12 08:01:36）
5．期待してたほどではなかったですが、全編目眩く万華鏡という印象で、盛りだくさん．サー・マッケランの存在感が一番印象的でしたが、リブ．タイラーの乗馬シーンの美しさとケイト・ブランシェットの科白の綺麗さも．続編は観ます． 【シャリファ】さん 7点（2002-04-07 17:58:48）
| ||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2001年 74回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | イアン・マッケラン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | アンドリュー・レスニー | 受賞 | |
| オリジナル主題歌 | エンヤ | 候補(ノミネート) | "May It Be". |
| 作曲賞(ドラマ) | ハワード・ショア | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | |
| 視覚効果賞 | ジム・ライジール | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | クリストファー・ボーイズ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | グラント・メイジャー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ダン・ヘナ | 候補(ノミネート) | |
| 衣装デザイン賞 | ナイラ・ディクソン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フラン・ウォルシュ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | フィリッパ・ボウエン | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | ジョン・ギルバート[編集] | 候補(ノミネート) | |
| 特殊メイクアップ賞 | リチャード・テイラー〔特撮〕 | 受賞 | メイクアップ賞として |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2001年 59回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | ピーター・ジャクソン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ハワード・ショア | 候補(ノミネート) | |
| 主題歌賞 | エンヤ | 候補(ノミネート) | "May It Be" |