| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（8点検索）】
| ||||||||||
20．面白い 【ガルシア】さん 8点（2003-02-13 12:46:37）
19．ハラハラドキドキするのもいい映画の条件の一つであるならば、充分すぎるほどの名作。アクション好きな人には超お奨めな一本！ 【いかりや８００】さん 8点（2003-02-12 23:18:58）
18．見た後の爽快感はよかったです。やっぱり、アクションはこうであって欲しいモンです。主役の３人はもちろん、サブのストーリーにも溺れず、うまく見せてくれます。 【ningenfusha】さん 8点（2003-02-11 20:06:29）
17． アルカトラズ脱出がハラハラドキドキした。火がボーボーの所をクルクルとか。 【相対性理論２】さん 8点（2002-11-06 00:18:35）
16．かなり、好きな映画。娯楽作品としては、かなり良いと思います。ジェリー・ブラッカイマー＆マイケル・ベイも、こういう作品をもっと作ってくれたらなー・・・。テロはあかん事やけど、ハメル准将の生き方は好き。 【daddy】さん 8点（2002-10-28 08:50:25）
15．主演の二人よりも、ハメル准将＝エド・ハリスが光っていました。（勿論、頭ではありません） 【リリー】さん 8点（2002-10-23 11:49:57）（笑：2票）
14．ショーン・コネリは強いね。年なんだか若いんだかワカンナイ。そこがいいんだけど。 【phantom】さん 8点（2002-09-19 02:13:06）
13．完成度の高い映画だと思います。S・コネリーとN・ケイジの名優ぶりも堪能させていただきました。ハッピーエンディングは予想できたのですが、どのようなハッピーエンディングになるのか予想できず、かなりハラハラドキドキして観ることが出来ました。名作。 【けん】さん 8点（2002-05-12 23:54:08）
12．かっこいいね。ショーンコネリー。あんな強い人間になってみたい。 【ナガタロックⅢ】さん 8点（2002-03-05 22:20:23）
11．まずこの映画は音楽が大好きです。聞くだけでドキドキ。アクションシーンも派手でいいし。ちょっと残念なのが、悪役が悪に徹してない部分。どっちかというとそっちが好みなんで。 【うどん屋】さん 8点（2002-02-02 21:06:18）
10．この映画を見るまでは、ハリウッド大資本ＣＧ多用火薬バンバン映画は、あまり好きではなかったのです。しかし、これは面白い。大資本映画も良いななんて、またひとつ社会の毒牙にはまった（？）感じでした。映画館で見たのですが、大画面を生かせる素晴らしい映像。特に発煙筒を焚くシーンなんて。音楽もノリが良くて素敵です。マイケルベイ監督期待大大。 【チューン】さん 8点（2001-10-31 11:00:32）
9．素直に面白かった。展開は早いし、ウィットの効いたセリフも良かった。期待してなかったのも有るけど、ＣＧに頼り過ぎない現場っぽい雰囲気も好感。この映画で一番の悪に仕立ててるのが必死に市民を救おうとしている彼らの上層部というところが面白い。気に入った人は何度も見てるみたいですね。私も連ちゃんで見ました＾＾ 【蘭丸】さん 8点（2001-10-24 23:57:10）
8．ベイとかブラッカイマーは基本的に好きじゃないけど、それにもかかわらず楽しめた。彼らの作る映画のいいところといったらテンポの良さかなぁ。ショーンコネリーがいい。 【シュープ】さん 8点（2001-07-17 13:12:48）
7．ケイジは強い 【岐阜のニコラス】さん 8点（2001-05-19 12:25:09）
6．監督のマイケル・ベイはリアリティあるアクション映画を求めていたそうな。それにしても、ニコラス・ケイジの胸にナイフが刺さっているのに緑の発煙筒を焚いて・・・ん～、これのどこがリアリティやねん。リアリティを求めるんやったら、あんなに弱かった前半のニコラス・ケイジが何で最後まで生き残っとるんやろう。それとショーン・コネリーがどうしてこんなに強いねん！まあそこは、娯楽アクション映画と言うことで・・・ 【☆】さん 8点（2001-02-24 23:29:05）
5．ショーン・コネリーやニコラス・ケイジもいいけど、映画全体を引き締めてたのはやっぱエド・ハリスでしょ。これでもかって位にアクションを堪能できる。 【BOBA】さん 8点（2001-01-10 17:50:57）
4．エド・ハリス格好良すぎです。フランクの死んだシーンで私のロックはおわりました。 【自まさ】さん 8点（2000-10-20 11:29:15）（良：1票）
3．ショーン・コネリー格好よかった・・・・。あうぅぅ。それに比べてニコラス・ケイジ・・・。格好いいって評判だけど、どの作品を見てもどーもあの爬虫類くささが気になる。いつか格好いいシーンがあるはずだと最後まで待っていたんだけど…。でも、気になる存在なんだなー、ニコラス・ケイジ。私だけがわからない秘密が彼にはあるのかしらとついつい見てしまう(そしていつも気持ち悪くなる)。あ、イケナイイケナイ、これはこの作品のレビューだったんだ。あの軍人役(エド・ハリスなんですね、覚えておこ)、すごくいい。っていうかストーリー全体として敵役にこれほど肩入れしていて、「悪VS正義」の図式を壊してかかる映画はそうなかったんじゃないでしょうか。それを最後爽快感を感じるようにもっていったのがすごい！秀作です！ 【ちっちゃいこ】さん 8点（2000-08-22 00:57:35）
2．ショーン・コネリー、ニコラス・ケイジ、エド・ハリスとも個性がよく出てて、あのスリリングな展開にマッチしてました。中でも軍人役のエド・ハリス。最高でした。仲間内で銃を向け合う緊迫したシーンで「俺が市民を殺すと思うか!?」と言う言葉に、戦死した仲間を思う気持ちと、誰も巻き込まずに国に戦争での現実を考えて見とめて貰いたい気持ちが表れていた様に思えた。 【ＤＥＬ】さん 8点（2000-07-31 16:00:26）
1．つまらないんだろうなって思ってたら面白かった！！観てて飽きさせません。 【ユーヤ】さん 8点（2000-06-27 16:13:19）（良：1票）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1996年 69回 | |||
| 音響賞 | ケヴィン・オコンネル［録音］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・Ｐ・ラッセル | 候補(ノミネート) | |