みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想(8点検索)】
6.雨と密室そして殺人事件。王道ですがあまりに王道過ぎて最後は気を抜いてしまいまんまと罠に・・ただ恐怖感をもう少し描いたほうがいい感じになるかも 【ネガティビティ】さん 8点(2003-12-08 21:28:19) 5.良い意味で、このストーリー展開はなんだ!と思いました。この映画には、心地よく騙されました(笑)。 【Φ’s】さん 8点(2003-11-13 00:08:55) 4.《ネタバレ》 モーテルのシーンはどういう展開になるのかわかっているのに本当に怖かったです。ネタバレ後もなーんだ損した、と思わずに納得できたのは、多重人格者が他人格を殺すとはどういうことかと いうのが本などの知識からなんとなくわかっていて、モーテルのシーンが 私の中での多重人格者の回復過程のイメージと合致していたからだと思う。なので、現実じゃないんだったらなんでもありじゃん?ルール違反だ、と思わずに、ちゃんとルールにのっとって描かれていてすごいと思えました。今までありそうでなかったような、とてもいいところをついた映画だと思います。心理サスペンスが好きな人には受け入れられそう。ただラストシーンの解釈がわかりません。殺さなければ治らないけど殺したら殺人者。現実と混同して現実世界でも手を下した(下そうとした?)から殺人者?でももうそれで人格は一つになったはずなので、最後に残った人格が殺人者の人格でないのなら、それ以降は殺人を犯すことはないですよね?ヤヤコシイ・・・。 【るいるい】さん 8点(2003-11-10 17:18:17) 3.《ネタバレ》 モーテルのシーンを手抜きしないでしっかりと作ってくれたから楽しむことができた。ストーリー的にはフェアかアンフェアでは片付けられない作品。この長い映画の年月の中でもこのようなストーリーの映画がなかったんだから偉大?!なんではないかと思う。これから先は同じ作戦は使えないんだからね。 【miha】さん 8点(2003-11-07 04:15:26) 2.《ネタバレ》 「サイコ」+「アザーズ」+「ファイナルディスティネーション」のような感じでしょうか。初っ端から解離性同一性障害と言ってますから何でもありでOKと思います。何でもありの世界だからツッコミ所もパワーで押してしまうし、プルイット・テイラー・ヴィンスの得意技、目玉ユラシが解離性同一性障害の症状にマッチしてるんで感心しました。サスペンス?ホラー?と思わせてこのすぐにネタばらし、忘れた頃にこのオチかってのは効きますね。 【亜流派 十五郎】さん 8点(2003-11-05 21:36:26) 1.《ネタバレ》 サスペンス映画は得てして分かりにくくなりがち(3回見ないと分からない。。。とか)なのですが、分かりやすく、尚且つ、意外なトリックって点は、評価に値すると思う。サスペンス素人の私でも楽しめました。でも、あの数字(6→9)の意味は何??ただのフェイント?? そこだけ分かりませんでした。 【ぱんこ】さん [映画館(字幕)] 8点(2003-11-01 23:54:04)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS