| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
79．《ネタバレ》 実話だからストーリーはしっかりしてるんだけどラストがなんかあっさりしてて食後の紅茶がほしくなりました。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 6点（2004-09-08 12:32:19）
78．《ネタバレ》 何気なく見たらのめり込んでしまった。実話ってのがすごいね。 逃げる計画を話し合う姿が逆に最後に涙を誘う 無口な相棒が好きでした。 【ムート】さん 10点（2004-08-02 14:02:48）
77．《ネタバレ》 無事に飛行機で脱出して欲しかったと思ったのはオレだけではないはず。あともうちょっとだったのにねぇ・・・残念。だけど悪いことしちゃったんだからしょーがないか。最後犯人の一人(アルパチーノ)が捕まり、射殺された相棒が死体として運ばれて行くのを後悔しながら見てるシーンがとても印象に残った。実話を題材にした映画って失敗作が多いけど、この映画はとても上手く作られてるし、アルパチーノの演技もすばらしい。実際の人物がアルパチーノ程魅力があったかは疑問だが、彼の犯人役を観てると応援したくなっちゃうのはしょーがない。 【くうふく】さん 8点（2004-07-12 01:02:11）
76．おぅ！ゴッドファーザーの兄弟かという感じで観てて、銀行強盗と犯罪なんだけど意外に”優しさ”を感じた二人がよかった。でも女性のアル・パチーノファンだったらあの嫁さんには嫉妬するかな。私のほうが上よってね。そう思いません？ 男の私だって嫉妬しましたよ。 【tetsu78】さん 7点（2004-06-12 18:52:11）
75．「アッティカ！アッティカ！アッティカ～！」と叫ぶソニーを見て思わず英和辞典で調べた人は私だけでは無い筈（載ってないけど）。実話とはいえ、とにかく脚本がうまい。Ｃ・ダーニングの刑事ぶりが最高。ところで、この作品て７５年じゃあなかったっけ？ 【nizam】さん 9点（2004-06-02 12:53:36）
74．《ネタバレ》 銀行強盗は犯罪です。よい子は真似しちゃいけません。 しかしこの映画のアル・パチーノを見ていると、自分がみるみる彼と同化していくのが わかってしまう。ああ、俺いま銀行強盗やってる気分だ･･･そう思いながら観てしまう。 ソニーの目に映るものを感じはじめると、心の中に沸きあがってくるものがある。 孤独感だ。 ------------------- 警官たちがソニーと人質を間違えて銃をつきつけたことを境に、観衆はソニーの味方につく。 （いや、実は鬱積していた警察の暴力への不満が噴出しただけだ。） 恋人のレオンはソニーに虐待されたことを警察に打ち明ける。ソニーの母親の悪口も。 （レオンは自分だけが傷ついていると信じて疑わない。なぜ結婚なんかしたんだ？） 嫁は「私のせいね」「私がデブだから」と自分を責めた。 （この女は口だけだ。なんにも行動しやしない。） 観衆に混ざってゲイたちが叫ぶ「ソニー万歳！ソニー万歳！」 （なんなんだこいつら。事件と関係ないだろ。） 母親は、この事件を家庭のせいだといい、ソニーを慰める。 （嫁の悪口が言いたいだけだ。こんなところまで来て嫁イビリかよ。） 協力的だった人質たちも、サルが射殺されソニーが拘束された後は無関心。 （こっちをちらりとも見やしない。） ------------------- みんな自分のことばかり話したがる。事件を踏み台にして声高に、自分の鬱憤を晴らしてやがる。 俺がどうしてこんな事になってしまったかなんて、誰も知ろうとも思わないんだ。 銀行強盗をする前も、した後も、俺の味方なんてものはいやしなかったんだ。 けどそれは俺のせいさ。よくわかってる。俺はいつだって裏切ってきたんだ。 サルのことも裏切った。誰の罪でもない、俺の罪だ。 （う、いつのまにかソニーになりきってしまった･･･） 【３３７】さん 9点（2004-06-02 04:17:02）
73．実話に基づいたシナリオらしいですが、当時はさておき、今見てみるとコメディーにしたほうが良かったのではないかと思えます。ソニーの母親や妻もどことなくコメディっぽいですし、大衆に指示されるところなんかも喜劇っぽい。アル・パチーノが、焦りぎらつく感じが印象的ではありますが。 【虚学図書之介】さん 5点（2004-05-28 13:36:21）
72．マヌケな銀行強盗犯だけでは片付けられない作品。終始コミカルかと思いきや人間の残酷さを所々散りばめて全体的にまとまった作品になっていた。精悍なアル・パチーノの「目」にやられた。 【ゆきむら】さん 7点（2004-05-11 17:46:16）
71．《ネタバレ》 銀行強盗に入ったのに、なぜか打ち解けてしまう行員と犯人。警備員が喘息だったり、トイレに１人いつも仕事をサボっている行員が残っていたり、サァルがゲイだと報道されたことに激怒し訂正を迫ったりと、書ききれないくらいにドタバタの、息がつけない展開というのはこういうことなんですね。空港に着いて行員は「飛行機初めてでしょ」と気遣い犯人にお守りをあげてしまうほどの関係になってしまったが、撃たれた途端手のひらを返したようにもう見向きもしなくなるあの切り替わりの早さ。とにかく面白かった。 【ちーた】さん 8点（2004-04-14 01:17:02）
70．アル・パチーノに本気で惚れてしまいました。うまいし、かっこいいという言葉では言い足りないくらいに魅力を感じます。ソニーもサルもこんな大事を起こすような人間ではないんですよね、ほんとはきっと。いつもこういう映画を観て思うんですけど、やっぱり犯罪は犯罪であって、どう転んでも悪いことなのです。それなのに、なんとなく犯人寄りになって観てしまう。そこにとても自分自身矛盾を感じます。人質になった女性行員たちもいい味を出してましたね。あと、「狼たちの午後」という題名になんとなく違和感を感じる。狼という雰囲気ではなかったような・・・あの二人。 【きょうか】さん 7点（2004-04-03 21:35:41）
69．事の顛末は、以前日本テレビ系のバラエティ番組で紹介されており、むしろそちらの方がコメディ仕立てで面白かった。事件の質から言えば笑うものであると思う。シチュエーションや起こる出来事が面白いので十分な質にはなっているが、アル・パチーノの熱演はむしろ熱すぎて余計。目指す方向を間違えたのでは。 【ラーション】さん 7点（2004-03-21 23:10:59）
68．《ネタバレ》 アル・パチ－ノ絶好調！という映画です。アメリカで実際に起きた銀行強盗を題材にしているのですが、行員達とのやりとり、解放されそうになっても人質として残る決意をした女性の話など、ほんまですか？の連続です。映画よりも面白いじゃないですか。 でも、映画として描かれているのは、アメリカの言わば「病み」の部分。同性愛者との結婚、頭の多少悪い男達の生きる場所の少なさ（何の計画性も持たない強盗犯。最初の方では仲間が逃げ出す始末）それでも銃を持ち犯罪に手を染めることの出来る事実。 彼等は決してヒーローではない。でも、町の人々の喝采を浴び、応援まで受ける。絶対の権力に対して、力のないものが反抗を見せるその姿に共鳴したのであろう。しかし、映画は犯行が失敗に終わり、仲間も１人殺されます。ヒーローにはなれない。厳しい現実をまざまざと見せつけられます。切なくなる映画です。その切なさを、思う存分１人の俳優によって味わうことのできる稀な映画です。アル・パチーノの傑作と思います。 【映画小僧】さん 8点（2004-03-09 12:25:25）（良：1票）
67．うーん・・・。実際に起こった事件を映像化した作品ですね。ノンフィクションということでリアリティーは有るのですが、やはり内容は平凡ですねぇ。アルパチーノの演技も普通かなぁ。とりたてて良作とは思えませんでした。 【おはようジングル】さん 5点（2004-03-02 17:46:10）
66．もう少しメリハリがほしかった 【リーム555】さん 5点（2004-02-28 01:07:13）
65．ん！面白かった！！こういう雰囲気の映画って好きです。淡々と進む系。ってかアルが若くてカッコイイねぇｗ素敵です！熱演ぶりも凄かった！！軽い気持ちで観たのに、いつの間にか必死こいて観ちゃいましたよ。オバカな銀行強盗やね～(笑)アルに感情移入してしまったのは、監督の力量＆アルの演技力の影響なんだろうなぁ...凄いお二人です。みなさんは、くれぐれもノープランの銀行強盗はやめましょう(笑) 【Ronny】さん 8点（2004-02-28 00:59:30）（笑：1票）
64．セリフがすごいです。Al Pacinoが若い・・・。それなりに面白かったので７点。 【RTNEE USA】さん 7点（2004-02-21 04:08:47）
63．序盤は緊迫感がありますが、閉塞した状況が延々と続くので、観ている側としても忍耐が要求されます。実話ものなので娯楽性などの含みを持たせるのは難しかったのでしょうが、ヤマらしいヤマは序盤と終盤にしかないので、ダルダルでした。 【K】さん 4点（2004-02-15 00:22:29）
62．ソニーとサルは真面目なはずなのにコミカルに見えました。 【ギニュー】さん 7点（2004-01-22 00:40:35）
61．《ネタバレ》 サルが逃亡先にワイオミングを挙げるところは笑うシーンであるが、ワイオミングが国内であることを知らない彼が過ごしてきたであろう、貧しく報われなかった生い立ちに思いを馳せてしまって私は切なくなった。また、彼が必死に同性愛者でないこと、刑務所には２度と行きたくないことを訴えるのも、刑務所でレイプされた経験があることをうかがわせて哀しい。この映画はとことん切ない映画である。どう見たってアタマも度胸もない小物にしか過ぎない２人が、何事も思惑通りにいかずにいつの間にか不相応な大事件の主人公となってしまうのだ。そりゃ有頂天にもなるだろう。能力もないのに勘違いして夢を見た男達、そしてその夢がやはりバブルに過ぎなかったという残酷さ、切なさを感じる映画である。 【veryautumn】さん 7点（2004-01-16 23:07:07）（良：4票）
60．《ネタバレ》 緊張感ただよう話のはずなのに、妙に間が抜けている所が面白い。 ジョン・カザールは、もともとからあんな顔なのだと思うが、最初から最後まで「銀行強盗なんてやんなきゃよかった」と弱気な雰囲気を漂わせているし、アル・パチーノも、開き直ってギンギラギンになっている所が良かった。途中で登場するピザ屋の出前の男も、馬鹿丸出し。見物人の無責任さも必見。 【Acoustic】さん 8点（2004-01-16 22:00:31）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1975年 48回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞 | アル・パチーノ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | クリス・サランドン | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | シドニー・ルメット | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | フランク・ピアソン | 受賞 | |
| 編集賞 | デデ・アレン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1975年 33回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ドラマ部門） | アル・パチーノ | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジョン・カザール | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | チャールズ・ダーニング | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | シドニー・ルメット | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | フランク・ピアソン | 候補(ノミネート) | |