| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
61．《ネタバレ》 この映画は永遠の名作、ルイス・キャロルの"Alice's adventures in Wonderland"の 原作を侮辱した悪質な映画と思います。原作は子供独特のナンセンスで奇抜な発想や 言葉あそびで成り立っていて テニエル画伯の天才的な挿絵とともに永遠の名作となって いるのですが この映画は大人になったアリスという設定になっていて 内容もごく一部 抜き出してキャラクターも挿絵をまねた中途半端な出来で 見ていて苦痛になりました。 原作は少女趣味があったキャロルが子供に語り聞かせた話をまとめたもので 主人公を大人にしたことが決定的に間違っていると思います。映画では子供だった頃の回想シーンが ほんのわずか出てきますが この部分だけが非常に輝いていたため やはり子役で 製作すべきだったと思うのは自分だけでしょうか？ 恐れるのは原作を全く知らない子供たちが「アリス」の話がこの映画のような改悪 されて全く異なる内容と勘違いしてしまう事です。 ジョニー・デップにこだわり過ぎて「帽子屋」を出しすぎたのも失敗で「帽子屋と大人のアリス」といった内容に成り果てています。 【テグレトール】さん [DVD(吹替)] 0点（2010-05-30 19:48:17）
60．３Ｄで酔いました。そして・・正直全然面白くなかった。というのも、アリスのあのヘリクツ女具合にイライラ。どうせなら、その後のアリスでなく、普通に子供なアリスを実写化して欲しかった。 【ネフェルタリ】さん [映画館(吹替)] 2点（2010-05-30 11:49:54）
59．《ネタバレ》 メガネonメガネはやはりしんどい。しかも本作においては3Dの意義をあまり感じなかった。これからは乱発される3D映画を消費者側で3Dで観るべきなのか2Dで観るべきなのかしっかりと判断していかなければならない。ストーリーに関してはなんだかナルニアっぽく感じた。 【いっちぃ】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-05-30 08:23:43）
58．《ネタバレ》 アバターでは３Ｄを見損なったので、今回は単純に３Ｄを楽しみたいと思い観てきました。ストーリーについては子供のおとぎ話なので細かい事は気にしない様にしましょう。 アリスは婚約を迫られその場を逃げ出し、再びアンダーランドに迷い込む。赤の女王を倒し元の場所へ帰ってくる。婚約をきっぱりと断り出て行く。少女が成長していく過程を表わしていたと思います。 キャラクターも独特でジョニデプの帽子屋はもちろん、ヘレボナの３頭身赤の女王、お気に入りはチェシャ猫だがトトロのバス猫に似てる気が・・・ とにかくバートンのファンタジーの世界に迷い込んだ感じを３Ｄで体感出来て十分楽しめました。 【nishiken】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-05-29 09:33:46）
57．少しだけ期待してたけど・・・やっぱダメだった。ティムバートンとジョニーデップどっちも好きだけど、この組み合わせもはや商業主義に終わってる。 【たいがー】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-05-28 18:14:25）
56．帽子屋の帽子をかぶったジャック・スパロウを作り上げてどうするんだよっ！！！アリス×ティム・バートンという映画ファン涎水ものの企画だったにも関わらずこの普通さ。映像の美しさを除いては想像力の乏しい素人が作った２次創作レベルでしかない。 ティム・バートン、ジョニー・デップをここまで縛り上げたのは何なのか、ねずみー王国恐ろしや・・・。 【njld】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-28 07:44:35）
55．《ネタバレ》 T・バートンから「毒」と「ロマン」を取り除くと、こんな素晴しい映像作家になりますよ～という作品。この色彩感とデフォルメされた登場人物は尋常ではない。煙に消えるチェシャ猫なんぞは溜め息モノでした。しかし、過去の彼の作品を溺愛する者からすれば、「T・バートンはこんなモンだけではない。」という想いが強く残る。エンドロール時に、深く甘く切ない余韻を醸し出すのが彼なのだから・・・ 【つむじ風】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-25 01:28:18）（良：1票）
54．《ネタバレ》 ３Ｄ映画というものを初めて鑑賞しました。ディズニーランドやＵＳＪのアトラクションでは体験していますが、劇場映画ではこれが初めてです。で、率直な感想は「奥行きや立体感を愉しむ向きもあるけど、絵を愉しむ邪魔になってる」といったところです。 映像＝絵の美しさ、あるいは絵の迫力を見せるという分野で、余計な小技を加えて欲しくないと思いました。バートン監督の映像というと、わざとオモチャ的な部分を残して、遊園地のような世界を演出するという事で、割と３Ｄ向きなのかなとも思いますが、それでも３Ｄは余計な味付けに感じました。今後は３Ｄの映画がどんどん増えてくるんでしょうけど、ＣＧアニメーションならまだしも、実写映画に導入するにはまだまだ技術的に時期尚早なのではないでしょうか。だって切抜きの紙芝居を見るようでしたから。「飛び出す絵本」という意見がありましたが、「猫目小僧」の「ゲキメーション」を思い出したのは私だけでしょうか。私だけですか。そうですか。すいません。 【由多】さん [映画館(吹替)] 4点（2010-05-22 12:49:59）（笑：1票）
53．《ネタバレ》 一言で言うと食い足りない映画。アリスの成長物語と捉えても食い足りないし、観る者をワクワクさせるファンタジーとしても食い足りない。登場人物は確かにいちいちエキセントリックなのだが、全体的にキャラがとっ散らかっていて、掴みどころが無さ過ぎる。イカレ帽子屋はその典型だし、白の女王もメイクは濃いが印象は薄い。チェシャ猫と赤の女王は悪くないが、ハートのジャックはもうちょっと凄みのある極悪であってほしかった。 「チョコレート工場」でも感じたことだが、ティム・バートン監督は二兎を追うと失敗する。あの映画も最後に妙な教訓臭いエピソードを入れたばかりに台無しになってしまっていた。ストレートに映像美で勝負してほしい。子供向けを意識すると仕方が無いのだろうか。次回作に期待したい。 【枕流】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-18 22:53:03）
52．《ネタバレ》 みなさんおっしゃる通り、わりとっていうか全くアリスの成長物語なんてピンとこないのは確かかも。 ただ、自分は一般社会においてマイノリティ側の人間なので、常時赤の女王の視点で物語を見ていました。そうすると、人に恐れられても自分を貫く、誰にも苦しみを理解されないマイノリティが、人に好かれようと自分を偽り、面倒ごとは他人にゆだねるマジョリティに駆逐される哀しい映画でした…その視点で言うと、自分はむしろ子供に見せてはいけない映画のような気がしますね。それともわざとこれを見せて、サブリミナル的にマイノリティ偏見を促すのでしょうか…ディズニーって怖い～～～～！笑 【HAMEO】さん [映画館(吹替)] 7点（2010-05-17 18:06:25）
51．《ネタバレ》 期待していなかったところ、それを超える裏切り方でした。まず、３－Ｄで観る必要はないし、むしろマイナス。ストーリーの暗さに加え、画面も暗い。不必要なアクションに、途切れ途切れの原作シーン。全てが中途半端で、面白いシーンはないです。でも、カエルの絡みは良かったかも。主人公は成長しすぎで、どこか華がないですね。デップは「チャーリーとチョコレート工場」のキャラとほとんど変わりないので、新鮮味がないし、台詞も小難しくしすぎて、笑えない。ラストも前触れ無く、女王を裏切るあたりが、かなり強引。子供向けでもあるが、子供に３-Ｄ眼鏡はちとキツイ。何を褒めれば良いのだろう・・・やっぱカエルのシーンかな。 【マーク・ハント】さん [映画館(字幕)] 4点（2010-05-16 03:31:25）
50．年齢を重ねるにつれ、自分の意見をいうのがめんどくさくて、何も考えずにそうですねって笑ってる時間が増えた。それを社会人だから仕方のないことなんだって言い聞かせ、ごまかてきた。 そうやって毎日を乗り切っている自分と前半のアリスが重なって見えた。「あなたは誰？あのアリスじゃない」って言われ、戸惑うアリスと。 アリスは、物語が進むにつれて、アリスに近づいていく。この映画ではアイデンティティの確立をシンプルすぎるくらいまっすぐに表現している。私はちゃんと自分を保っているだろうか。自分の意志を持ち、行動しなければ、どんどん自分がなくなっていくに違いない。周りにイカレテルと言われようと、自分の考えをいわなければきっと、あなたは誰？の質問に何も答えられなくなるだろう。ファンタジーの中に厳しい問いかけをちりばめている作品です。 細かい設定は気にしちゃいけません。戦いの場面もいきなり寝返る赤の兵士もこの映画では重要な柱ではないのです。ファンタジー、ファンタジーなんですから。 【うらわっこ】さん [試写会(字幕)] 5点（2010-05-15 21:35:47）
49．《ネタバレ》 話題作なのに駄作。お粗末なファンタジー。目にクマができ血色悪く病人のような表情のアリス、ヒロインに華がない。印象に残ったのはジョニー・デップと双子の太ったキューピーくらい。 【獅子－平常心】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-15 19:00:37）
48．2Dで見ました。一番よかったのは赤の女王。 白の女王がいい者なんだろうけど、なぜか偽善者に見えてしまった。 淡々とした感じのアリスも素敵でした。 ジョニーデップは字幕ではわかりにくいセリフを言っていて、訳すのも大変だろうけど理解するのも無理でした。 映像の色合いはほかのティムバートン作品より好きです。 【のまっと】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-05-14 22:47:01）
47．《ネタバレ》 ストーリーのつまらなさに目をつぶれば観て損はない映画。映像は素晴らしい。（アバターと比べてしまうと物足りないが…。）しかしながら３－Ｄメガネのおかげか映像が全体的に暗すぎてきつかったです。冒頭の穴に落ちるシーンは凄くガッカリな出来…。（に見えてしまいました） 【bolody】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-11 21:03:27）
46．IMAX-3D版を鑑賞。子供の頃に持ってた「飛び出す絵本」を思い出しちゃったなー。すごい時代になったもんだ。 【mimi】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-05-11 11:06:12）
45．3Dで見ると、なんか箱の中をのぞいているみたいでちょっとワクワクしました。が、まぁふつーですかね。きっとティム・バートンに期待をしすぎたのでしょう。まぁストーリーがほぼ決まっているので、仕方ないというか。全然悪くはないですが、忘れてしまいそうな映画。 しかし、チェシャ猫をはじめてかわいいと思いました。帽子フミフミ～細かいなぁ。フミフミしてる～！とちょっと興奮してしまいました。 【しゃっくり】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-05-11 00:48:39）
44．《ネタバレ》 最初に語られる「アリスが敵を倒す」という絵巻物のままの物語で、それ以上でもそれ以下でもない作品でした。 安全で特に大きな問題も起きないアリスの道のりに、持ち前の冒険心も動く事なく、映像も作り込み過ぎているせいか、逆に心に残らなかったです。 若い女の子向けの自立を伝える作品かなぁという印象です。 【sirou92】さん [映画館(吹替)] 6点（2010-05-09 21:54:26）
43．《ネタバレ》 ３Ｄで鑑賞。画面暗すぎ。色の良さがまったく見られない。２Ｄで見ればもっと良さを感じられたと思う。３Ｄで見る必要はない映画かなと。内容はそれなりに良かった。ハッターはいい味出していた。チェシャ猫がとってもかわいかったので＋１点。 【ほかろん】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-05-08 23:35:05）
42．カエルさんが良いね。 3Dは非常に不満だね。 【とと】さん [映画館(吹替)] 6点（2010-05-06 11:36:32）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2010年 83回 | |||
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 美術賞 | ロバート・ストロンバーグ | 受賞 | |
| 美術賞 | カレン・オハラ〔美術〕 | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | コリーン・アトウッド | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2010年 68回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ダニー・エルフマン | 候補(ノミネート) | |