| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||
169．《ネタバレ》 エクソシストといえばリンダ・フレア。リンダ・フレアといえばエクソシスト。あのテーマ曲が耳に残るけど、ストーリーとしてはイマ3。神父弱い。 【湘爆特攻隊長】さん [地上波(吹替)] 3点（2005-10-26 22:47:22）
168．思ったより恐くなかった。 【Ｓｌｅｅｐｉｎｇビリ－】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-09-13 22:13:05）
167．《ネタバレ》 ビギニングを観てから本作品を鑑賞いたしました（順番通り！）怖かった～～。やっぱり首くるくる回るのねー！身体がバタンバタンしちゃうのねー！飛び降りちゃうのねー！きゃーーー！思い出しても怖いです。夜おしっこイケマセン・・ 【ゆみっきぃ♪】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-09-02 20:42:56）
166．久し振りに見たけど昔の感動はなかった。でも話の筋は良く出来ていると思う。 【ゆきむら】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2005-08-15 10:25:27）
165．《ネタバレ》 怖いっていうよりキモイって感じかな。今観ると笑っちゃいますね。いちばん驚くのは当時から全く変わらないマックス・フォン・シドーでしょうか。日本でいったら大滝秀治かなあ。
未投稿だと思ってたらしてました。ちょっと書き足してみます。
小学校高学年か中学になったばかりだったかなあ、「観たい！」と言ったらまわりの大人たちから反対され、民放で放送されるまでおあずけになった映画です。当時は完全に怖いもの見たさ、ただ悪魔の退治の方法が意外でした、いちばん衝撃を受けた部分です。
悪魔にとりつかれたリーガンのそれは視覚に訴えるものはありますね。
今私にとっていちばんの恐怖ってなんだろう、やっぱり自分の子が私より早く死ぬことですね。この世の悪魔の存在を意識するかもしれません。ということはこの映画の登場人物で最も怖い目にあったのはリーガンの母親、エレン・バースティンではないかと想像します。
悪魔払いの儀式が始まったというのにカラス神父はどことなく身が入ってない、冷めてる。しかしメリン神父が絶命したとなるや一気に怒りが爆発した。リーガンから悪魔を追い出したものは必死の祈りではなく、人間の怒りだったわけですね、かなりの説得力だと思います。 【envy】さん [地上波(吹替)] 7点（2005-06-26 13:58:46）
164．悪魔に憑依されたリーガンの顔や動きが凄かった。ファックとか罵声を浴びせるシーンは少し笑ってしまいました。病院で首にハリを刺して検査するシーンが怖かった。 【ギニュー】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-06-23 22:31:46）
163．《ネタバレ》 重厚感のある、いい雰囲気を演出している。それだけで十分楽しめるのだが、力技で逃げるように終わるストーリーが残念だ。もう少し悪魔の存在なりエネルギーなりを表現してもよいのではないか。そしてエクソシストにも見せ場を作ってほしかった。いい素材が十分に力を発揮できずに終わっている感がある。 【ぷりんぐるしゅ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-05-31 18:26:48）
162．SFの品格を上げたのは、始めのスターウォーズシリーズですが、ホラーの品格を上げたのは、”エクソシスト”ではないでしょうか。共通するのは、登場人物（ロボットも含め）にしっかりとしたバックグラウンドを感じられることです。どんなジャンルでも、人間描写をしっかりと描いていれば、傑作になると証明した映画の一つだと思います。私的にはホラー映画ですぐ思い浮かぶのが、”エクソシスト”と”チェンジリング”で、前者は、「ホラーの形をとった人間ドラマ」。後者は、「人物をしっかり描いたホラー」…という感じです。ディレクターズカット版は、焦点があいまいになっている気がするので公開当時版をお進めします。怖い映画が苦手な方でも是非一度は見てほしい映画です。 【ても】さん [映画館(字幕)] 9点（2005-05-06 01:35:13）
161．悪魔物ってちょっと自分はのめりこめない感じです。その部分を除いてはオカルト作品として楽しめると思います。でも決まって悪魔物は割り切れない感じで何かを犠牲にしないと終わらないストリーが嫌ですねー。ポルターガイストの方が日常的にあるかもという恐怖があり良いかな。悪魔という対象になると僕としては怪談のようなカテゴリに気持ち的に入ってしまいイマジネーションが湧きにくいです。 【森のpoohさん】さん 6点（2005-01-16 00:39:51）
160．主題曲がとても印象に残りますね～。当時マイク･オールドフィールドは１０代だというから驚きです。それにしてもリンダ･ブレアの取り憑かれっぷりはすごい。クロスで股間を何度も刺すシーンはクリスチャンなら卒倒もんです。幸せな家庭の雰囲気からゆっくりと怪しくなっていく展開も魅力的です。 【オカピ】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2004-10-10 17:22:01）
159．エクソシストの恐怖は映画館で見た再放映のＣＭから始まった。
ホラー独特の曲調で煽りつつ、「もう辞めてくれ！！」と叫びたくなる様なチカチカした目に焼きつくＣＭ。
ＤＶＤの特典に入っている「フラッシュ」ってヤツだ。
初めて見た時は異様に長く感じたが、改めて見てみるとフラッシュシーンが1分しかなく、思ったより短い。
しかし、気が狂いそうになるほど怖く、そして長く感じたのは今の所このＣＭしかない。
内容の方もＣＭに劣らず印象に残るシーンが非常に多い。
個々のエピソードを元に一本作れる（実際パクられて数多く作られている）位のネタが満載で、
全体的に格調高く、オカルトゴシック映画の中では今でも最高傑作だと思っています。
特にリンダ・ブレアの演技や例の音楽など…何度見ても、何度聞いても飽きません。
本編だけでも感じますが、ＤＶＤ特別版の特典を見ると異常なほど作り込まれているのが解ります。
個人的にはディレクターズカット版に追加されている、狙いすぎて不自然なスパイダーウォークなど必要ありません。
当時の編集は正しかったと思います。 【oO KIM Oo】さん [映画館(字幕)] 8点（2004-09-13 12:06:26）
158．遠い昔に見たので記憶が曖昧ですが、「ただのホラーではない」と
思ったことは覚えています。
怖さ云々よりも、信仰と不信と弱さの間で揺れ動くカラス神父の葛藤が
心に残りました。
蛇足ですが、原作がかなりの傑作です。（ＴＶ）
【なみこ】さん 8点（2004-08-31 23:45:34）
157．近頃のオカルトってグロさを「売り」にしているのが多いけど、この作品はオカルトのお手本、まさに教科書だね。グロさを一切使わずに、ここまで怖さを表現してるんだから。背筋がゾゾーッとします。 【tantan】さん 7点（2004-08-23 21:36:18）
156．イタリアには今でも実際にいるというエクソシスト（＝悪魔祓い師）。リンダ･ブレアのメイクはいつ見ても凄い。よく出演をＯＫしたと思います。フリードキン映画は外れがないからいいんだよね。やっぱブレアもジェニファー・コネリーのようにはホラー映画から脱色出来なかったんだね・・・。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 8点（2004-08-09 15:23:07）
155．ストーリーはあんまり面白くなかった。でも映像はすごかった。 当時自分が生まれていて、観ていたら恐怖やインパクトはもっと強かったかも。 首が回るところで、なぜか「チャイルド・プレイ」を思い出してしまった。 【Syuhei】さん 5点（2004-08-05 10:32:20）
154．そんなに怖くなかったし、気持ち悪くなるほどグロくはないと思います。ただ何か人に印象付けるものはあると思います。 【腸炎】さん 8点（2004-08-03 16:50:59）
153．オカルトブームの火付け役となった本作ですが、表面上のグロさだけでなく、内容的にも奥深さが感じられ良かった。 【クロ】さん 8点（2004-08-02 18:48:11）
152．傑作！こういうのを傑作って言うんだね・・。良かったです。音楽も最高だね。 【ネフェルタリ】さん 9点（2004-07-31 23:34:58）
151．《ネタバレ》 怖かったと言うより、気持ち悪かった（－＿－）悪魔にとり憑かれたらあぁなるんでしょうか…ブルブル。この映画で感動したのは神父さん達の頑張りっぷりでした。カラス神父は本当に苦しんでいたのでしょうね。悪魔を道連れにして死んでいったところを見てちょっと涙ぐんでしまいました。こんな切ない終わり方だとは知らなくて意外だったし、それがかえってこの映画の評価の上昇につながりました。マイク・オールドフィールドの音楽が使われているのもぴったりでGOOD！でした。 【ウィマ】さん 8点（2004-07-31 21:28:31）
150．"The power of Christ compels you !" 【crushersyu】さん 10点（2004-07-31 15:37:30）
| ||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1973年 46回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞 | エレン・バースティン | 候補(ノミネート) | |
| 助演男優賞 | ジェイソン・ミラー | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | リンダ・ブレア | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ウィリアム・フリードキン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | オーウェン・ロイズマン | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | クリストファー・ニューマン〔録音〕 | 受賞 | |
| 音響賞 | ロバート・ニュードスン | 受賞 | |
| 美術賞 | ジェリー・ワンダーリッヒ | 候補(ノミネート) | |
| 脚色賞 | ウィリアム・ピーター・ブラッティ | 受賞 | |
| 編集賞 | バッド・Ｓ・スミス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1973年 31回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 受賞 | ||
| 主演女優賞（ドラマ部門） | エレン・バースティン | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | リンダ・ブレア | 受賞 | |
| 助演男優賞 | マックス・フォン・シドー | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | ウィリアム・フリードキン | 受賞 | |
| 脚本賞 | ウィリアム・ピーター・ブラッティ | 受賞 | |