| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||
170．《ネタバレ》 進み過ぎた知能を持ったロボットや容姿が人間に近いロボットと言うのはどれだけ機能が優れていてもどうもなんだか怖くて欲しいとは思えない。やはり暴走が怖いし、それにへたに人間ぽいと不気味だし、それこそ感情なんか持ったりしたらやっかいだ。そんな事等を、この作品を見ていて思った。しかし、この映画の中での人々はあまりにもロボットを信じ過ぎていて、少し驚いたし、怖い気もした。あまりにも人間が便利だと言ってコンピュータやロボットに信頼を置き、頼り過ぎると後々大変なことになりかねないなと思わされた。やはりロボットやコンピュータと言うのは人間が完全にコントロール出来る状態でないと、危険の可能性があると思う。ロボットの暴走を引き起こしたヴィキについては、言っていた考えが多少極論のようにも思えるものの、わからんでもないだけになんだか複雑だったし、人間が都合のよすぎる存在にも思えた。NS－5の質感がなんだか気持ち悪くてデザインが良くないと思った。街中で普通にロボットが歩いてる風景や大群のシーン見ていたら、なんだか「スターウォーズ」を思い出した。この作品では未来の数々のハイテクが見られるのは良かったけれど、映像としては実写とCGの部分にギャップを感じもしたので、いかにもなCGをなんとかして欲しかった気もした。 【スワローマン】さん [DVD(字幕)] 5点（2009-07-10 23:35:13）
169．《ネタバレ》 やっぱ近未来モノは世界観が重要。なんとなく「マイノリティ・リポート」的な世界だったけど、あっちほど垢抜けてない。んでもってそれはウィル・スミスのせいのような気がする。 【ＨＩＲＡＢＡＹＡＳＨＩ】さん [DVD(字幕)] 4点（2009-06-14 17:07:50）
168．まあまあです。佳作って感じですか。 【幸志】さん [地上波(吹替)] 6点（2009-06-13 19:37:21）
167．昔からあるテーマを、最新の技術でリメイクしたという感じ。
映像や脚本など、なかなかよくできてるのでは。
テーマ自体は、またそれか…と思わないこともないけど、
その話的マンネリ感を映像の見事さで補っていると思う。
主人公がロボットを嫌う理由は納得いかなかったけど。
ロボットNS-5のデザインがあまりかっこよくないのが残念。
個人的には、機械に人間のような人格、感情、本能、思考とか主体性を
持たせようという発想自体が、無意味で非現実的だと思う。 【且】さん [ブルーレイ(吹替)] 7点（2009-04-05 09:58:40）
166．ウィルスミスの体がすごい。アクションも派手だしアウディもかっこいい。ストーリーは単純明快でありながら、スプーナー刑事がロボット嫌いのエピソードとかほろりとくる。あと、この映画はCMのかっこよさが半端じゃない。CMを見たら見ずにはいられないくらい。 ただ大量のロボットが壁をはって登るシーンはちょっと気持ち悪い。虫みたいで。この映画見るとハリウッドのCGってすごいな～って思う。ターミネーター2の液体金属もすごいと思ったが、この映画のロボットにまた驚いた。動きがなめらか。本当に人みたいだ。 【ましゅまろシナモン】さん [映画館(字幕)] 7点（2009-02-25 22:16:48）
165．可もなく不可もなく。ＤＶＤ鑑賞だともうちょっと低い評価だったかも。 【にう】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-10-07 00:07:40）
164．《ネタバレ》 ミステリー要素は一応ある、アクションシーンも程よくＣＧを駆使して近未来のそれらしい、話のテンポも中々良い、と結構いい映画だと思ったんですが要所要所で使われまくっているグルグル回るカメラワークに大画面で観ていたので少し酔ってしまいました。あれじゃ映像の粗を誤魔化しているようにしか見えなかったです。
でも全編に渡って、飽きさせない映画だと思いました。 【民朗】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-09-24 21:38:29）
163．ロボットの動きが斬新だった。こういう映画を作るときの、ハリウッドの想像力と創造力は日本にはないですね。 【アンドレ・タカシ】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-09-17 18:39:34）
162．《ネタバレ》 ウィルスミスだし、ロボットだしCG満載だし。お金動いて無さそうだし。などとかなり失礼なイメージを持ったまま鑑賞。深みはないが良かった。ウィルのスタイルに６点。 【成田とうこ】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-05-22 18:03:07）
161．好きな子が「ウィルスミスってとっても、キュートでセクシーね」というもんで、僕もきっとウィルスミスのようになりたいと思ったのです。 【STEVE-O】さん [DVD(字幕)] 5点（2008-05-12 04:03:02）
160．ウィル・スミスの裸はもっと評価されるべき。 【eureka】さん [DVD(吹替)] 6点（2008-03-15 16:37:27）
159．アクションも派手で、テンポは良く退屈さもなく、何気に悪くないストーリー展開。ハリウッドの娯楽大作としては充分じゃないでしょうか。 【すべから】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-02-01 14:47:28）
158．《ネタバレ》 サニーが好きになっちゃいました。いいやつです。 【CEDF】さん [DVD(字幕)] 6点（2008-01-14 14:29:15）
157．世界感が狭いなぁ。題材も古いしなぁ。
売りになるのはサニーの変な顔か？
やりたい事はわかるんだが監督の力量不足でメッセージ性が薄くなっているなぁ。 【突っ込み】さん [DVD(字幕)] 4点（2007-11-06 13:19:26）
156．まぁとりたてて挙げる事がないくらい普通でした。
【ご乱心 jet city】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-09-30 15:58:26）
155．《ネタバレ》 SF＋ミステリーという印象です。舞台背景もあらすじも良かったです。でもなんだかパンチが足りないん感じですね。 【エカ】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-08-12 01:45:14）
154．今さらなにゆえにこの作品なのかと首をかしげたくなるような駄作。使い古された素材を、まったく新しい切り口なしに見せる神経を疑う。一部の映像以外は何も見るべきもののない映画。 【ムッシュ★いち～ろ！！】さん [DVD(字幕)] 3点（2007-08-11 10:49:54）
153．ウィル・スミスはアクションとコメディがミックスされた作品をやらせたら右に出るものがない。 【あるまーぬ】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-07-28 07:45:29）
152．《ネタバレ》 ２０３５年というのはリアルな年であり、想像を膨らませるにはあまりに近々未来過ぎる。それに、あれだけのロボットが普及しているにもかかわらず、未来と呼ぶには中途半端な世界感に違和感を感じた。バイクがガソリンで走っているから爆発する？と聞く女科学者にドン引き。あんたは何年生まれ？主人公であるスミスは、過去のことがあるとはいえ、登場してから終始他人に突っかかりすぎで、その感情をコントロールできないところは、刑事いや大人としてどうかと思う。それに、過去のこともそこまでロボットに根を持つことではないし・・・。結果として、登場人物に大人力が足りないうえ、サニーに食われてしまってる。 【リニア】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-06-17 20:24:59）
151．ＣＧをウリにしてる映画は大嫌い。ロボットはもちろんＣＧなのでたまに登場人物が浮いて見えるのもなんかしらけてくる。どことなく「メン・イン・ブラック」と似たような感じがしたんだけどな。原作は未読なんだけど、ウィル・スミス以外微妙に顔が知れた人物ばっかだったので超大作って感じが全然しなかった。アレックス・プロヤスの映画も個性的なのばっかでなんか自分には合わん。っていうか２０３５年ってなってるけど今から３０年の間に人類が自由に言葉を発し自由に動け、自己を持つロボットを創造できるとは思えないんだけどなぁ。。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-06-14 20:23:40）
| ||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||