| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||
47．大好きな福井晴敏の原作を知ってるばかりにつまらんところだけが目立った作品。
個人的にはやっちまった感がもうね…
原作にあったテーマなんかもう影も形も…
せっかく絶妙なキャスティングしてたんだから、なんで殺すかなって感じで悲しいことこのうえないです。
期待が大きかったばかりに落ち込みは激しいところ。 【ひで太郎】さん [映画館(字幕)] 3点（2005-10-29 14:28:59）
46．そこそこ面白かったし、邦画としては頑張ってると思うけど。。。 なんで、こう薄っぺらさを感じるんでしょうね？ フジが「ローレライ製作秘話」みたいな番組をばんばんやってて、登場人物のバックボーンなりキャラクターなりを紹介してたんだけど、本作を観ても、それらが一向に感じられなかった。 主要キャラの掘り下げが足りない感じ。 太平洋戦争にあの手の超能力系兵器。。。いまひとつしっくりこないなぁ。。。 はがゆい一本。 【とっすぃ】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-10-27 23:42:08）
45．特撮に関しては割と検討したほうじゃないでしょうか（これの少し前に公開された『ゴジラ FINAL WARS』と比べれば）。しかしそれ以上にストーリーがイマイチ。マジメに戦争を描いたというんであれば「ナメとんのか！」といわざるを得ないし、アクション映画としてみると物足りない。中途半端な感じでした。出演者が全然軍人っぽく見えないのも困ったもんです（ピエール滝を除く）。 【とかげ12号】さん [映画館(吹替)] 2点（2005-10-27 00:17:36）
44．悪くは無いんじゃないかな。好きな娘が見たいと言うから連れて行った。実はもう既に一度観ていたんだが。。。 女の娘の映画だよね。パウラが一番偉いじゃん。廻りの男達はパウラに比べたらなんと情けないのやら。それでも尚、男は女を守るべきだと思っている俺って。。。頑張らなくっちゃ！！ 【Pizz】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-10-21 02:40:09）
43．予告編の出来がよかったし、出演している俳優がしぶかったので期待していたのだが、これは間違いなく駄作です。めちゃくちゃなストーリも設定も、歴史認識もお話だからでお茶を濁してもいいんだけど、せめて潜水艦ものなんだから、敵機の攻撃に気をつけなければならない敵制空権のある洋上の浮上時に、のんびり日向ぼっこしたり、空気の汚れを嫌う潜航時の艦内で乗り組み員にタバコをすわせるな。 【ジブラルタの星】さん [DVD(吹替)] 1点（2005-10-06 23:52:46）
42．面白そうな雰囲気はあったものの、面白くはなかった。潜水艦を舞台としている映画だが、危機的状況にあまりなっていないのが原因？ 【六爺】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-09-29 12:26:36）
41．それなりの「熱さ」を感じることはできたが
物語のキモとなっている「ローレライシステム」
が荒唐無稽すぎで少し違和感を感じた。
役所、柳葉等ベテラン陣の演技は見事。
【ふくちゃん】さん [映画館(吹替)] 6点（2005-09-21 07:05:42）
40．CGがPCゲーム並みにしょぼい。終戦末期の悲惨さが全然伝わってこない。 【ucs】さん [DVD(邦画)] 2点（2005-09-20 11:34:09）
39．なんじゃコリャ？こんな映画作るのは東映しかない、と思ったら東宝だった。セカチューやイマアイで儲けた税金対策かい？ラスト以外全て安っぽいセットでブルーバックで芝居してるかと思うと俳優使う意味なんかあったのかな？全篇ＣＧ漫画でいいじゃん。 【亜流派 十五郎】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-09-14 13:11:45）
38．観始めて友達が、なんだこのＣＧ？と言ったのが記憶に新しいです。そして、無茶苦茶な所もあったけど、良くもないけどそんな最低ってことはないっす。って褒め言葉になってない。 【武蔵】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-09-10 12:13:19）
37．ローレライが人間を媒体にしてるとか、何のエピソードもなくいきなり言わても入り込めない。注水のときに手がはさまってた人いたけど、自己犠牲のシーンをやりたかっただけとしか思えないほどこれも結構無理やり。流れが悪い。不自然なところがたくさんあってリアリティが失われてる気がする。コンピュータグラフィックがしょぼいとかは目をつぶるとしても、全体的に浅はかなんじゃないかと思いました。邦画ということを抜きにして考えたときにこの映画ならではのおもしろさがない。 【ばかぽん】さん [DVD(字幕)] 3点（2005-09-09 14:02:16）
36．庵野秀明が絡んでいるので．．観たのだが．． う～ん．．幼稚な脚本に．．幼稚な演出．．説得力 “ゼロ” ．．こんな映画しか創れないのか．．金がもったいない．．． 【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 2点（2005-09-08 12:17:39）
35．《ネタバレ》 「大戦末期に最新兵器により連合国に一矢を報いようと奮闘するも力及ばず撃沈」みたいなお話かと勝手に予想していたのですが、全く違ったプロットでした。日本国を一新させるために米軍に東京に原爆を落とさせる、という企みはあまりにも荒唐無稽ではあるものの、当時の傲慢で無能、無責任で卑怯な戦争指導者たちへの浅倉一派の怒りには共感を覚えないでもありません。天皇の権威を自分達の意のままに利用し、精神論ばかりを頼りに、兵站を無視した無謀な計画を実行し、現実から目を背け、徴兵した兵士たちを虫けらのように無駄死にさせたあげくに、戦争の最終責任を取ろうとしなかったばかりか、一億特攻などと日本民族を滅亡の淵に追い込んだ軍幹部にこの国の大衆はなぜ怒りを感じなかったのか私は不思議でなりません。欧米の戦争映画と比べて限られた予算の中でCGを多用しなければならないことなど同情はするものの、みなさんがおっしゃるように絵的な軽さはいかんともしがたいものでした。 【キムリン】さん [ビデオ(吹替)] 6点（2005-09-07 00:43:57）
34．《ネタバレ》 ダメです。好きなタイプの話なのに残念です。映画に入り込めませんでした。主役級の登場人物がたくさん出てきますが、どの人物も掘り下げがなくて主役がはっきりせず、客観的に映画を観てしまいました。客観的に観るとストーリーは馬鹿馬鹿しくみえるし、ＣＧは安っぽくみえて、子供用の特撮番組観てるようでした。原作はおもしろそうなので今度読んでみます。 【ぽじっこ】さん [DVD(字幕)] 4点（2005-09-06 21:25:27）
33．映画館で観たかったんやけど、観にいけず、しょーがなくＤＶＤ買おかな～って迷ってましたが、その前にレンタルしました。買わなくてよかったっす。レンタルで十分でした。いや、邦画としてはよくできてると思う。ＣＧのおかげで、こーゆう映像が撮れるよーになったんだって思えたし、設定もＳＦだけどえーんちゃうのって感じで。ただ何度も鑑賞したくなるほどの、カタルシスや緊迫感はなかったです。ちょっと泣きそうにはなりましたが、自分には、一回観れば十分なそこそこ満足な映画でした。くさい台詞とかがうまく演出されてないから？それとも妙に感動シーン挟み込みたいが為の間延びしたテンポ？わかんないけど、ちょっとアニメっぽい雰囲気も悪くないけど、最近少しアニメ離れしてるせいか、そこそこで落ち着いてしまった原因かな。もっとかっちょよく、もっとシビレルよーな感じに出来たはずって思うと、期待しすぎたんかも。映画館で観るとまた迫力も違ってたんかな～。映画館いきゃーよかったな～ 【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-09-06 11:06:50）
32．《ネタバレ》 新鋭兵器で米海軍とやりあう。漫画を原作にもつアニメ「ジパング」と同じ設定なんですが、悲しいかな。ぜんぜん「ジパング」のほうが上。30分もののアニメを超えられない、実写邦画の悲しさが滲み出ちゃってます。やっぱこの映画も、アニメでやるべきだったよねーと思わせてしまう稚拙なCGが最大の戦犯。役所はまだ艦長だからいいけど、妻夫木とかは一兵卒なんだから、ちゃんと坊主にしろよ。そのへんの拘りのなさが各所に散見。綾波レイかZのフォウをモデルにしたとすぐ分かるパウラの存在も安っぽさの原因か。ピエール瀧が好きなんで彼が熱演したこと、最後の自己犠牲にちょっとウルっときてしまったので、とりあえずこの点数。アニメでやってくれれば高得点いったろうな……。
【ダブルエイチ】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-09-05 03:03:40）
31．アクション演出には格段の進歩が見られるものの、肝心要のCGのクォリティが非常に低い。これじゃ半世紀近く前の円谷特撮と大差ない。「パール・ハーバー」から数年経過して、その技術もだいぶ安価になった筈なのに、品質はまだまだハリウッドに及びませんね。ストーリーも舞台を太平洋戦争末期に設定しただけで、ちょっと前の戦争ロボット・アニメの焼き直しにしかなってないし、主要登場人物に演説染みた長台詞を喋らせたりするのにも脚本の稚拙さが見て取れる。あと個人的には、綾波レイそのままの萌え系キャラに志の低さが感じられて残念。…と、グチグチ文句を並べましたが、少なくとも「戦国自衛隊1549」や「パッチギ！」よりは楽しめました。私もこの手の娯楽映画はもっとあって良いと思いますよ、5点献上。 【sayzin】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-09-03 00:09:10）
30．原作を知らないのだが、おそらく映画化に当たって物語を相当端折ったなというのはよくわかる。パウラの存在、その必然性、そして折笠の気持ちが彼女に移っていく過程があまりに雑に感じる。きっと原作ではそのあたりをきっちり押さえているのでは。架空戦記ものの醍醐味のひとつは、フィクションでありながらマニアをもうならせる時代考証とディティールの積み重ねにあると思うが、これも皆さんご指摘のように割り切りすぎだ。この部分の労力を惜しむと、メインの顧客であるその筋のヲタクから総スカンを食ってしまう。ＣＧの出来もかなり雑。予算と時間もなかったのだろうけど、おそらく経験不足もあるのでは。とはいえ、旧来のトホホな邦画に比べたらかなりの進歩。アニメーションに逃げずに実写映画化を成し遂げた関係者の皆さんには拍手を贈りたい。これにめげずに邦画もどんどんこういう映画を作って技術部門も経験を積んで欲しい。 【ロイ・ニアリー】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-09-02 16:00:42）
29．セットやＣＧなどまだ違和感を感じる所もありますが、アクション映画としては十分見ることができるレベルになっていて、邦画としては凄いことだと思います。ただ、それにスタッフの人材が追いついてない感じがします。潜水艦のアクションは見入れます。役者もなかなかいい。だけどそれぞれの場面にあるちょっと気だるく湿っぽい作風が、それらを昇華させる作りになっていない。ここが感情移入も余韻も残せない原因だと思います。この点が残念でした。邦画はもっと上のレベルに行ける条件は沢山揃ってると思うので、まだまだ期待できてこれからが楽しみです。 【ぶるぅす・りぃ。2】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-08-27 03:51:47）
28．《ネタバレ》 私的にとってもOKでした、ローレライ。そりゃあ、戦争のリアリティとか言えば難点はあるかもだけど、外国の戦争アクション映画見るときにリアリティがどうの、とかあまり言わないし、気にせずアクション映画として見ました。何といってもテンポがいいですよね。今までの日本映画だと、潜水艦に乗り込む前にぐじゃぐじゃ話を込み入れがちになるのに、冒頭のシーンの後いきなり説明なしに潜水艦の中ですもんね。そして話の中で艦長などの乗組員の背景を説明していくのは○でした。ただ、ボールで命落とすのはないだろ、とそこだけは思いっ切り突っ込み入れましたが…余韻のある終わり方もよいです。 【かけ】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-08-25 23:04:11）
| ||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|