| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
63．ひゃーひゃー！すげー、面白い。かっこえー。
なんつーか、追う方も追われる方も超プロフェッショナルで、
その過程を存分に見せ付けられた日にゃーもう、たまりませんでした。
特に刑事！仕事に徹する、あの淡々とした態度！しょっぱなっから、みるからにふつうそうな、ただのオッサンなのだが、これがまた
異常にカチョエエーのなんの。最後に自分が殺した奴の埋葬に一人立会い、それで、ジエンド！カーーーーーッツ！憎いねえ！フレッドジンネマン！
それから、あのころのヨーロッパの風景、家、町並み、道具、ファッション、クルマ、ヒト、すべてが現代よりも好し！
【男ザンパノ】さん [DVD(字幕)] 9点（2007-04-05 22:33:56）
62．《ネタバレ》 悪くは無かった。ただ質は良いけど自分には少し合わなかったかな・・という印象。約２時間３０分・・観ていて飽きることも無かったのは良かった。淡々とし過ぎていて、いまいち盛り上がりに欠けるけどそこが良い。ＢＧＭをやかましくする映画監督はこれを観て欲しい。でも、ジャッカルを主人公にするから、てっきり暗殺成功して上手く逃げ切るんだろうななんて考えちゃって、どう逃げるのかとか楽しみにしてたのにアレ。いや勝手に妄想した俺が悪いんですが。話もよく飲み込めなかった。婦人殺す必要あったのか？結果あれで自分の首を絞めたわけだし。最後何故見つかったのかもよく分からなかった。予備知識をもうちょっと入れて観とけば良かったかな。もう１回観ればまた評価が変わるかもしれない。 【ケ６６軍曹】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-03-11 01:48:21）
61．《ネタバレ》 今は閉館してしまったテアトル東京で鑑賞しました。当時としてはめずらしく全席指定の映画館で、本作はヒットしたので３ヶ月のロングラン興業となりました。映画チラシが通常の二倍の大きさもあり、珍しかったですね。映画を見終えた後の、しびれるような感動を今も忘れることができません。語り口調は淡々としているのですが、本当にわくわくどきどきと面白かったです。その後、二番館、名画座、テレビ、ビデオ、DVDと、機会あるたびに繰り返し見ました。暗殺をテーマとしたサスペンス映画の白眉です。原作はフォーサイスの名を世に知らしめた名作中の名作です。原作の良さを損なうことなく見応えある作品となったのは、ジンネマン監督の手腕によるところが大きいでしょう。アカデミー賞の編集賞にノミネートされましたが、受賞は惜しくもなりませんでした。73年度のキネマ旬報の外国映画部門４位で、後年、サスペンス映画部門のオールタイムランキングでも同誌で４位に選ばれました。実写フィルムを巧みに織り交ぜた緊張感みなぎるクライマックスには、何度見ても胸の高鳴りを抑えることができません。 追記；新・午前十時の映画祭で映画館上映されていることを知り、40年ぶりに映画館で鑑賞しました。今見ても色あせない素晴らしい作品です。時計のシーンが数多く挿入されていて、緊迫感を盛り上げていることに気づきます。また、インターネットも携帯電話もない時代で、情報は手紙、用紙の手渡し、電話はダイヤル黒電話ですが、説得力を持って丹念に描かれていています。当時の風景をみごとにスケッチしている映像も見応えあります。計画が発覚したあと、ジャッカルは引き返すこともできたのですが、アルファロメオを駆ってパリへ向かう道を選んだのでした。
【ジャッカルの目】さん [映画館(字幕)] 10点（2006-12-25 21:56:48）
60．《ネタバレ》 追い詰められる殺し屋が周到に準備した計画通りに捜査の目をすり抜けていく様は見ていて楽しい。最後の暗殺段階での見つかり具合が早過ぎる気がするけど、間違いなく良質なサスペンス。 【ＭＡＲＫ２５】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-07-30 20:05:07）
59．謎が多い殺し屋ですな 【NIN】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-07-27 03:43:09）
58．《ネタバレ》 人を殺すシーンはほぼ直接映像に現れていない。（ジャッカルが撃たれるシーン位か？）全編にある緊迫感がなんともいえない。良作。 【myopia】さん [DVD(字幕)] 9点（2006-04-26 13:39:00）
57．プロとしてはちょっと計画が甘すぎる気がする。警察の手腕を称えているのかもしれん。その分展開が早くて面白いが。 【ぷりんぐるしゅ】さん [地上波(字幕)] 5点（2006-02-12 00:23:20）
56．《ネタバレ》 古めの映画なので、やはりＢＧＭが無くちょっと寂しい感じでした。
計画実行までのプロセスや、狙う側狙われる側の闘いが良いです。 【ないとれいん】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-01-09 02:05:24）
55．《ネタバレ》 引きの映像が多いので、４：３の画面では見づらかったが、リメイク版とは比べ物にならないハイレベルさであった。なんだったんだろう、あの「ジャッカル」は。ＴＶか。とにかく深い深い。そんでもって、ジャッカルが語らずかっこいいこと。やっぱヒットマンは語っちゃいけないんだよね。成功させてあげたかったなあ。それにしてもブルースウィリスはよく恥ずかしげもなくあんなこと。 【パブロン中毒】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-11-25 21:36:09）
54．見終わってから気づいたんだがこの映画ってＢＧＭ無かったかな？今思い返してみるとあったような無かったような・・・さっき見たのに思い出せねえ（汗）。まあでもこの手の映画、緊張感がピーンな映画ならＢＧＭ無い方が逆にいい場合もあるしね。ヒッチコックの「鳥」なんかその典型だと思う。そこらへんが気にならなかったってことはそれだけ自然体ですんなり鑑賞できたということでしょうか。 【８８２３】さん [地上波(字幕)] 5点（2005-11-23 22:43:54）
53．面白かったです。一貫して貫かれるリアリズムがいいですねぇ。殺し屋のプロですなぁ。ガンっ!てチョップかけるだけで人を殺せる(笑)。そのわりには犯人のラストのあっけなさにはびっくりしたけどね。これを見れば、リメイク版のやつは、緻密なストーリーをなくして徹底したアクション映画に変えたんだということがわかります。 【あろえりーな】さん [地上波(字幕)] 7点（2005-11-13 02:39:23）
52．リメイク版＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜ジャッカルの日。まさかのリメイク。気づくわけが無い。 【モチキチ】さん [DVD(字幕)] 8点（2005-07-01 23:52:06）
51．ジャッカルの心の内を見せずに淡々と進んでいくのが、いいところなんだろうな。飽きずに観れたんだけど、のめり込むというほどではなかった。 【チャコ】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-06-02 01:20:52）
50．ＳＦ兵器のようなド派手大砲などよりも、この映画に出てくるライフルの方が遥かに心強く見えるのはどういうことだろう？ 【クラウン】さん 8点（2005-03-09 21:19:54）
49．ドゴール暗殺の準備を進めつつ、着実にパリへ近づくジャッカル。後手を踏みながらも彼の存在を突き止め、足跡を追うフランス警察。結果が分かっているのに見ていてドキドキできる映画は珍しい。派手な演出を極力抑えたドキュメンタリータッチだからでしょうか。ラストのあっけなさも、普通なら盛り上がらないなとがっかりするところだけど、この作品に関してはこれでいいんだと納得してしまった。 【次郎丸三郎】さん [DVD(字幕)] 9点（2004-08-19 00:56:01）
48．この映画はドキドキした。 【くうふく】さん 7点（2004-07-30 12:30:36）
47．スゴ腕の殺し屋、という設定の割にはガードがあまりにも甘くて、ある意味庶民的で親しみが持てます。依頼する側もかなりずさん、最初の襲撃もヒドイもんです。日時・場所・方法おまかせってオイ！いくら何でもそんないい加減な契約でいいのでしょうか？いともあっさり口を割っちゃうし。おかげでルベルＶＳジャッカルの図式が出来上がるので、必要不可欠なわけですが。そして双方ともに、終始何でもかんでも上手く行き過ぎる傾向にありますが、肝心な所でその法則は破られてハラハラドキドキさせられてしまいます、クライマックスは音の無いシーンなどかなりシュールで胸を打たれます。
【ＨＬＢ傭兵】さん 6点（2004-07-22 11:43:56）
46．皆さんのレビューどおり、良い作品。個人的には、何としても原作どおり、タイトルでもある「ジャッカルの日は終わったのである」をラストに入れて欲しかった。 【あべ】さん 8点（2004-02-11 01:22:02）
45．飽きることなく、そして緊張が緩むことなく最後まで見られた。ジャッカルの素性や内面が一切描かれず、ひたすらに計画を遂行する姿しか映さないのが良い。ホテルの婦人やサウナのゲイなど、途中で事件に巻き込まれていく人たちの人間臭さが、ジャッカルの孤高さをより引き立てていて、ますます彼が何を考えているのかわからなくなった。そうしたジャッカルがとても魅力的に思え、途中からは彼を応援してしまった。 【プミポン】さん 7点（2004-01-18 19:47:43）
44．名作ですね～ 今となっては、派手さはありませんが．．脚本がすばらしい～．．． 【コナンが一番】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2004-01-14 10:33:49）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1973年 46回 | |||
| 編集賞 | ラルフ・ケンプラン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1973年 31回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | フレッド・ジンネマン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | ケネス・ロス | 候補(ノミネート) | |