みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
6.くるとわかっていても驚いてしまった。皆さんが仰られているように、それぞれの映画の良い部分を活かした作品でしょう。上映時間が短いのもうまく作用しているように思う。 【あるまーぬ】さん [映画館(字幕)] 7点(2008-08-03 01:45:49) 5.えーん、こわかった。一緒に行ってくれる人がいなくて、劇場に一人で観に行って、何度もびくっとなってしまった。 【センブリーヌ】さん [映画館(字幕)] 6点(2008-07-31 01:02:23) 4.《ネタバレ》 みなさん仰る通り「ブレア+ゾンビ+28日後÷3」な映画ですね。 それでも手に汗握り、相当緊張しながら見てしまったわけです。 「クローバーフィールド」との違いは「モンスター」か「元人間」かって所でしょうか。 個人的にはこちらの方が生々しくてヤですねぇ。 尺も短めで、事前知識0で見たので序盤のまったり感からは想像もできない展開に驚きました。 しかし続編とは如何なものか・・・ 【悲喜こもごも】さん [映画館(字幕)] 9点(2008-07-28 01:00:07) 3.《ネタバレ》 テレビ局の取材クルーの撮ったカメラ映像ってのはブレア・ウィッチ、未知の病原菌に感染し封鎖されたアパートはまんまゾンビのアパート的、カメラのライトが壊れて暗視赤外線を使うあたりはブレア、ディセント、28週後。他にもありそうですね。 ホラー的なお約束も満遍なくはいっていてセンスは良いと思いますが、いろんなホラー映画の設定を再利用した良いトコ取り的な作品。 レポーターのおネーちゃんの必死な前振りでどんな最後が映るのかと思っていたらいたって普通でガッカリ。 テレビ局のカメラの割には汚い映像だなぁとか、なぜバチカンがわざわざあのアパートに悪魔憑き少女を幽閉したのか?が気になりましたね。細かく考えてなさそうですが。 【ロカホリ】さん [映画館(字幕)] 4点(2008-07-26 00:47:51) 2.《ネタバレ》 クローバーフィールドよりも映画映画していて、そういう意味では安心してみることができました。カメラの構図がちゃんと計算されていて、計算してつくったあざとさがありありと見えてきます。でもまあなんというか、スケールが小さいからそんなに怖くない。がんばってあの建物から脱出すれば助かる、っていう安全地帯が与えられているからであろう。わずかな希望すらないのがゾンビの良さ。そしてキャスターの女の人、映画が進めば進むほど魅力的に、艶やかになっていきよい。 【no_the_war】さん [映画館(字幕)] 7点(2008-07-13 23:13:38) 1.《ネタバレ》 期待しすぎてしまいイマイチでした。imdbでもクローバー~なみに点数高かったし予告編でもかなり怖そうだったから期待しすぎました、ハイ。←二つぐらいゴヤ賞とってるしね。たかがテレビのレポーターなのにあんな状況で録画し続けたり住民にインタビューをする主人公がかなりのKYに思えてしまい共感できなかったっていうのもあります。(そんなに撮らなきゃという使命感に燃えるものなのかッ!?)あと住民のインタビューで中だるみました。でもクローバー~より自分がその場にいて本当に逃げている感じでその臨場感は良かったです。だから観終わった後は良い意味で疲れました。公開初日に行ったのですがかなりマニアックな映画だと思ってたから意外にお客さんが入っていて驚きました。 【CTU】さん [映画館(字幕)] 6点(2008-07-06 14:37:35)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS