| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||
201．最後まで終わってほしくない上質な映画だった
思考の奥の奥をくすぐられる感じで面白かった 【Ren】さん [CS・衛星(字幕)] 9点（2018-11-29 15:03:28）
200．《ネタバレ》 「夢の中に潜入する産業スパイ」この設定だけで完全に持って行かれた映画だ。単に夢に潜入するだけでなく、夢の中の夢に潜入するという設定が新たに出てきて、これにも度肝を抜かれた。よくこんなアイデアを考え付くなと感嘆するしかなかった。8点評価としたのは、アクションの描き方が凡庸（雪山のシーンはボンド映画のオマージュなのはわかるが、まあ凡庸 苦笑）なのと作中の日本に関する描写がやや不十分だったため（ちょっとリアリズムに欠けてたかなと）。ここが完璧になっていれば文句なしの10点評価だった。 【nakashi】さん [映画館(字幕)] 8点（2018-09-02 12:52:56）
199．《ネタバレ》 他人の夢の中に入り込んで偽の記憶を植え付けるというアイデアが面白い。最初にミッションの内容を明示してストーリーを分かりやすくさせる一方で、モルという謎の不穏分子を提示しておく事で先を読み辛くさせている。終盤でオープニングに繋がり、単に飛行機の中で目覚めるだけのシーンからカタルシスを感じる事ができた。
しかし全編を通してアクションシーンが多すぎるのが珠に瑕。この手のミッションものは、「大胆かつ緻密な作戦立案」や「不慮の事態を切り抜ける機転」と言った頭脳戦が面白い。一人で武装した敵集団に撃ち勝ったり、素手で敵を殴り殺せないと成功しない展開にはさすがに無理があるだろう。
夢か現実かをぼかした終わり方はあれで良かったと思う。 【alian】さん [インターネット(字幕)] 8点（2018-06-05 23:16:31）
198．《ネタバレ》 素直に面白かった。ディカプリオは名優。夢の中の夢という発想は面白い。冷静に考えて夢と現実の時間軸が違いすぎるという設定はどうかと思うが、SFだからいいか。 【なす】さん [インターネット(字幕)] 8点（2018-05-10 09:50:54）
197．再観賞。見応えありました。 【へまち】さん [DVD(字幕)] 7点（2018-03-12 22:47:08）
196．《ネタバレ》 何度でも見る映画。この映画の世界観が、大好き。階層をまたいで同時進行のアクションなんかも、目を引いて暇はしないし。夢か？現実か？を考えながら見るのが楽しい。ラストに答えを決めないところも、想像力を膨らませる。でもいやいや、最後幸せそうなんだから、そんなことどうでもいいんじゃない？とも。ガラス玉をダイヤモンドだと信じ切れば、それはダイヤモンド。ダイヤモンドをガラス玉と疑ってしまえば、それは価値のないものに。ある意味で些末なことを気にしすぎ、確たるもの、信たる自分を見失ってやしないか？そんなことを考えさせようとしているのでは。はっきりは伝えないけど。そんな、まわりくどーい 優しい 強い 心地よい 世界観が好き。大好き。 【透き通るBlue】さん [DVD(字幕)] 10点（2017-12-13 23:54:24）
195．これまたノーラン完ぺき主義が光る大長編で、とにかく疲れた。
いや、その設定とかシステムが複雑すぎてちょっと分かり辛かったのもあるんだけど、主人公達が何をしようとしているかよくわからず、途中でどうでもよくなってきて、物語も主人公の過去の方に段々焦点が移っていって、ああこれは過去を忘れられない主人公がその思い出の中に浸り、どうしよもなく引きずってウジウジしている所を、設計者に任命されたヒロインが救い出すという話がメインなんだなと気づかされたのであった。たぶん、そんな話だったと思うんだけど・・・違う？ 【ヴレア】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2017-09-07 21:12:30）
194．夢と現実を行き来するこの手の映画は、やはり個人的にダメでしたね。最初にこういう仕組みだと理解出来ないと、途中から着いて行けなくなって集中出来ずに観てしまいます。この映画を劇場で1回で理解出来る人は、賢いと思います。私は全然ダメでした。。。 【SUPISUTA】さん [映画館(字幕)] 4点（2017-02-08 08:33:59）
193．《ネタバレ》 最初から夢に入れる便利な機械が説明もなしに出てくるので、おいおいと思ってしまったけれど、すぐに気にならなくなりました。夢の世界の時間ルールなどはすぐに理解できたのですが、あの奥さん関係のトラウマの方のストーリーは本当に必要だったんでしょうか。むやみに複雑にするだけで、ストーリーの面白さに貢献できていないように思いますし、流れをぶった切ってしまって興ざめ．．．．は言い過ぎとしてもだんだん食傷気味になりました。最後に奥さんを救い出せるならともかく、むしろこの世界観を活かしたアクション映画にしてしまった方が、かえってスッキリしたのではないかと思います。 【EOS】さん [DVD(吹替)] 6点（2016-12-23 10:22:15）
192．《ネタバレ》 この映画にある夢をどんどん重ねていくようなこと、よく子どもの頃に想像した。
他人の夢に干渉するとか、夢を設計するとかって概念の説明が序盤長すぎるために
一層分かりにくくなっている気がした。
夢の階層それぞれで体感時間が違うことで、各階の緊迫感が連鎖してワクワク感はなかなか。
そのワクワク感と、主人公のインセプションへの思い・過去が発現する終盤の展開はとても好み。 【元祖】さん [インターネット(字幕)] 7点（2016-12-23 08:21:04）
191．《ネタバレ》 メメントで大ハマりしたクリストファーノーラン監督の作品ということでかなり期待して観賞
期待をして観てしまうと期待以上の作品でないと満足できないため、ほとんどおもしろいとおもえないにも関わらず
さすがの監督 期待を裏切らない
俳優さんもバッチリこの人！っていう配役ばかりで
難しそうな夢の階層の設定・時間差や前階層からの影響等何から何までうまい具合に魅せてくれます。
・1階層目での列車・3階層目でのロバートの傷・「サイトーの無茶すぎる権力設定」この3点は無茶すぎる気がしますが
それを踏まえてもほんとにおもしろかったです。 【メメント６６】さん [映画館(字幕)] 9点（2016-12-18 22:39:05）
190．《ネタバレ》 世間では評判が高い監督でも自分とは相性が悪い人ってのがいます。
私にとってこのクリストファーノーマンという人がそれで、傑作と言われるダークナイトなどもどこがそんなに面白いのか全くわかりませんでした。
しかしこのインセプション、評判も高いし面白そうだな、と期待して観たわけですが…
まずあれこれ言われているアイディアですが、これ平凡でありがちですよね？
「●●世界にダイブしてグレーな仕事を行うアウトロー」というのは1984年に発表されたギブソンの「ニューロマンサー」以来ＳＦ界でブームになったものですが、という事は30年も前にブームになったもので、ＳＦフアン的にはすでに食傷気味のアイディア。
そしてその●●世界が、本映画では夢の世界なのですが、「夢の世界に突入する」というのも古来普通にあるアイディア。
たとえば日本の「ドリームハンター麗夢」が最初に作られたのは1985年ですし、この作品の時点で「他人の夢に入る」というアイディア自体特に目新しいものではありませんでした。
要するにこの作品のアイディアは私の感覚では「厨二病」的だとすら感じる平凡なものなんです。
夢が実は三層構造になってます。→最下層は虚無世界
って、いかにもすぎてこれが厨二病的発想でなくてなんでしょうか…
そしてすごいと言われる映像表現ですが、これはこの映画のせいではありませんが、ＣＧ技術の発達＆ハリウッド映画の大予算のおかげで、「今や金をかければどんな映像でも創れます！」というイメージを持ってしまっているため、たとえばこの映画の中で特徴的なホテル内の戦闘シーンでも「予算かけるってすごいよね！」としか思えないのです。
昔だったら「特撮すっげー！」だったんですが、進歩したCG技術のおかげでいまや映画でどんな映像を観ても「ふーん」としか思えなくなってしまいました。
というわけで、この映画は普通に金のかかった娯楽映画。話自体は可もなし不可もなしでまぁまぁかな、って評価になります。 【あばれて万歳】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2016-11-05 11:12:27）
189．《ネタバレ》 夢の中でこれは夢ではと感じる時はあるが、さすがに夢の中でさらに夢を見るというのは記憶にない。
夢を単なる脳内ニューロンの電気化学的反応としか捉えていない夢の無い人間なので、なかなか共感しづらいストーリーだけど、何層もの難解な迷路には引き込まれる。
夢からなかなか抜け出そうとしない愛妻を現実に引き戻そうとした行為が、現実を夢だと思い自殺してしまう皮肉がとても印象的。
ラストのコマが回転するシーンを見て、コマが止まってしまう夢は見ないのかという違和感を抱きながら見終えた。 【ProPace】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2016-10-28 23:37:26）
188．この映画を初見で不明点無く見られた人はスゴイと思う。
録画で見て良かった。ちょっとでも集中を欠いたら迷子になる。
視聴後にネットで解説を見て、SF作品としてのアイディアの面白さは確認できた。 【さわき】さん [地上波(字幕)] 4点（2016-10-26 17:08:09）
187．期待しすぎたかな。気になってたんで一度は観てみたけど、
ダークナイトのようにソフトを買って何回も観たいとまでは思わなかった。
チームそれぞれの役割ももひとつなにが得意なのかわからんし、
サイトーの英語もへたくそだし、奥さん怖すぎるし。
そもそも逃げるにしても遠くへ逃げすぎじゃない？
まあ、一度は観といていいと思います。 【Skycrawler】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2016-08-27 00:16:18）
186．一回目の鑑賞ではこの世界観を完全には把握できなかったのですが、そんなことどうでもよくなるくらい、映像・アクションに圧倒され、すごく興奮しました。が、二回目以降は同じ興奮を味わえませんでした。それは登場人物たちの台詞にあると思います。世界観が特殊なのでどうしても台詞が「説明」になってしまっているんですよね。そこをノーランはかっこよくスタイリッシュに話させているんでしょうけど、堅くなってしまっている気がしました。二回目以降の鑑賞では聞いていて疲れてしまったのが正直なところです。 【素晴らしき哉、映画！】さん [ブルーレイ(字幕)] 7点（2016-05-09 13:06:15）
185．壁を歩きたくなった！ 【mighty guard】さん [映画館(字幕)] 7点（2015-12-30 12:23:32）
184．《ネタバレ》 夢の中、想像の世界、って映画はいくつもあったが、個人的な意見ではそういう話はどれも苦手。で…この映画もやはり、というか苦手だ。そういう映画はどれもこれもこれが現実なのかどうかよくわからない、って終わり方をしてしまうからだ。…で、この映画もやっぱりとそういう終わり方してくれて、見終わった後、ああやっぱりこれもそうなのかよ、って思いでいっぱいになった…。一番最初から夢の中の夢、って始まり方がすでに複雑でもったいない。最初だけはわかりやすくしておいて徐々に難しくしていくべきかと。
こんなの１回見ただけでちゃんと理解できるの？みんな頭良すぎるよ。 【虎王】さん [DVD(字幕)] 5点（2015-04-13 01:22:04）
183．夢の夢の夢の夢・・・ってねぇ。なんやかんや長いけどギリギリ飽きずにはみれた。 【すたーちゃいるど】さん [ブルーレイ(字幕)] 5点（2015-04-12 16:48:37）
182．思わせぶりな脚本より論理的で親切な説明がほしい。面白いけど疲れた。 【マンデーサイレンス】さん [ブルーレイ(字幕)] 6点（2014-12-08 15:26:31）
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2010年 83回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 脚本賞 | クリストファー・ノーラン | 候補(ノミネート) | |
| 撮影賞 | ウォーリー・フィスター | 受賞 | |
| 作曲賞(ドラマ) | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | 受賞 | ||
| 音響効果賞 | リチャード・キング［録音］ | 受賞 | |
| 音響賞 | 受賞 | ||
| 美術賞 | ガイ・ヘンドリックス・ディアス | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2010年 68回 | |||
| 作品賞（ドラマ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 監督賞 | クリストファー・ノーラン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | クリストファー・ノーラン | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ハンス・ジマー | 候補(ノミネート) | |