| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
125．うえぇ～水上バイクはあるの・・ 【モチキチ】さん 2点（2004-03-09 10:05:22）
124．駄作駄作の声を聞いて期待せずに見たら、けっこうおもしろかった。ビデオで安く適当に見るなら楽しめると思いますよ。 【青い車】さん 7点（2004-03-04 16:29:20）
123．世界感がよく出来てる。どうもおかしな設定が多く見受けられたけど、アドベンチャー大作として面白い映画だと思う。 【亜空間】さん 8点（2004-02-24 22:30:59）
122．舞台が海という初期設定は良いけど…、いかんせん
ストーリーに矛盾点が多すぎる。かなり残念。 【まいった】さん 3点（2004-02-18 02:16:48）
121．カッパだよ～ 【よっさん】さん 5点（2004-01-17 13:33:09）
120．以外と沈んだ都市までは近かったし、陸までも近かった。つっこみやすい作品だがそこをおおめにみれば、良い作品だ。 【０００】さん 6点（2004-01-10 18:13:03）
119． これだけのセットを使えばもっとすごいものが作れるはず。設定に負けてしまっています。 【映画の味方】さん 3点（2004-01-07 15:26:47）
118．俺はまあまあだったけど。そんな駄作かなあ。確かにマッドマックスに似てるけど。
＜追記＞18年ぶりに再見。中身は殆ど忘れていたが、エンタメとしては楽しめる。テーマソングが「午後ロー」のオープニング曲だったとは。 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2004-01-05 22:12:45）
117．普通に面白かったと思います。ただ制作費が・・・すごすぎて大変だったと思います。でも、そう思わずに見れば、海版マッドマックスとして楽しめそうです。 【あつお】さん 7点（2003-12-31 17:38:22）
116．楽しめそうで楽しめない映画。とにかく制作費がもったいない。 【ヒョー＄】さん 2点（2003-12-23 20:32:46）
115．とりあえずストーリーがイマイチでしたね。 【hiro】さん 5点（2003-12-19 17:54:39）
114．デニス・ホッパーも相当気の毒ですよ。 【ガーデンノーム】さん 2点（2003-12-15 05:42:07）
113．意外と面白かったりしないかな、と一抹の期待感を持って観たけど、やっぱりかなりのつまらなさぶりだった…。戦闘シーンは見所ありだとは思いますが。あと意外に子供も大人もっていう映画ではないのですね。大人向け。 【ポキプシ】さん 4点（2003-12-13 17:31:17）
112．この映画のケビン･コスナーは、何だかすごく気の毒な人に見える。 【ひのと】さん 4点（2003-12-13 15:16:23）
111．お金をかけた割には普通の作品。可もなく不可もなくというところか。
物語の発想が単純。影像にするともっと単純。その割には最後までよくひっぱれている。
しかし、この程度のシナリオに大金をかけるというのは非常にもったいない。
【おはようジングル】さん 3点（2003-12-05 17:20:41）
110．この作品以降、コスナーがぱっとせん感じがする。 【guijiu】さん 4点（2003-11-28 18:12:11）
109．大作！ケビン・コスナー主演！ってところに一切期待をしなければ、そこそこ楽しめないこともない、って感じの映画でした。膨大な製作費のワリに、特撮関係が非常に荒く安っぽいのですが（気球を合成するのがメンドクサいんで、スタジオ撮影の下の部分だけそのまま映しま～す、みたいな）、海上を舞台に展開するバトルはそれなりに作り込まれています。もっとも、上映時間をあと３０分短くして、主演をヴァンダムあたりにして、そしてテレビで見る、というのがちょうどいいレベルの映画ではあります。製作費も５分の１くらいがちょうどいいカンジでしょうね。 【あにやん🌈】さん [映画館(字幕)] 5点（2003-11-27 13:58:47）
108．今にして想えば、水上版のマッドマックスなのだなあ、と思いました。ケビンコスナーはあまり好きな俳優ではありません、かれをみても、なぜか、淡泊な涼しい色男としか、私には見えないからかもしれません。結構、大作みたいな物も、作っているようだが、いつも冗長な感じを否めません。ポストマントか、ボトルレターで始まるロマンスとか？。ここに出てくる、カタマランとか、素晴らしい、と思いました。映画って本当に素晴らしいです。 【yasuto】さん 8点（2003-11-23 01:14:53）
107．タイトル通り、制作費を「湯水のごとく」使い、大赤字を出した失敗作。 【STYX21】さん 4点（2003-11-19 23:40:01）
106．世界観が奇想天外すぎて感情移入できない代表映画である。人物像の生活観・性格・何を求めているのかイマヒトツ表現されない。 【たにっち】さん 5点（2003-11-17 14:06:11）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1995年 68回 | |||
| 音響賞 | スティーヴ・マスロウ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・ランデイカー | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1995年 16回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低監督賞 | ケヴィン・レイノルズ | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演男優賞 | ケヴィン・コスナー | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演男優賞 | デニス・ホッパー | 受賞 | |