| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
62．《ネタバレ》 わたしゃ、いつも、日本映画界総出の映画をみせられている気がする。
もっと、差別化できなのでしょうか？
水中キッスは、意味不明なので止めるべきだろ！！
原田美枝子を見られ、かつ、真田のファンなので７点です。 【オドリー南の島】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-05-02 14:36:56）
61．《ネタバレ》 （平和とは戦争と戦争の隙間にあるもの、
それでいいと思っている）
という岸部一徳のセリフはよかった。
過去現在未来どの時代にも意義があり、
ただ自分がどこにいるかが問題なだけで・・
日本を守るとかたいそうな内容でもなくそういう話なのである。
そこに熱い熱血漢の真田広之が抵抗し自分のあり方を主張するのだが、
これが本来の昔からの日本人の正義なのかもしれない。
ただ演出がハリウッドのアクション映画のようで、
そのわりには全体のキレが悪くつながらない。
なぜ真田広之は律儀に名乗ってから再入船するのか、
これってヒーローものなのか？？ととまどった（爆）
派手に人が死んでゆくシーンだけはやたらと小気味良い。
それも違和感があった。
まあ「レッド・オクトーバーを追え」のような映画は作れるわけがないんだけど。
総理が出てきてからの中半がとにかくたいくつ。
なぜ人間ドラマになると切れが悪いんだろうか。
そこで先ほどの岸部一徳のぽつりとしたセリフがよいのだ。
中井貴一が好きなので観たんだけれど、
外見的にはＯＫだけれど（日本人に見えない）
内面を描けていない。
野球観戦と家族の写真だけのシーンではやってることの意味がない。
テロリストなんだからもっと祖国の思いとか演出しないと、
ただでさえ複雑で日本人に馴染みのない題材なのに・・
その分寺尾聡への時間はあったので、
こちらはわかりやすいと思う。
登場人物でよかったのは、寺尾聡、中井貴一、岸部一徳くらい。
もっとクールで深刻な大人っぽい作品を期待していた・・
冒頭が日本の行く末や日本の盾の話だったので。
真田広之の役は織田裕二でも変わらないと思うし・・
日本の戦闘ＳＦというのを観たかったんですが・・
ああどうせアメリカのお世話になるんだろうなぁと観てて、
そうなったら東京湾は被害を受けるから、
いやそれよりも目の前には発電所がなぜかあるし・・
後半忙しすぎ中半たいくつで無駄前半ネタばらしすぎ。
真田広之がブルース・ウィリスのダイ・ハードしちゃってるし。
中井貴一はゾンビのように復活する執念の役なのに過去や祖国の演出がない。
【アルメイダ】さん [DVD(邦画)] 5点（2006-04-23 13:07:03）
60．《ネタバレ》 原作は面白いんだけど、これは・・・「原作を映像化して、無理やり2時間にまとめてみた」ってだけの作品。真田さんの手旗信号シーンには思わず失笑してしまいました。 【wins1980】さん [DVD(邦画)] 3点（2006-04-22 11:39:27）
59．それほど悪いデキではないとは思いますが、如月と女性工作員の関係、ヨンファと女性工作員の関係など、何がなんだかよくわからないままぼかされてしまったり、すっきり腑に落ちない感覚は残ります。原作はどうだったのか知りませんが、仙石もいまいちヒーローというには中途半端なキャラクターだったりしますし。これでは日本版「ザ・ロック」としか形容できません。劣化コピーにはギリギリ一線でなってはいないと思いますが。 【K】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-04-12 11:45:44）
58．もっと硬派な映画かと期待したところが、ちゃちで御都合主義のアクション、女剣劇師の登場、お涙の親子の葛藤パターン......、意外とガキ向け（失礼）でした。『ローレライ』といい、この原作者ものはどうしたものか。むしろ『機動戦士ガンダム』のほうが、大人の鑑賞に十分堪えました。 【goro】さん [DVD(字幕)] 3点（2006-04-01 04:21:48）
57．本来、役者がストーリーを引っ張っていくべきであるのに対し、
この映画は話に合わせて役者が辻褄合わせのために動いてるような印象。
【カタログ】さん [CS・衛星(吹替)] 4点（2006-03-28 13:54:07）
56．《ネタバレ》 期待が大きかっただけに残念･･･原作の見せ場がいくつも削られている割には余分なエピソードが残されていたりで非常に中途半端な印象。せっかくの攻撃機だって、あれじゃあ何をしに出てきたんだか･･･。脚本さえよければ素晴らしい作品に成り得たのに、実に勿体無い。一方、さすが自衛隊が全面協力しているだけあって、本物の護衛艦が持つ迫力には圧倒されましたよ。
副長のクーデター参加の動機が弱い点は、もともと原作でもそうなんですが･･･惜しいなぁ。 【ひかり１０９号】さん [映画館(邦画)] 6点（2006-03-26 23:06:21）
55．「ローレライ」や「戦国自衛隊1549」と比べれば圧倒的に「品質」が高く、本物のイージス艦はもちろんのこと、艦内以外も含めた各所のセットも重厚に作られていて違和感は覚えなかった。ハープーンの発射シーンから着弾の遠景等も邦画とは思えない程カッコ良い。その代わり脚本の整理が悪く、状況が判り辛い上に異様にモタモタしてる。そして予算の関係からか、この手の映画に絶対必要な数の「カット」を撮れなかったと思われるのが残念(これは編集で「カット」されたからではない筈)。もし5年以上前にこれが製作されていたら素直に驚いたと思いますけど、今となっては多少不満の残る仕上がりでした。あと、話の中身は確かに「沈黙の戦艦」＋「ザ・ロック」なんですけど、作りは凄く韓国映画っぽく感じました、6点献上。 【sayzin】さん [DVD(邦画)] 6点（2006-03-17 00:04:58）（良：1票）
54．熱さが伝わってこないのが非常に残念。引き画と止め画ばかりで、アクションシーンはもちろんイージス艦内や官邸、またお互いの駆け引き等会話劇でも迫力も緊張感も感情も場の雰囲気も何も伝わってこない映像。トーンを落とすと聞き取れず、逆に張り上げるととたんに声が汚くなる音声。真田広之のJACアクションや吉田栄作の死に際のようなわざとらしい演技。どれもが実に邦画らしい。原作のクドい文章についていけずに途中で挫折した私にとっては、思わせぶりなモンタージュや登場人物（女工作員やお見送りする女性と子供)はストーリーを理解するのに弊害でしかなかったし、読み込んだ人にとっては物足りなさだけが残ったのではないだろうか？+30分で説明するか、無理なら映画は別物と切り捨てた方が良かったように思う。T.ジョーンズのやっつけ音楽は浮いちゃってるし、編集の人も「あんなのやこんな画が欲しい」と思ってただろうなぁ。『ザ・ロック』『沈黙の艦隊』『ダイ・ハード』とハリウッドコピーでもいい、とにかく日本人の演じる熱くカッコイイ（大袈裟でも、また静かなる闘志でもいい）映画を見たいだけなんだけどな。 【リン】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-02-28 12:36:46）
53．《ネタバレ》 まぁツッコミどこはいろいろありんすが、なぁ～んも考えずに見る分にはそこそこ楽しめましたよ。まぁエンタテイメントですから。ラストの手旗信号はさすがに唖然としましたが。大雑把な印象としては、ホワイトアウトの海上版ってとこですが、くだんの映画の方が大変さでいえば100倍(当社比)くらい大変そうなんで、ラストの安堵感は大きいですがね。そういえばホワイトアウトの評で、「和製ダイハード」なんていう話がよくでましたが、ということはつまりこれは和製ダイハード２ですかね？
※原作読みました。原作はなかなか深いですね、如月行の扱いがもっと丁寧だし、ラストもぜんぜん違いますし。それにしても原作での千石先任伍長って、なぜか中村勘三郎を思い浮かべてしまうのは私だけ？
ちなみに原作者の三部作ともいえる一連の作品も呼んでみるとそれなりに面白いですよ。 【んぽ】さん [DVD(吹替)] 7点（2006-02-18 18:03:50）
52．《ネタバレ》 僕も原作を読まずに見てしまったので意味不明シーン多数。ＤＶＤ特典の人物相関図と皆さんの投稿を読んでビックリ。え？ジョンヒは娘？（妹だと思ってました。そういえばあの野球場のシーンは何？）如月とジョンヒのキス？（窒息技だと思ってました）原作読まないと分からないって、それって映画としては問題あるんじゃないでしょうか。期待外れの戦闘シーン、中途半端なアクション、陳腐なセリフ、ステレオタイプな人物設定、感情移入できない主人公．．．欠点をあげればキリがありません。ちなみに邦画はセリフが聞き取りにくいこと夥しいのであえて日本語字幕付でＤＶＤ鑑賞しましたが、これ、意外とオススメです。 【あおみじゅん】さん [DVD(字幕)] 4点（2006-02-07 13:00:02）
51．原作未読であるという事がある意味苦痛に感じられる程、
状況説明・人物説明を限りなく省いた展開には少々戸惑いを覚えるだろう。
【ザ・ロック】【ダイ・ハード】【沈黙の戦艦】【ホワイトアウト】
【機動警察パトレイバー２】等々、テーマとしての既出作品を挙げれば
キリがないがアクション作品としてはわりと卆なく纏めている。
あくまでアクション作品としてはだが・・。
では何がこの作品の短所として挙げられるのか。
やはり決定的なのが動機が不純であるという事に尽きる。
国の現状を憂えた防大生の論文を弾き金として
これだけのクーデターを画策し実行に至るものか？
まぁクーデターを起こす事自体は黙して已まんが、
其れを起こす真の理由というのが語られた時に
(私怨に駆られ前後不覚に陥った親があらん事か
某国の工作員と手を組み練り上げた謀略)ハッキリ言って興醒めした。
クーデターという右傾化したプロットを用いるのであれば
個人の感情など徹底的に排し完全なる悪を創造すべきだ。
そうした観点を基に見直してみるとやはり粗が目立つ。
豪華俳優陣の一人々々のキャラは立っているのに
脚本の拙さ故にスポイルされてしまったのには残念。
道化役(世俗的国民代表)である梶本総理のボヤキ発言(独り言)が面白い。
「長く掛かりそうか！？」
「今日中に選挙区に帰らなきゃならんのに・・ったく・・。」
「なんで俺ん時に・・・。」
国家の危機なんかまるで蚊帳の外。
つくづく平和な国で愚鈍な国家であると感じてしまうが、
泥沼の戦争よりは100倍いや1000倍マシだ。
たとえそれが平和を金で買う行為だとしても・・・。 【sting★IGGY】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-29 01:09:29）（良：1票）
50．《ネタバレ》 阪本監督「ＫＴ」に続くポリティカルアクション、日本の軍もので過去の戦争でなく現在を描いた物語としてはハリウッドチックで面白かったです。が良くも悪くも軍内部の事や人間関係など説明不足な部分も多く、バックボーンが判らないので、ただ死にに出てきただけに見えてしまう人が多かった。個人的には真田よりも中井の方が父性を感じさせるので逆の方が良かった気がする。真田の方がアクション上手いからだろうが、真田がやってるとジョン・マクレーンか織田裕二かって気がします。中井が先任伍長でもっと泥臭く”生”を強く訴えかけた方が良いのではないでしょうか。ついでに如月も安藤政信の方が似合ってそうな気がしました。ラストはあわや「スピード２」かと思いきや手旗信号とは。。。何度も水の中入ったから携帯電話ツブしちゃったんだね。 【亜流派 十五郎】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-01-27 21:04:11）
49．《ネタバレ》 原作未読で見たこの映画、意味不明なシーンが多過ぎです。でも意味が理解できないのは、このオツムが悪いに違いないと早速原作買って読んでみました。エーッ、如月とジョンヒの海中キスって、こういう意味だったのー！如月と宮津副長の関係ってこうだったのーッ！って驚くことばっかり。訳がわかんなかったのってオイラのオツムのせいじゃなかったんだーって安心。そして原作を読んで最も納得したこと…この映画って原作の予告編として見ればいいんだぁってこと、それほど原作の密度はすごいです。映画見てからでも確実に楽しめますよ文庫本、とっても厚いけど。見ようによっては原作の上澄みだけうまくすくっている映画のような気がします。どだい無理ですよね、２時間にまとめるのは…惜しむらくは、もうちょっと整理整頓して映画作ってくれたらさらに良い映画になったのになあ…実に惜しいなあ…。 【かけ】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-24 00:21:26）
48．日本での軍がらみのアクション映画って雰囲気を楽しむ感じでした。そーゆう臨場感が好きなら悪くないです。悪くないんですが、なぜ中井貴一演じる某国の隊長は、敵にトドメをささないのか？この点を見逃すことはやっぱり無理っす。だってただでさえ、優しいお兄さん的な雰囲気の中井貴一が、おかげで、まったく脅威に思えないんですもん。これをビートたけしがやってたなら、例えば、副長は確実に頭をぶち抜きますし、ラストの真田広之のもみ合いも即、頭か胸打って殺すでしょう（足を打つほうが難しい）。多分、真田広之が好きなんでしょうね～。ただ吉田栄作だけは致命傷を負わせてましたな～。嫌いなんでしょうか？まー、普段なら見逃す突っ込みですが、中井貴一を観てるとどーしても突っ込みたくなったんで。多分、好きだからイジリたくなったんだと思います。 【なにわ君】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-16 00:58:03）
47．《ネタバレ》 2.26の亡霊気取りの自衛官がコミュニストくさい某国のテロ組織に亡国のイージスを明け渡してしまう話ですね…？某国と亡国のイージスを…ややこしい！まぁ、日本人っぽい湿度を持った、「2.26」と「ダイハード」と「沈黙の戦艦（セガールの）」を足して三で割ったような映画。傑作とは言いにくいけど、和製アクション作品としては及第点以上のクオリティかな？と。しかし、福井敏晴って結構偉大だなぁ。 【aksweet】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-13 02:32:59）
46．あんなに敵が入り込んでるのに、それを防ぐのが若い如月1人っていうのはちょっと… 普通、対策としてせめて2、3人は配備するものじゃないんですかね(^^;) 同じような話としては『ホワイトアウト』の方がストーリーの展開的におもしろかったです。同じ日に見た『戦国自衛隊1549』よりはおもしろかったですけど。 【mako】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-12 12:37:29）
45．《ネタバレ》 原作を知らないと理解できない？シーンが多数あったと思う。原作未読の私は途中今ＣＭ中かというくらい話の展開と違うシーンにぶちあたりました。２時間でまとめるならそれにあわせるよう原作の変更をする勇気が必要です。最後のクライマックスシーンについても、ひくこと間違いなしです。手旗信号は最初サンダーバードの操り人形に見えました。 【pokobun】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-01-11 23:55:29）
44．《ネタバレ》 うーむ、ここのレビュワーの皆さん方のおっしゃる通りですね。思うんですけど、製作の段階から、みんシネのレビュワーの皆さんが逐一作品にちょっかいを出す「アドバイザー」としてこの作品に関わっていれば、もっといい映画になったことでしょう(笑)。
私はまだ原作は読んでませんけど、この作品を鑑賞した限りでは、危機管理能力、国防体制への批判があるように思います。例えば、米軍が日本で行った実験を事故だと偽ったり、あるいはいそかぜを襲撃する計画を立てているときに総理がぼそっと「国民には事故とは思われないだろうしなぁ」なんてことを言ってるあたり。それと作戦会議での、各部署のバラバラさは、縦割り行政を批判してるのかな(笑)。でも国民に、あくまでも平和を見せるために現実を隠す欺瞞さと縦割り行政の弊害というものはフィクションではありませんからね。実際、拉致事件一つとってもそうだし、ついこの前も原子力空母ワシントンを横須賀に配備するというニュースがありましたけど、あれは非核三原則に反するという意見がでた。しかし実際問題として数十年前にとっくにそういった類の船は日本に寄港してるわけです。だが当時の世論としてそういった事を受け入れる環境ではなかったので政府は公にしなかった。それで今ならだいじょうぶだろうということで今回のは公にされた、つまりこれは数十年間国民の目を欺いてきたわけです。日本人の平和とはすなわち欺瞞の中に存在しているわけです。いかにリアリスティックな目がこの国に欠けているか、事例を数え上げたらきりがありません。ところで、編集がウィリアム・Ｍ・アンダーソンとなってますけど、確かにバリューネームとしてはあるのかもしれないけど、この方は日本語を知っている人なんでしょうかね?日本語知らない人が日本語の映画の編集したら、会話のやり取りに違和感が出てきそうな気がするのは私だけでしょうか? 【あろえりーな】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-07 02:04:59）（良：1票）
43．《ネタバレ》 原作がかなり面白かったから・・・。それでもよくまとめていたと思う。もちろん主観だが、仙石先任伍長はもっとずんぐりむっくりとした無骨な印象を原作から受けていた。かっこよすぎる主演の真田に終始違和感を感じていた。これだけで違う物になってしまった。 【monteprince】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-01-04 22:37:35）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|