| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||
214．《ネタバレ》 パロディー、コメディなのだからもっと楽しめるものにしてほしかった。死刑判決が出るかもしれないような重要な事件を題材にしているのが最大の欠点。もっと笑える、ごくつまらないものに議論を尽す構成にすればよかっただろう。つまりどっちに転んでも大して違いがないようにすれば、結論をあまり気にせず評決がでる過程を楽しめるはず。議論するのに理屈や理論ではなく、ただ感情に左右されすぎる人物が多すぎるのも気になる。ただフィーリングと繰り返したり、口を聞かないとか、たとえ有罪でも無罪とか、ちょっとひどすぎる。もっと議論好きを出して、議論を楽しむ内容にしてもよかったのではないだろうか。結論もトラックの運転手が眠っていたとか、被害者の自殺だったとか、ジンジャエールと叫んだとか、無理が多い。また元夫婦の寄りを戻す話し合いを居酒屋ではしないだろう。実際にはトラックの運転手が二人の立ち位置や轢かれた瞬間を目撃していたはずで、その証言が決め手になるだろう。急カーブをふくらまずに曲がっているので眠っていたとは思えない。一度観れば十分という程度の作品。脚本ががんばっているのは認めます。 【よしのぶ】さん [DVD(邦画)] 6点（2009-07-02 02:49:23）
213．《ネタバレ》 何回笑っただろう。分からないくらいたくさん笑えました。日本人でこういう人、いるいる！って思っちゃうようなキャラクターばかり。しかも、見たことあるけど名前まで分からないな～っていう微妙な役者を起用していて、それも演技力抜群の役者ばかり。この監督さんは全然知らないけど、三谷幸喜なら知ってるので、「三谷幸喜らしいコメディだなぁ～」と感心しました。見るのは2度目だけど、恐らく3度目も4度目も面白いと思っちゃうだろうな～。 【VNTS】さん [DVD(邦画)] 8点（2009-06-26 20:53:33）
212．何度観ても面白い．映画は脚本次第でここまで面白くなるといういい手本じゃないかな． 【noji】さん [地上波(邦画)] 8点（2009-06-20 14:15:01）
211．《ネタバレ》 ストーリーも面白いけど、やっぱり豊悦でしょう。絶対絶命の無罪派に助太刀するのは、かっこよすぎるｗ 理路整然と盲点を突くのが外見とのギャップと相俟って強烈。一番最後の一言は、思わずニヤッとしてしまう。三谷の脚本も見事。 【パオ吉】さん [DVD(邦画)] 8点（2009-05-23 01:57:57）
210．文句なしに楽しめる作品。完成度が高い。リメイク、パロディでオリジナルを凌ぐ作品って珍しいよね。登場人物のバランスがすごくいい。うまく出てきてうまく引っ込む。それぞれの豊かな個性も厭味なしに見られるギリギリの範囲。やっぱり脚本がいいんだね。この作品を見て、舞台に興味を持った人も多いんじゃないかな？ 「ジンジャエール」と「むーざい」は一生忘れないかも・・・。 【フラミンゴ】さん [ビデオ(邦画)] 9点（2009-03-05 04:27:07）
209．元ネタを知らなくても観れるって点ではパロディではないけど、普通に面白い。 【デフォルトモード】さん [DVD(字幕)] 8点（2009-01-23 19:00:12）
208．《ネタバレ》 いかにも三谷らしいデフォルメされた脚本、一人の人間を裁くのにリアリティのない芝居。法律実務をいい加減にあしらった製作者側の態度。映画作品としてはとりあえず出来上がってますが、それだけだな～と思ってしまいました。この作品では、推定無罪などが全く理解できていない陪審員が、「ジンジャエール」が「死んじゃえ」に聞こえたかもという感想で被告人を無罪にしています。ですが、もしあなたが被告人で、あなたが「ジンジャエール」と言ったのに「死んじゃえ」と言ったと思うという感想で、簡単に有罪にされたらどう思いますか？その程度の説得力しかない映画でした。本家の足元にも及ばず。 【えんでばー】さん [DVD(邦画)] 3点（2009-01-18 05:00:31）
207．１２人の陪審員の人達が主人公で、
この人達のそれぞれの個性や性格が
いやらしいほど表れていて、
１２人の勝手な意見に、見てるこっちも振り回された（笑）
撮り方が良かった。
もっとふざけて撮ろうと思ったら撮れたのだろうけど、
あえて抑えたんだろう。
だからこそ、それぞれの陪審員の感情が薄まらずに描けていた。
そして、それが映画、全体のメリハリがついていた。
喜劇とサスペンスのバランスが綺麗に取れていました。 【デイ・トリッパー】さん [DVD(邦画)] 8点（2008-12-18 03:08:47）
206．《ネタバレ》 面白かった！
最初は殆んど根拠といえないような理由を基に無罪・有罪を唱えており、ないわ～と冷ややかな目で見ていた。が、あの論議大好き眼鏡おじ様が論理的展開を見せだし、やくざ風役者（ﾄﾖｴﾂ）が心動かされてからは一転、「はーそこをそんな風に根拠づけるか～！」と関心までするくらい盛り上がり、巻き込まれた。巻き込まれた気弱なおじさんおばさんは、赤信号を思い出し、おばさんがいた事の矛盾思い出した。
この映画の楽しめる見方は、登場人物のように、巻き込まれていく事だと思う。他に何も客観的証拠等を提示されていないので、論理は無茶な所もたくさんある為乗り切れない人もいると思う。でも、この映画は推理物でも法廷ものでもなく、特殊な条件下に押し込まれた赤の他人らの人間模様を黙々と表わしていると思う。正直、真偽はどっちだっていい。
登場人物はなぜこんなにも必死なのか？正義を訴えたいわけでも罪を暴きたいわけでもない。人が必要以上に主張する裏には、その人の何らかの劣等感、鬱憤等があり、その体験に由来している。この映画はそれらの事が表現できていたと感じたし、くどくなかったのでとても楽しめた。登場人物がもう少しだけ少なかったらなぁと思った。 【まりんこ】さん [DVD(邦画)] 9点（2008-12-16 00:14:22）
205．日本に陪審員制度があったら？っていう仮定の話しです。基本的には、１２人の人間が話しているだけの密室劇です。ところがこれが面白い。基本的には話し合っているだけなのですが、物語の展開が２転３転し、最後まで引っ張られます。実際の陪審員制度が施行されたときに、こんな人たちばかりだったら、嫌だなぁと思いましたが＾＾ 【ぬーとん】さん [DVD(邦画)] 8点（2008-11-18 02:32:36）
204．オリジナルは見てません。
ころころ意見変えたり、やる気のない態度とか笑える部分は多かった。
でも最後はきっちり締まって、映画としてしっかり出来ててよかった。
そろそろ日本でも裁判員制度出てきますけど、まあこんな映画みたいになることはないよね・・ 【ラスウェル】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-11-06 23:58:44）
203．《ネタバレ》 テンポがあって、最後まで見ていられるが、ひどい作品。個を際立たせようと言うのが目に見えるキャラ設定の割りに、そこまで際立っていない。役者の演技も何人かは見るに耐えないものだった。そして、本家に比べ、かなり強引な脚本。最後にたどり着くための筋道がわざとらしく、特に「死んじゃえー」と「ジンジャエール」を聞き間違えると言うのはあまりにも強引。他になかったのか。映画館で見ていたらブーイングが起こってもおかしくないだろう。その点、本家と違ってひねくれているし、本家に失礼。 【TOSHI】さん [DVD(邦画)] 3点（2008-10-14 23:56:22）
202．こういう脚本とこういう演技が、日本の映画のだめな元凶な気がする。豊川悦司もだめな日本の俳優の代表的存在だし。プロットを全部借りておいて、こんなものしか作れないのが絶望的だ。 【みんな嫌い】さん [ビデオ(邦画)] 0点（2008-08-31 17:57:20）
201．《ネタバレ》 オリジナル版を見た後に見ると、冒頭の単独有罪宣言にニヤリ。
だけど終始「話し合いましょう」はなぁ・・・
実際陪審員制度が始まるとどうなることやら。
まさかこんな顔ぶれなんて集まらないだろうし。
原作にはかなわないものの、こちらはこちらでいい味出してます。 【悲喜こもごも】さん [ビデオ(邦画)] 7点（2008-08-04 22:41:57）
200．《ネタバレ》 これはちょっと頂けない印象でした。何より人の有罪・無罪がこの議論で決定されるというシチェーションにおいて明らかにKY的な行動、言動が多く、リアリティが全く感じられませんでした。本家の「十二人の怒れる男」でも無責任発言は多々あったが「こういう風に言うヤツも中にはいるだろうな」というリアリティがありました。その点においてこの映画は自分的に「所詮作り物」という域を出ることができませんでした。 【Endorphine】さん [DVD(邦画)] 5点（2008-07-21 23:21:50）
199． オリジナルとの比較は無茶ですが、案外よくできています。オリジナルを見ないでこっちを先に見たら一層楽しめるんでしょうね。 【海牛大夫】さん [CS・衛星(邦画)] 6点（2008-06-28 22:53:59）
198．こういう出演料以外の制作費を抑えて、かつ面白い作品って好みです。前に1度見て面白かったなあという印象があって、また衛星でやってたので再見してもう一度十分楽しめました。
裁判員制度がいよいよ始まるということもあり、点数は甘めで。（参考にはならないが、考えるきっかけにはなると思います。） 【くろゆり】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2008-06-05 23:59:08）
197．本家と比べて明らかに格落ちに見えてしまうのは、登場人物の性格の変な部分を誇張しすぎてるせいもあるみたいです。基本がパロディだから、仕方がないのかな。おかげで自分としては、見ていて好感の持てる人物が一人もいないという状態に・・・・ でも、これはこれなりに充分面白い。特に豊川悦司が積極的に動きだしてから（そこからが「十二人の怒れる男」に沿った人物立てになる）は一気に展開がスピーディーになって、画面から目が離せなくなりました。組み立てられた「真実」に相当飛躍や無茶があるのも、勢いだけで、とりあえずはまあいいかと思わされてしまいます。ただ、「たとえ本当は有罪でも、どうせ執行猶予が付いて同じだから無罪にしとけ」というのは、遺族感情を考えればデタラメすぎるんではないかと。 【ＫＹＰＡ】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2008-05-22 22:59:01）
196．パロディという割にはあまり笑いに重点をおかず、バカバカしいながらもきっちりとした脚本でできています。どうせなら、もっとめちゃくちゃにしちゃったほうが面白かったとも思いますが、オリジナルとは違う終盤の展開は楽しめました。 【すべから】さん [ビデオ(邦画)] 7点（2008-05-12 17:48:57）
195．楽しめた。けど少し極端な感じでした。舞台で見たほうが楽しめそうです。
陪審員制度始まったら大丈夫かなーなんて。
【しゃっくり】さん [DVD(邦画)] 6点（2008-04-29 00:55:20）
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|