| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
61．予告編が面白かったけど本編はそれを超えることができなかった。
笑いのつぼ、一切はまらず、ラストまで観るのが拷問だった。 【クロエ】さん [地上波(邦画)] 4点（2013-03-06 01:25:55）
60．原作未読ですが、アニメは少し見てました。で、実写の今作ですが、ルシウスが現代の風呂文化に驚愕する前半は凄く面白かったんですが、後半が、、、特に上戸彩ちゃんの役が悪因な気がしました。でも総合してとりあえず楽しめました。竹内力さんが浮いてますw 【movie海馬】さん [CS・衛星(邦画)] 5点（2013-03-04 03:08:28）
59．《ネタバレ》 原作未読です。
阿部さんが初めてタイムスリップしたときのリアクションの数々、最高でした。あれはご老人の方々の素晴らしい演技があってこそ映えるシーンだったように思います。
しかし阿部さんや市村さんはローマの衣装が似合うお顔立ちで羨ましい限りだと、平たい顔族の代表のような顔をした私は思う・・・（泣）。 【あるまーぬ】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-03-03 23:06:13）
58．かなり面白かった。特に前半のルシウスのカルチャーショックは爆笑。後半の真面目な展開はちょっと退屈したけどまあ映画として1本話を通す必要はあるのかなあと納得。続編は作らない方が良いのでは。 【ぽじっこ】さん [CS・衛星(邦画)] 8点（2013-03-03 21:38:36）
57．期待外れ感がある。何故ギャグ映画として押さなかったんだろう。ＴＶ局からむとロクな事無い気がする。温泉旅館の日本人湯治客は要らないキャラだと思う。日本を押す映画じゃなく、古代ローマと現代日本の違いを押すのが笑えるのに。なんとなく日本贔屓なストーリーに笑えない。日本人っていい子でしょって言う映画だ。つまらん。 【森のpoohさん】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2013-03-03 16:20:16）（良：2票）
56．当代きっての「濃い日本人俳優」たちがいかに古代ローマに馴染んでいるか！この一点に尽きると思います。ズバリこのことを確かめたい人のための作品。前半のギャク（ことごとく予告編で使われているヤツ）以外ストーリーとかどうでもいいレベルだったし。
しかしこれが昨年の上半期興業収入第１位とは…配給の予想すらはるかに超えるヒットに一抹の不安すら感じます。
とりあえず100円レンタルになるのを待っていて正解、ということでの５点献上。 【ぞふぃ】さん [DVD(邦画)] 5点（2013-02-19 12:54:04）
55．前半は面白かった。原作よりいいかも。 【紫電】さん [ブルーレイ(邦画)] 6点（2013-02-19 09:26:22）
54．《ネタバレ》 銭湯での入浴後は「白牛乳の一択」である私ですが、よく冷えた果実の汁入り牛の乳も悪くないかぁと、この映画を観た後に、平たい顔族の私は思った訳です。 【aksweet】さん [DVD(邦画)] 8点（2013-02-13 23:34:24）
53．《ネタバレ》 原作既読。原作にあるネタの部分はやはり面白い。阿部寛の演技もなかなか良い。しかし108分という長さにまとめるため、上戸彩演じる女の子の設定がかなりいい加減に変更されてて面白さを阻害している。後半も原作には無い展開を多く盛り込むために、笑いの部分が失速していて残念。しかし、この作品のようにマンガ原作の映画は、忠実に再現するかもしくは全く別物を思い切って作らない限り、絶対原作を超える面白さは生まれない。それは監督なり脚本家の未熟な物語作りが原因だ。何故彼らはこうもつまらないアレンジしか思い浮かばないのか。自分を過大評価していることにいい加減気付いて欲しいものだ。 【へろへろ】さん [ブルーレイ(邦画)] 5点（2013-02-12 00:23:52）
52．原作未読。漫画だから許される設定を、大真面目に実写映画化しちゃうふてぶてしさが凄い。古代ローマ人に阿部寛っていう配役も完璧！実際にイタリアでロケしたり、テルマエの巨大セットを作ったりと、映画ならではのスケール感もあり、満足できる内容だった。とは言え、軽くアハハと笑って、次の日には忘れちゃうような作品なので、これくらいの点数で。 【フライボーイ】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-02-11 16:46:31）（良：1票）
51．原作は喫茶店で最初の１０ページのみ既読。後半のみんなでテルマエを作るシーンが一番好きだ。
出演者 ワニ……
【こがらし】さん [DVD(字幕)] 7点（2013-02-11 05:54:19）
50．全体的な雰囲気は嫌いではありません。
素直に楽しかったです。最初の公衆浴場のシーンで、胸を強調したＴシャツを着ていた上戸彩にプラス点を送った人がいるはず・・・・。私だけか。 【やぶ】さん [DVD(邦画)] 6点（2013-02-10 20:43:33）（笑：1票）
49．《ネタバレ》 テレビのドラマスペシャル的な面白さ。良くできてると思う。 【ぐっすすっす】さん [ブルーレイ(邦画)] 5点（2013-01-22 23:52:18）
48．《ネタバレ》 阿部寛がやってくれています。序盤はクスクス笑えます。でもそれだけの様な気もします。
※上戸彩のボディもしっかりと堪能できる一作です。 【ＨＩＲＡＢＡＹＡＳＨＩ】さん [映画館(邦画)] 4点（2013-01-14 13:56:36）
47．《ネタバレ》 原作既読。家に全巻持っています。個人的にはマンガの実写化には抵抗があるほうなのですが、嫁がこの漫画＆阿部寛さんの大ファンということで一緒に鑑賞してみました。
結論から言うと、面白かったです。原作の話をどのように実写にするのかと思ってましたが、けっこう大胆に改変してきていてびっくりしました。
といってもベースは原作通り。古代ローマの浴場技師のルシウス（＝阿部寛さん）が現代の浴場にタイムスリップし、その浴場文化を古代ローマに取り入れ、ローマの人々を癒していく・・・という物語。
今回は実写版ということで、マンガなら許されるような強引な展開をどうするのかということを気にしながらの鑑賞でしたが、見事に実写テイストの『テルマエ・ロマエ』になっていました。マンガでは描かれなかったような表現も入れ、実写ならではのリアルさを見せながらタイムスリップ時のアニメーションなど『テルマエ・ロマエ』的なシュールな描写も盛り込まれています。
やはり実写版ということでマンガよりよりドラマ目線の描かれ方が重視されてる気がしました。マリ（＝上戸彩さん）以外にも実家の温泉地のじいさま達もタイムスリップさせ、古代ローマで温泉地の知識を生かしながらみんなで助け合う・・・といった展開はやはり実写ならではだと思います。
ただ、細かいツッコミだと思われるかもしれませんが、「猛勉強」したマリが一夜にして古代ローマ人とコミュニケーションを取れるくらいローマ語をペラペラ話せるようになるのはさすがに不自然さを感じました。もともとそんな勉強をしていた、とかできる人が通訳に入る、とか、いややっぱりそれもかったるいか。しかしちょっと唐突過ぎてもったいないと感じました。 【TANTO】さん [DVD(邦画)] 8点（2012-12-26 20:46:47）（良：1票）
46．前半も大しておもしろくなかったが、後半はぜんぜんおもしろくない 【pokobun】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-12-23 20:32:46）
45．ギャグ漫画原作の映画って、クライマックスで安っぽい感動ドラマを持ち込む傾向が強いと感じているもので、この漫画の映画化についても心配でした。でも風呂の制作に史実の戦争をミックスして盛り上がったと思います。ＣＧでない大勢の人間の迫力も良かった。まあ、何よりも阿部さんの熱演によるのですが。原作同様風呂への愛情が全編にみなぎっていて最後まで楽しかった（上戸の持ち込んだ原稿はどうなったのか気になる）。結局言いたいのは、熱い風呂に浸かれたら幸せということです。 【次郎丸三郎】さん [DVD(邦画)] 8点（2012-12-22 14:52:54）
44．予想していた内容とは、かなり違っていた．．予告編に釣られ（ツボだったので）観たのに．．予告編で観たあたりは、あっという間に序盤で終わり．．コメディとは思えないストーリー展開で、真面目でシリアスなオチに．．ちょっと肩透かしを食らってしまった．．面白くないとは言わないが、凡作．．予告編だけで、十分．．かな．．． 【コナンが一番】さん [DVD(邦画)] 5点（2012-12-15 18:58:31）
43．日本人を「平たい顔の種族」と言いきって、違和感のない阿部寛はさすが。
だんだんとローマ皇帝らしく見えてくる市村正親もさすが。
ただ、だんだんとお話に飽きてくるんだよね。
盛り上がりに欠けるというか。
だから、見てる途中、お話より上戸彩の胸が気になったりしちゃう。
最後まで、コメディ映画らしくクスッと笑わせ続けてほしかったなあ。 【まかだ】さん [DVD(邦画)] 4点（2012-12-15 12:55:55）
42．《ネタバレ》 阿部寛さんはもちろんなのですが、昼風呂の常連客であるところのいか八朗さんも、表彰もんのベスト・キャストだったと思います。なんかもう、この世のものとは思えない神々しさを放ってらっしゃいましたね。 【なたね】さん [DVD(邦画)] 6点（2012-12-07 22:51:21）（良：1票）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|