| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||
149．前作で生き残った登場人物の死で始まり、主人公の死で幕を閉じる本作。ドンパチアクションだった前作に比べ、その世界観はとにかく暗くて陰鬱なオーラを放ってる。死んだニュートの胸をギコギコ切り開くところや、一時的に復活したビショップがリプリーに｢楽にさせてくれ｣と哀願するシーンなんかはダークな感じで好きだったりする。登場人物が全員小汚いハゲでキャラの区別が全く出来なかった点を除けば、結構気に入っている作品ではあるんだけどな。 【終末婚】さん 7点（2005-01-14 21:34:07）
148．ゴシック世界のエイリアンというアイデアはいいのにこんな中途半端になって残念。リプリーが死んでニュート達が生きていたら結構面白い話になってたと思う。ゴキブリのようなエイリアンはちょっと斬新。 【番茶】さん 5点（2005-01-10 14:22:36）
147．酷評させて頂く。
２は許せたが、もうこれはダメ。話の展開がつまらない。恐怖感もドキドキもない。スリルもないっ。坊主頭のリプリーにゲンナリ。とにかく全編退屈。エイリアンは第一作がすべてだった。思うに、１の続編はいらない。最初で最後にしておけばよかったのに！！！・・・でも観た。２も３も。実は４も。あああ、ごめんなさい。 【なんだかんだいってもやっぱり色即是空（VF-154）】さん 4点（2005-01-05 18:23:28）
146．普通のつまらない映画になってしまいましたね。 【よしふみ】さん 5点（2004-12-26 17:40:09）
145．《ネタバレ》 フィンチャーだけあって、やっぱり随所に見せるセンスはモノ凄いと感じた。
冒頭でヒックスやニュートは死んでしまっているが、あのような悪夢のような体験を再び経験しなくて良いと考えれば、ニュートにとっては良かったと感じることもできなくはない。
実の娘を一度死なせているだけに、ニュートの死をかなり哀しむ様子を長めに描いている点も印象的だ。
この映画の欠点は分かりにくい点だ。
まずリプリーが寄生されている画面もよく分からなさすぎる。
体調が徐々に悪化している様子は分かるが、もっと効果的な使い方はなかっただろうか。
体内に埋め込まれた時限爆弾的な使い方にして、あとどの位で産まれるかを明かにした方が効果的だったと思う。
そして問題は鉛をぶっかける作戦がよく分からないため観客は置いてけぼりを食らうのではないだろうか。
もっと作戦や地図をシンプル化した方が良い。そうしないと後ろからエイリアンが突如現われても何が起きたのかさっぱり分からない。
またシリーズの中でも特に「戦わずに死ぬのなら、戦って死ぬ」ということが強く描かれていると感じられる。
医者や所長等主要キャラを中盤であっさり殺すのは、エイリアンシリーズの特徴。
犬型一匹に対し２６人中１名生還。武器がないからしょうがない結果か。
それにしてもリプリーはいつ寄生されたのだろうか。
宇宙船に乗っていたヤツならフェイスハガーとして寄生して役目を終えたらすぐに死ぬはずだし。
前作でクイーンに寄生されたような話もなかったしよく分からなかった。
腹から出てきたエイリアンを我が子のように抱きながら落ちていくシーンはこれまた良かった。
エイリアンシリーズはこのシーンでラストにするのが良かったような気がした。
シリーズ異色の作品だが、好き嫌い分かれると思うが言われるほど酷い出来ではない。 【六本木ソルジャー】さん 6点（2004-12-05 23:40:34）
144．当時、シガニー・ウィーバーが頭を剃ったことで話題になった記憶があります。1、2作目は本当に楽しかったのですが、近作は肌に合いませんでした。自然なエイリアンの動きをあえて潰し、犬に寄生させることで、犬型エイリアンにしたのはいいのですが、動きが不自然すぎます。そして、しつこいくらいに同じようなエイリアン目線の追跡シーンの連続。押し付けがましい恐怖は苦手です。演出がエイリアンの怖さを生かしきれてない。 【february8】さん 4点（2004-11-27 20:29:48）
143．２とのつながりがあるからしょうがないじゃないの、的な妥協が感じられてやだ。 【みんな嫌い】さん 6点（2004-10-24 11:32:38）
142．《ネタバレ》 いまさら小生ごときがコメントを付け加えるまでもないと思うけど、どうしても１０点献上して平均点をアップさせようとしゃしゃり出ました。すみません。ほんと、この映画は素晴らしいと思うんです。特に、ここでエイリアンを西洋神話中のドラゴンに見立て、邪悪の象徴対人間という図式におさめたあたり「アホでマヌケなアメリカ映画で、ここまでやるか！」と、驚嘆しました。おまけに坊主頭のリプリーはカール・ドライヤーの『裁かる々ジャンヌ』のジャンヌ・ダルクだし、あのラストもほとんど聖母像のイコン画そのもの。…デイヴィッド・フィンチャー監督作品としては、『セブン』以上に小生好き。同好の士の皆様、ぜひ今後ともこの『３』がいかに”超”かを、世に説いてまいりましょう！ 《追記》先日、この映画のビデオが古本屋で投げ売り（３００円・・・得したというより、悲しい気分）されていたんで、購入して再見。あの素晴らしいシネスコ画面をトリミングしたものだったのが残念だけど、やはり素晴らしい。今回見てあらためて思ったのが、あの流刑地の惑星とは中世の修道院であり、リプリーとは「降臨（！）してきた聖母」に他ならないこと。作り手たちは、この“大ヒットＳＦホラー・シリーズ”という体裁だけを借りて、明らかに「娯楽映画」以上のものをここで企てている。もちろん、それが必ずしも全てに成功しているワケじゃないし、そもそもそれは、前２作とこのシリーズのファンにたいする一種の「冒涜」ですらあり得るかもしれない。が、やはりぼくは、これが監督第１作であるフィンチャーに、そして本作の宗教的ヴィジョンをおそらく準備した張本人である原案のヴィンセント・ウォードの「野心」を心から賞揚したいと思う。…あの、宇宙船の墜落で死んだミュートたちの葬儀と、寄生した犬から今まさに飛び出そうとするエイリアン誕生を、交互にオーバーラップさせるシーン。間違いなく、このシリーズはいうにおよばず、映画史上に残していい名場面だった。 【やましんの巻】さん 10点（2004-10-22 13:58:26）（良：1票）
141．《ネタバレ》 １、２と観てきて、３でがっかり。あの女の子死んじゃったのですね。しかも簡単に...、２では命がけで守ってきた命なのに...。その後の展開もいいとこなし。煮えたぎった鉛でも死なない不死身のエイリアンがその後水で破壊には、くどくて興ざめ。次回に続く？ラストもいい加減にせい。 【杜子春】さん 3点（2004-10-21 14:24:04）
140．２しか見てないけど２よりしょうもない。 【ＰＡＤ】さん 6点（2004-10-13 13:07:02）
139．《ネタバレ》 ２に比べると派手さは無いが、意外に面白い。犬に寄生したから、犬みたいな動きなんだ！例えばウサギとかだったらピョンピョンは跳ねるのかね？結局マザーに寄生されたリプリーはもろ共溶鉱炉に身を投げてしまうが、４の事を考えると少々哀れですね！ 【みんてん】さん 7点（2004-09-30 12:34:26）
138．『「エイリアン」シリーズ？知るか。これは俺の映画や！！なんや文句あるか！！！』そんな彼の声が聞こえてきました。頑固者には関西弁がよく似合う（偏見） 【キュウリと蜂蜜】さん 8点（2004-09-19 01:13:19）（笑：1票）
137．１０点はつけませんが、かなりいいと思うけどなあ。改めて、BSで１、２、３と連続して見ました。私は２があまり好きでないので（キャーキャーうるさいことと、エイリアンが簡単に殺すことができるから）好きな順番は１、３、２・・・４かな。 【蝉丸】さん 8点（2004-09-11 04:22:45）
136．《ネタバレ》 ２より劣りますがおもしろかったです。ラストが良かった。最初にニュートたちが死んでしまったのは可哀想でした。 【ギニュー】さん 7点（2004-09-09 23:33:51）
135．「エイリアン」シリーズは、３→２→４→１とかなり変則的に見ました。つまりこれが私が一番最初に見た「エイリアン」。だから続編としての先入観はなく、緊迫感のあるアクションでそれなりに楽しめました。さすがに主人公の最後の決断には驚きましたが。後に１や２を見たけど、さすがに本物との格の違いを思い知らされます。それに前作で生き残った人たちを全滅させてしまったことはやはり少し残念だと思いました。でも悪くはないです。 【ピンク】さん 7点（2004-09-06 18:12:31）
134．《ネタバレ》 僕は残念だけど好きになれない。一作目と前作はどこか生きる意味や理由“希望”が僅かながらあった。前作では幼い少女の未来を守り、そして地球に生還する、など。一作目にも同様に“希望”はあった。しかし今作には少しの“希望”も生き延びる目的も存在しなかった。行き着く所には“絶望”しかなかった。それでは期待して、見続ける理由や意味がない。まるでこの映画の内容のように“希望”がない。僕はそういう気持ちでこの映画観終えた。やはりラストには“絶望”しかなかった。だがリプリーが死ぬ事は、必ずしもエイリアンを地球に行かせないという事には繋がらない。また他の誰かがエイリアンを地球に連れ込む可能性があるのだから。リプリーが生きる事がこの映画の唯一の希望だったのに、それを消してしまってはこの映画から得るものは何も無い。残念だが、絶望感しか味わう事が出来ない映画を、好きになれる心の余裕は僕にはない。 【ボビー】さん 5点（2004-08-25 16:20:40）（良：1票）
133．デヴィッド・フィンチャーは悪くない（と思いたい）。じゃ誰が悪いかと言うと、共同製作に首突っ込んでるあのオバさんじゃないのかなあ…。“１”と“２”が傑作だったことを考えると多少評価が辛くなるのは仕方ないですが、それでも６点がせいぜいかと。 【金子淳】さん 6点（2004-07-26 16:43:34）
132．宇宙虱にスミスリンパウダーは効くのでしょうか？ 【tetsu78】さん 5点（2004-07-22 20:51:08）
131．結構評価が低いこの「エイリアン３」ですが、俺としてはこの出来はまだ合格範囲だと思います。前作の戦争アクションから一転して１作目であったようなホラー的要素が中心になっていて、原点に戻ったような感じでした。エイリアンも本作では１匹しか登場せず１作目と同じように囚人たちが次から次へと襲われる展開が俺としては緊張感や恐怖感が程よい感じに表れてかなり良い雰囲気で鑑賞できたと思います（かと言ってアクション中心の「２」が悪かったと言うワケではありません）。衝撃的なオープニングとエンディングにエイリアン目線のカメラワークや武器無しで戦う全く新しい戦闘スタイルと当時にしてはかなり斬新な手法を用い、当時２７歳で新人だったデビット・フィンチャーにしては素晴らしいまでの腕前だったと思います。だけど、この映画は全編に渡って暗く、ストーリーも少し救いようの無い雰囲気に仕上がってしまっていた上、前作で有り得ないほど感情移入させまくられたニュートとヒックスを「死亡」の一言で退場させたのは痛すぎた。それにはさすがに堪えたので減点せざるを得なく、１点マイナスで６点。 【エージェント スミス】さん 6点（2004-07-15 18:35:33）（良：1票）
130．特に面白いとは思わなかった。１匹のエイリアンが閉鎖空間の中で人を襲うと言うのは「インベイド」を思い出しました。アッチのほうが点数は低いですが、共通点は緊張感やワクワク感がないということです。主人公の性格も好きになれず、感情移入も出来ず･･･残念でした。 【A.O.D】さん 4点（2004-07-15 14:34:25）
| ||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1992年 65回 | |||
| 視覚効果賞 | トム・ウッドラフ・Ｊｒ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | リチャード・エドランド | 候補(ノミネート) | |