| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
409．映像は圧巻。ストーリーはまずまず。 【zack】さん [映画館(邦画)] 6点（2009-12-03 11:18:10）
408．《ネタバレ》 自分が今まで観てきた宮崎アニメの中でダントツのナンバーワンです。
宮崎駿はついに神を描いた。非常に美しく荘厳な作品で、自分でもどう表現していいか正直言葉に迷います。
皆さんのレビューを見ると｢ナウシカ｣と比較したレビューが目立ちますが、ストーリー構成・人物描写・美術面・音楽ｅｔｃ．どれをとっても本作のほうがクオリティが高いと思います。
｢ナウシカ｣では一方的に人間からの視点で描いていますが、本作の場合、サンの他にモロや乙事主達にもキャラクター性を持たせることによって作品により一層の深みが出ており、それらの神々達のセリフ一つ一つが非常に重く（No.18のバカ王子さんのレビュー参照）、痛切に響くところに本作の傑作たる所以があります。
映像面についてですが、真正面からのカットが多くてややメリハリに欠けるのが残念でしたが、
それを考慮しても十分に素晴らしく見事な作品でした。 【もっつぁれら】さん [DVD(邦画)] 9点（2009-11-14 20:43:03）
407．《ネタバレ》 もののけ姫は、壮大な矛盾の物語だ。アシタカは森と人との争いを止めようとする。始まりは、彼がタタリ神に矢を射って呪いを受けたからであり、なぜ射ったかと言えば自分や村を守るためだった。生きようとするものの本能だ。森と人の争いを止めんと奔走するアシタカは、侍を５人以上殺める。右手のあざのせいではない。彼の意思だ。「また殺めてしまった」という割にその葛藤は描かれない。サンの元からたたら場に戻り、侍が攻めてきたこと知った彼はそれををエボシに知らせに行こうとする。おトキ達と話す間、彼らはがんがん侍を撃って殺すが、アシタカは決してやめろとは言わない。同じことなのに。君が今から止めようとしている森と人の争いも、それと同じことなのに。「しし神殺しをやめて、侍殺しをやれというのか」「違う！」何が違う？作中、彼の言動は本当に中途半端だ。森にもつかず人にも付かず、ただ自分の好きなものを助けたがる。アシタカは結局外から来たものだから、土壌を理解できずにただ争いはやめろと言う。現代の戦争を取り巻く環境とさして変わらない。自らはそれだけ中途半端でありながら、サンの立場を認めてやれない。山犬にも人間にもなりきれないサンを「人間だ、解き放て」と正義と信じきって言い放つ。それがサンの幸せだと本気で思うほどアシタカはバカか？ショウジョウは地走りのことを「生き物でも人間でもないもの」と称する。事実森にとってもう人間は生き物ではないかもしれない。一番グレーゾーンにいるのはアシタカだ。物語は最後の最後まで矛盾を抱えたまま、壮大風にラストを迎えるが、「しし神は死んだ」「森に生も死もない」「私はたたら場で、サンは森で」。何か解決したか？してない。何も解決してない。エボシは今後森を切らないか？いや切るね絶対に。人間が地球上からいなくならない限りこの手の問題は永遠に解決しない。外界の知恵を持たずに一心にモロを信じて戦うサンや、同じくエボシを信じて戦うたたら場の者たちは野蛮か？そんなことはない。いくら良心を持って倫理を持っていたって身に危険が迫れば人間はなんでもする。アシタカは現代人、君はクラッシュの白人警官だ。声高に平和を謳うくせに目先の危機には暴力を持って臨む。正しい正しくないは誰が判断する？もののけ姫は、人間が持つ壮大な矛盾を、最後までなんの解決もしないまま、飽きさせずに見せ付けてくれる。
【らいぜん】さん [DVD(邦画)] 9点（2009-06-27 15:55:05）（良：2票）
406．ジブリの中ではイチバン好きな映画です。『もののけ』前までのジブリ作品と同じものを期待して観ると見事に期待を裏切られますが、これはこれでカッコイイ映画です。個人的に『和風』が好き、って事も在りますが…。 【キノコ頭】さん [DVD(邦画)] 8点（2009-05-30 14:12:12）
405．宮﨑作品では中の中です。 【ダルコダヒルコ】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-05-12 01:55:31）
404．おとぎチックな部分もあるかな？ファンタジーには違いないけど。
感情移入もしづらい話で、油断してると話に置いてかれる。
過大評価というよりは過剰評価な作品。
メッセージ性を重点に置いてるワリに、どうなんでしょう？
見方がまだ足らないのかもしれないけど、もっとメッセージ性もあって楽しめるアニメ作品はたくさんある。 【バニーボーイ】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2009-05-08 08:54:28）
403．DVDで再見。やっぱりおもしろいです。 【よしふみ】さん [映画館(邦画)] 8点（2009-03-20 01:51:02）
402．《ネタバレ》 アニメとしての制作技術・演出力は素晴らしいと思います。ただ、ちょっと伝えたいものがわかりづらいというんですか、あまり明確じゃなかったような気がします。ワタシには難しい作品でした 【Kaname】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2009-03-02 22:19:44）
401．評価の分かれる映画ですね。それまでの駿作品があまりに素晴らしかったので（＾＾；）
自分は初めて見たときはかなり微妙で？？だったんですが、何度も見てるうちに「これはこれで好きかも」と思えるようになりました。テーマや裏に込められたメッセージは子供には少しわかりにくいかもしれませんが、全般を通して感じられる神話的な空気感や古の日本の姿は見ていてなんとなく心地良いです。そういう意味では大人向けのジブリ作品かな？ 【鉄仮面】さん [地上波(邦画)] 8点（2009-01-27 22:51:53）
400．アニメらしさというより実写映画への意識が強いという印象を受けました。人間と自然、その狭間にアシタカ、わかりやすい構図で観やすくておもしろかったですが、やはりナウシカとテーマがかぶります。 【しっぽり】さん [DVD(邦画)] 8点（2009-01-12 14:55:01）
399．真面目くさすぎて全く面白くない。「生きろ」と死ぬ気のないサンにいうアシタカもなんか変だし、「？」って感じ。テーマ性を重視しすぎた結果ですかねえ・・・。
作り手の情熱は痛い程感じたけど、残念ながら失敗しているような気がします。 【ドテカボ】さん [映画館(邦画)] 5点（2008-12-20 20:46:58）
398．駄目だ、久石譲の曲がよすぎる！それに壮大なビジョンがもう合い過ぎてかーーーっとなってしまいます。ちょっと、テーマを表すには少し陳腐な言葉もあるけど‥。自然も神も美しく恐ろしい。アシタカは男前だ。男前すぎる。こんなに現実味のないキャラクターになったのは、やっぱりこの物語が神話的だからか。これくらい浮世から離れてないと神々とはやってけないわ。 【まりんこ】さん [試写会(邦画)] 8点（2008-12-15 20:38:41）
397．《ネタバレ》 神話の時代の終焉を描いた大河アニメ、といったところでしょうか。アシタカの聖人のような優等生ぶりとサンの120％の純粋さが鼻に付きました。周囲のキャラクターが（もののけを含めて）しっかり人間臭かったので、主演のふたりが浮いてましたね。 【アンドレ・タカシ】さん [映画館(邦画)] 7点（2008-10-23 01:44:44）
396．《ネタバレ》 動物の神々が素晴らしい。だまれ、小僧。と言われてみたい。ヤックルに乗りたい。心の底に眠る願望をかなえてくれる。これがアニメの力だ。両手を握って観た。 【ぷりんぐるしゅ】さん [映画館(字幕なし「原語」)] 9点（2008-09-27 13:54:48）（良：1票）
395．《ネタバレ》 絵はきれいですねぇ。でも話が尻切れっぽい気がします.. 【fragile】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-07-19 22:47:20）
394．後半置いてかれました。 【Ｙoshi】さん [映画館(邦画)] 4点（2008-03-25 00:01:54）
393．《ネタバレ》 まず、最初から腕が切れたり、首が飛んだりでびっくり。
なんかジブリっぽくないなぁって思った。
個人的に物語の時代設定があまり好きではなかったかな。言いたいことはわかるけど、少しわかりにくいかも。 【茶畑】さん [DVD(邦画)] 4点（2008-01-29 22:51:09）
392．「ナウシカ」をさらに尖らせた作品。「これが言いたいんじゃあぁ！！」っていうジブリの叫び？みたいな。というか、僕にはこの映画に点数をつけれないですね。あまりにも飛翔していくんで捕まえきれていません。メッセージ性の高い作品は好きです。※ちなみに公開後TV放送で観た当時15歳頃は「ああ、宮崎。なんてクソつまらないものを…」なんて意見しか出てこなかったけど、7年経った22歳の今、改めて観ると大変素晴らしい作品であった。まだまだ完全に見えてはいないですけど。あの頃、僕の友達で「もののけ姫」にハマった子がいたけど、あの子はこの物語に魅力を感じていたのだろうか。それはそれで嫉妬するね。現在中高生の諸君、10年後に観返してみよう。意見、変わるかもよ。サン（石田ゆり子）の声が不評のようですが、僕は全然アリだと思います。迫力のある声だけがキャラクターを活かすっていうわけじゃないのかな、と。 【ようすけ】さん [DVD(字幕)] 9点（2007-12-09 23:12:19）（良：1票）
391．花咲か爺は確か江戸時代の成立だから、
シシガミは花咲かってのはだめでしょう。
とにかくアシタカがかっこいい。
片手で門を開けるところとか、陸奥九十九を思い出した(笑)。
ジブリで一番、ではないけれど、劇場で見なかったのを後悔します。 【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 8点（2007-12-06 10:46:36）
390．《ネタバレ》 確か、ガキの頃は親がビデオを買ってくれた。自分は時代劇という設定やらが好きだったし、疾走感ある映像が好きだった。今見返すと、実はそれだけだったと言うことが如実に分かる。アニメの功罪はキャラクターや世界観、ディティールだけで人を魅了してしまうところにある。確かにそういった造形は上手いし、素晴らしい。けど、物語として観たらこの作品は尻すぼみで、訳分からん乱入者の登場でテーマの結論さえはっきりせずに終わる。テーマへの真摯な態度が無い。ガキの頃も、初めて観たときも「結局お前は文明と自然のどっちを選ぶのさ」と煮え切らなかった。駿は物を語ろうとしながらも、最後に語ることを放棄する。どの作品でもそうだ。結局、彼の作品は彼の興味の赴くままに作られているとしか思えない。また、結末付近でテーマへの興味をなくしている作品ばかりだ。
「クレしん」や初期「劇場ドラえもん」は物語を語ろうとする意思がるし、良い意味での勢い任せの力がある健全な「アニメ映画」である。大人の鑑賞に堪えうるものを作るという意思・野心がある。駿は語ろうとしていない。彼の世界を見せているだけである。アニメーターとしては素晴らしい人だと思うが「アニメ映画」の監督としては、正直言って失格だ。 【驢馬賭DE弐瑯】さん [ビデオ(吹替)] 3点（2007-11-19 07:58:59）（良：1票）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|