| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
130．劇場で見たのにあまり印象に残らなかった作品です。ブラピは美しくて素敵ですが、ヒロインがイマイチでロマンティックな気分になれない。 【キリコ】さん 5点（2004-06-03 14:15:32）
129．あれ？結構評価低いですね。３時間あっという間だったんだけどな～ 【ゲソ】さん 8点（2004-06-03 03:35:13）
128．思ったより面白くない。ストーリー的には良いし、感動させられるシーンもあるんだけどもう少し短くしてくれれば良かったなぁと思う。オチはまぁまぁ。 【終末婚】さん 5点（2004-06-02 19:31:51）
127．なぜか公開初日の朝イチに劇場まで足を運んだ唯一の映画。何でだろう。折からのブラピブームに乗っかってしまっていたのだろうか？何だかこの映画、いやにあっさりと終わってしまったような気がして、横にいた友人に｢何か、早く終わらなかった？｣と聞いたら、奴は顔を赤らめて、｢え…キャ。…ヤだ…もう｣とのリアクション。…へ？と奴の変な返しの意味が一瞬分からなかったけどすぐに、…あ…なるほどね、そっちの方のことね、と思い当たった私。何かほんとあいつむっつりスケベだな。確かにこの映画、今まで観た映画の中で1番ベットシーンが気恥ずかしかった映画かも知れない。 【ひのと】さん 6点（2004-05-28 13:13:58）
126．この映画を初め見ているとふつーかなーと思っていたら，とたんにブラピがふっとんでビックリしました。しかもそのふっとび方があまりにリアルで、グロかった、でもそのストーリーも、なかなかよかったし、けっコー面白かったです． 【ボビー】さん 7点（2004-05-05 12:01:08）
125．いきなりのあの展開には驚かされたが、事情が飲み込めてからは素直にラブロマンスを楽しめた。でも、やっぱりあのラストには納得いかない。結局、顔がすべてなのか??? 【もとや】さん 7点（2004-03-09 19:27:02）
124．普通、最初の事故で死ぬって・・・無傷で帰ってくるところがファンタジー？ブラピのこういうクールな役が結構、好きなので普通に観れたけどやはり３時間は長いなぁ。２時間にして無駄な部分を省いたら、少しはいい映画になるかも？って思いますが・・・設定はキツイですけど。 【epitaph】さん 3点（2004-03-02 21:26:06）
123．字幕だと早送りしてもあるていど内容が理解できるということにきずかせてくれたさくひん 【no_the_war】さん 6点（2004-02-27 22:56:30）
122．くっだらねえ映画。この内容で三時間は長すぎます。 【K】さん 0点（2004-02-26 16:14:10）
121．長いねぇ。ラブシーンも長いねぇ。ブラピはまあまあじゃん。 【仮面の男】さん 7点（2004-02-26 15:48:03）
120．これって３時間映画だったんですかーどうりで長く感じました。死神が人間と一緒にご飯食べて、仕事して、恋をする。何なんでしょう、この設定。実際に到底あり得ない設定のファンタジーでも大好きな映画はたくさんあるのに、この映画は好きになれません。綺麗なブラピを見せたいだけに思えてしまうのは私だけでしょうか。個人的には「ファイト・クラブ」のようなスカッとかっこいいブラピのほうが好きです。期待しすぎて損しました、無駄に長いし。 【未歩】さん 4点（2004-02-20 08:48:47）
119．久々のキレイなブラピに期待したのだけど、これはいけない。この程度のはなしをこんなに長くする必要性を全く感じない。しみじみ、ゆったりとした演出をしたのかもしれないが私にはダラダラと単にスター俳優の動きのない姿を撮っているようにしか見えなかった。退屈な作品でした。マーチン・ブレスト監督にはセンスの良さを感じないです。自己陶酔型の監督のような感じを受ける。ラストの花火のシーンもなにか白々しかったけど「ああ、やっと終わったわ」という安堵感も同時に感じた。結局ブラピは生き返ったようですが、これってちょっと都合よすぎじゃないの？クレア・フォーラニはきれいだけど、アップになると寄り目と口の大きさが気になってあんまりきれいじゃなくなる。 【envy】さん 2点（2004-01-17 09:13:57）
118．丁寧に作られた、非常に好感の持てる作品。台詞ではなく俳優陣の演技力で織り成すストーリーと映像美はもはや芸術の域。衣装、セット、音楽、照明等、全てが繊細かつ上品。３時間という長尺もまったく感じず、感情移入すればするほど、映画がラストに近づくことを拒む自分がいた。アンソニー・ホプキンスの存在感＆説得力は秀逸。パーティーのシーンに入ってからはもう、ハンカチを手放すことができなかった。クレア・フォラーニの、せつなさを内に秘めた瞳も忘れられない。この人はなんでこんなにかわいいのでしょうか。 【はたらきばち】さん 9点（2004-01-17 05:10:50）（良：1票）
117．やっぱりラストがなぁ。ブラッドピットが戻ってきたことで最後にいろいろな「？」が頭の中に浮かんでしまって。結局彼女は元の青年が好きだったのか、体を借りた死神が好きだったのか、死神の内面が好きだったのか、それとも全部好きだったのか？外見があれなら中身はどっちでも構わないのかな。雰囲気がすごくある映画だったしキャストも魅力あっただけにラストがちょっと残念だった。 【日向夏】さん 7点（2004-01-15 12:40:59）
116．ポプキンスが食堂でケーキを食べるシーンが好きです。けど最後に、向こう側に行って見えなくなったポプキンスは、やっぱり向こう側でバッタリと倒れているんだろうか…とか思ってしまった。 【ゆうろう】さん 6点（2004-01-15 06:52:11）
115．前半の軽っぽさ（ヒュ～ッって感じの死に方とか）に比べて後半は結構充実。いろんな人が語る『愛』がよかった。 【桃子】さん 6点（2004-01-13 15:01:55）
114．こういう映画は、初めて見た。ストーリーは「死神が出てきてこんにちは」って、あまりにもバカバカしいのに、何だろう、この充実感は！ よく観察すると、俳優一人一人の燻し銀のような演技で成り立っていることを最初に感じる。唯一、派手な映像テクニックを使っているのは交通事故の場面。これが、物凄いインパクトとなって話に引き込まれる。そして、セリフとセリフの間にある余白に、重要な意味を持たせているのに気付く。テレビだったら放送事故になるかもしれないくらいな、このテンポの遅さがたまらない。「行間を読ませる」というのは、正にこのことか。場面一つ一つに小さな山場があり、それをを丁寧、かつ綿密に作り上げている。だから、終わってみて約３時間が長く感じなかった。「う～ん、いいものを見たな」と思わせる、素晴らしい映画。きっと、監督は一般受けすると思って作ったのではないだろう。本当に表現したい作品を作ったのだと思う。この芸術性に拍手を送りたい。 【Gang10】さん 10点（2004-01-04 03:03:51）（良：1票）
113．ブラピの演技は無機質な感じでなかなか良かったと思う。
でもストーリー展開があまりおもしろく感じられなかった。 【ヒョー＄】さん 6点（2003-12-27 22:36:31）
112．とってもステキな映画でした。特に最後に花火が上がるシーンは映像的にサイコーで、ビデオではなく映画館で見たかったですね。
それにしてもブラッドピット男前ですね～、この映画にピッタリです。 【 バース】さん 10点（2003-12-26 16:02:59）
111．ひたすら綺麗な顔の人たちを、丁寧にきちんと撮るとこうなります、という教科書的な（＝退屈な）映画。……だと思っていた。が、ビデオ見て考え直し。綺麗な顔の人たち、だけじゃなくて、この人たちが交錯させる「視線」が凄く良い。疑惑、憧憬、焦燥、哀憫……それぞれの、それぞれに対する言葉にならない感情が、ちょっと上目遣い（お・ね・だ・り）だったり、ちょっと三白眼気味（ゴルァ！）だったり、ちょっと惚けてたり（ほへ？）する視線の中にすとーんとハマッてます。役者が上手いのか撮り方が上手いのか。生と死に翻弄される綺麗な人々の「視線」、取り合えず綺麗って理由だけでも一見の価値アリ。 【中山家】さん 8点（2003-12-22 06:21:11）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|