| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||
198．普通！！！ 【映画大好き人！】さん 5点（2004-03-29 19:32:09）
197．《ネタバレ》 この内容でもしラストが全員助かってハリウッド的に一斉に盛り上がる終わり方あれば間違いなく３点を計上したが、予想を裏切られたので＋２点 【hrkzhr】さん 5点（2004-03-28 12:27:37）
196．大波のシーンが逆にリアルに見えなかった。そのあたりは観ていてかなり疲れました。終わり方は意外だったけど。 【アルテマ温泉】さん 3点（2004-03-19 13:41:49）
195．台風の荒波の凄さは圧巻ですが、肝心の人間ドラマにはひねりが無く残念でした。海洋物にして「ポセイドン・アドベンチャー」と比べてしまうと現実にもとづいてＣＧを見せただけかな？と思ってしまう。 【たにっち】さん 4点（2004-03-14 13:05:15）
194．《ネタバレ》 クライマックスが・・・・・・・・・・・・・・。みんな、しなないでくれ。これが僕の本音であった。 【０００】さん 6点（2004-03-07 16:05:14）
193．つまんね～！って心底思った映画はこれが初めて。 【ハルポッポ77】さん 1点（2004-02-13 19:17:33）
192．ラストは意外だったけど、もともと自業自得だしなぁ・・・。人物描写も中途半端。 【新井】さん 4点（2004-02-12 19:11:28）
191．《ネタバレ》 確か、かなり初期に廉価版でDVDが発売された映画で、今ではそのためにブックオフで大量に安く売られている。なんか、高級感に欠ける映画。作品そのものは、可も無く不可も無くといった出来。ただ、ラストにはびっくりした。「実話をもとにしている」と言っているくせに、生き証人がいないんじゃん！最近はやりのハリウッド的どんでん返しで、「（実話だから）誰か一人は生き残る」と思わせておいて、ウラをかいたつもりなのかもしれないけど……観客に不満を抱かせているばかりで、失敗している気がする。 【IKEKO】さん 6点（2004-02-12 02:57:03）
190．謎が多いこの作品。実話？嘘でしょ。特にラストのシーンは創っているでしょ。 【ボバン】さん 2点（2004-02-11 00:04:13）
189．《ネタバレ》 漁師が、嵐に遭遇して、みんな、死んでしまいました。おわり。・・・えっ？ 【ていくし】さん 2点（2004-02-08 22:37:33）
188．《ネタバレ》 生存者がいないのになぜあの漁船の様子が分かるのですか？ 【たま】さん 5点（2004-02-03 21:52:12）
187．「これはＣＧだ」とか変に考えずに楽しめました。ただ、事実を描いた映画に有りがちな「この映画を○○に捧ぐ」のコメントは付けないでほしかった。 【亜空間】さん 7点（2004-02-01 12:59:33）
186．さすがに実話だけあって、キャラクターたちはしっかりした存在感があり、服装などにも説得力がある。実話に忠実にあのラストを選んだということは、この作品は記録的なハリケーンの脅威をメインに描きたかったということか。その信念を具現化した波の映像には文字通り呑み込まれてしまうが、その割には主人公たちとリンクしない他の遭難者たちも登場し、全体的に散漫な印象を受けてしまった。しかしそれでも、実話特有の重みは感じられる作りであったことは確かである。 【はたらきばち】さん 5点（2004-01-29 00:22:25）
185．《ネタバレ》 自然パニック系お得意の緊迫さもあり、切なさもあり。個人的には実話というエピソードも手伝って面白く観れた。ハリウッド映画お約束の主人公だけ生還というオチではないところが新鮮。ラスト、大海の中で一人漂うジョージクルーニーの姿が切ない。簡単に言ってしまえば自業自得なのだが、そこに人間の愚かさが描かれているようで興味深い作品である。 【HARVEST】さん 8点（2004-01-27 02:21:43）
184．《ネタバレ》 ハッピーエンドが全てじゃないとはいえ、バッドエンドの似合う映画にはそれなりの理由が必要なのだと思う。この作品にはそれがない。終りに至る背景に描き出されなかったのか、何故こういう終りじゃなくてはいけないのか、理解に苦しんだ。 【コーヒー】さん 2点（2004-01-24 04:25:13）
183．周りの忠告を素直に聞いていればよかったのに。 【ギニュー】さん 4点（2004-01-23 01:12:09）
182．行き当たりバッタリ人生ってなぁ。。。 【流月】さん 7点（2004-01-22 23:54:31）
181．《ネタバレ》 10点つけたいけど 最後に女船長が死んだ人のニックネームを言うのに一人「アルフレッド・ピエール」だけそのまま言っているのに悲しくなって－１ 【ALEC】さん 9点（2004-01-22 23:21:47）
180．《ネタバレ》 まさか全員しんじゃうなんてねｗうーん自然にいどんで結局そのラスト？波は確かにすごいがうーん。あまりこの終わりかたに納得できません。 【とま】さん 6点（2004-01-22 22:29:18）
179．《ネタバレ》 実話が基になっていると言うだけあって、ストーリー自体は現実味を帯びている。人間なんて自然の脅威の前では脆弱なものだ。でも何だかすっきりしない。映画としてのエンターテイメント性が欠けてしまっているからだろう。当たり前のことをただ映画化しても、面白味がない。あれだけの凄い嵐が来たら、死ぬのは当たり前。無謀にも突っ込んでいった人達の事を描かれても、こちとら田舎で自然の恐ろしさを知って育った者にとっては、「おいおい勘弁してくれよ・・」の一言に尽きてしまう。自然災害の悲惨さは、防ぐことが出来ないところにあると思うのだが、これは敢えて自分から突っ込んだのだから・・。妙な空しさが残っただけだった。嵐のシーンはリアリティがあって、良かったと思う。 【深海】さん 4点（2004-01-22 20:10:58）
| ||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 視覚効果賞 | ステファン・ファングマイヤー | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ジョン・Ｔ・ライツ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | グレッグ・ルドロフ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | デヴィッド・Ｅ・キャンベル | 候補(ノミネート) | |