月に囚われた男

Moon

2009年【英】 上映時間：97分

（ ドラマ・サスペンス・ＳＦ・ミステリー）

[ツキニトラワレタオトコ]
新規登録（2010-04-12）【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん
タイトル情報更新（2023-03-15）【イニシャルＫ】さん
公開開始日（2010-04-10）
公開終了日（2010-08-11）

・Amazonにて検索 ・Googleにて検索 ・Yahooにて検索

・ブログに映画情報を貼り付け

監督	ダンカン・ジョーンズ〔監督〕
キャスト	サム・ロックウェル(男優)	サム・ベル
	カヤ・スコデラーリオ(女優)	イヴ・ベル
	ベネディクト・ウォン(男優)	トンプソン
声	ケヴィン・スペイシー	ガーティ
	平田広明	サム・ベル（日本語吹き替え版）
	石塚運昇	ガーティ（日本語吹き替え版）
	嶋村侑	イヴ・ベル（日本語吹き替え版）
原作	ダンカン・ジョーンズ〔監督〕	（原案）
音楽	クリント・マンセル
製作	トルーディ・スタイラー
配給	ソニー・ピクチャーズ・エンタテインメント
特撮	シネサイト社	（視覚効果）

あらすじ

未来の地球。月は重要な資源の供給源であった。資源調達のため、3年契約で独り資源採掘の任務に就いているサム。あと2週間で地球に帰れる、愛妻と愛娘の元に帰れる、そんなある日、サムは採掘現場で事故を起こしてしまう。そして気がつけば、彼は基地のベッドの上に。しかし彼の傍らには信じられない光景があった。自分と瓜二つの男。一体その男はどこから来たのか？そして誰なのか？

【タコ太（ぺいぺい）】さん(2011-03-20)
全てのをあらすじ参照する

【クチコミ・感想】

4．《ネタバレ》　自分自身の正体を徐々に知っていく過程で、いちいち観客に真実を細かく説明しないところがよいのだ。 【以下ネタバレバレ注意】 クローンの寿命がおそらく３年で尽きることや救助船がじつは事故処理船であること、それにオリジナルのサムがたぶんすでに地球にいるだろうこともはっきり示されるわけではない。すべて画面からそう感じ取れるように作ってある。んで、それらやらそうなった理由やらの想像を逞しくした観客は、本当にそうなんだろうかと背筋をぞわぞわさせながら画面に見入らざるをえない。まったくうまい。新人と思えん。 話自体は『チューリップ・チューリップ』＋『終りなき負債』＋P・K・ディックという感じ（これじゃあ知ってる人にはほとんどネタバレだが、懐かしいなあ）なので、スれた中年オヤヂにとって衝撃はない。作り手にとってもそれはおそらく同じことで、哲学的な主題を殊更増幅するような演出はなかった（たんに予算不足だからかもしれんが）。また、その他にもクローンの巣が見つかった場面だの何だので演出不足では思える箇所もあったが、それでもまあいいやと許せる出来。 ただ一つ、この手の映画ではたいてい冷酷無比な障害物となるはずの人工知能ガーティが、やけに優しいのにはちと違和感を持った。ラストで友情を優先するなんてのもありえん。しかしこの「何でも記録してしまう装置」を何とかしなければこういう話は成り立たない。うーみゅ困ったもんだなあ。 【アンギラス】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-05-21 18:25:02）

3．《ネタバレ》　一般的な評価も高く、賞も受賞しているようだが、個人的にはハマることはできなかった。 良い設定のアイディアがひらめいたが、それを上手く発展させることはできなかったという印象も受ける。 エンターテイメント性を重視せずに、精神的な世界を描こうとしたことが自分には合わなかったのだろうか。 ＳＦファンを楽しませてくれそうな小ネタや不可思議な設定が満載だが、あまりそういったことにも深い関心はない。 ３年という労働期間が、彼らにとっての寿命なのか、月面作業による肉体崩壊（宇宙では骨がボロボロと聞いたことがある）なのかどうかも、何故ロボットではなくてクローンが働かされるかも、何故韓国企業なのかも、自分にはどうでもよい話だ。 クローンの悲哀のようなものは見ていても面白みには欠けた。 もちろんクローンではなくて、生身の人間の姿が投影されているとは思う。 単身赴任で何年も家族に会えないサラリーマン、会社で酷使されて使い者にならなくなったらポイ捨てされる労働者などといった、実際の生身の人間の悲哀のようなものを投影しているようには思えるが、上手くまとまっている印象はない。 ラストで「俺たちは人間なんだ」って言われても、あまりグッとは来ないが、コンピューターシステムのガーティがサムの味方をすることを考えると少し感じるものもある。 ガーティは何代もサムのクローンを見守ってきて、サムに対して友情に近い感情を持ち始めたのではないかと思う。 【六本木ソルジャー】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-05-09 12:36:44）（良：2票）

2．ケヴィン・スペイシーどこに出てたのかと思いきや、ロボの声だけなのね。 しかし、エイリアンも殺人鬼もでてこないし、地味だし、登場人物は…なのに何故面白い。 低予算映画とは思えないクオリティの孤独感を強調する丁寧で美しい映像、ありそうでなかった奇妙で切ないストーリーにすっかりひき込まれ、寝ぼけ眼の目も冴えまくった。 手塚治虫の火の鳥を思い起こしたのは僕だけだろうか。 大きくはないけど、ジワッとした感動。単館で終わるのはもったいない。 【すべから】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-05-02 23:43:30）（良：3票）

1．60年代～80年代の数々の名作SFを思い起こさせるビジュアル、シチュエーション。SFものとしては決して新しいわけではないアイデア。 目新しいというよりも懐かしささえ感じるこの映画なのに、心に残る傑作となった。 映画とは、視覚・聴覚を楽しませることが目的なのではなく、視覚・聴覚を通して何を心に響かせるかが大事なのだ、という当たり前のようなことを今更ながら気づかせてくれた。 【とと】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-05-01 23:45:05）（良：2票）

【点数情報】

Review人数			104人
平均点数			6.91点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	1	0.96％
4	2	1.92％
5	12	11.54％
6	19	18.27％
7	38	36.54％
8	23	22.12％
9	6	5.77％
10	3	2.88％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.21点	Review14人
2	ストーリー評価	7.43点	Review16人
3	鑑賞後の後味	7.26点	Review15人
4	音楽評価	7.36点	Review11人
5	感泣評価	6.63点	Review11人