みんなのシネマレビュー

リクルート

The Recruit
2003年【米】 上映時間:115分
アクションドラマサスペンススパイもの
[リクルート]
新規登録(2003-10-10)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2017-05-30)【イニシャルK】さん
公開開始日(2004-01-17)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ロジャー・ドナルドソン
キャストアル・パチーノ(男優)ウォルター・バーク
コリン・ファレル(男優)ジェイムズ・クレイトン
ブリジット・モイナハン(女優)レイラ・ムーア
ガブリエル・マクト(男優)ザック
谷口節ウォルター・バーク(日本語吹き替え版)
森川智之ジェイムズ・クレイトン(日本語吹き替え版)
本田貴子レイラ・ムーア(日本語吹き替え版)
神奈延年ザック(日本語吹き替え版)
加瀬康之(日本語吹き替え版)
野島昭生(日本語吹き替え版)
浦山迅(日本語吹き替え版)
脚本ロジャー・タウン
カート・ウィマー
ミッチ・グレイザー
音楽クラウス・バデルト
ラミン・ジャヴァディ(追加音楽)
編曲ブルース・ファウラー〔編曲〕
ブレイク・ニーリー
撮影スチュアート・ドライバーグ
製作ゲイリー・バーバー
タッチストーン・ピクチャーズ
ロジャー・バーンバウム
製作総指揮リック・キドニー
ジョナサン・グリックマン
配給ブエナビスタ
美術デニス・ダヴェンポ-ト(美術監督)
ガーソン・ユー(タイトル・デザイン)
衣装ベアトリス・パッツアー
ヘアメイクジョン・キャグリオーネ・Jr(メーキャップ)
編集デヴィッド・ローゼンブルーム
字幕翻訳松浦美奈
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
【通常表示】/【改行表示
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234567


24.最近、疲労困憊の役が続き、年齢的にそういう役しか回ってこないのかと心配していたので、この作品のパチーノを観てパチーノはこれでなくてはととても嬉しかった。この道何十年、全て知り尽くしている者が青いにいちゃんを手玉にとるくらいわけは無いとたかを括っていたのが足もとをすくわれる話でパチーノの目が変わってゆくのが見応えがあってさすがの存在感である。 The Grey Heronさん 7点(2004-03-01 00:29:55)(良:1票)

23.裏か表か、次々と罠が仕掛けられ、誰が何の目的で動いているのか、疑っていく。「訓練」での心理的駆け引き、真理的追究に時間をかけることで増幅された疑心暗鬼によって後半の展開をより複雑なものに見せている。視点を常に主人公であるコリン・ファレルの動きに合わせているので、自分が今何を信じればいいのか何が迫っているのか、というある種の逼迫した感じは出ている。 ただ、最後が予測しやすいかもしれないなあ。ボクはこのあらすじの直後の新しい任務の時点で気がついてしまった。 コリン・ファレルは自然体で演技していて、印象に残ったけどヒューマン・ドラマなどのジャンルではどうなんだろう。今後に期待。アル・パチーノはここまで年をとってもカッコイイ。演技がかったキャラクターをそれらしく演じきるあたりもよかった。 だけど、こんなノボトミー実験のような実習を1年とかやらされたら、人間不信どころか精神病院に直行する確率の方が高い気がするけどね。映画館出るときに、コートのうち袖や襟元を確認した人もいるんじゃないかな(笑)最後に映画館を出るときには、エンドロールの後になにかどんでん返しがあるんじゃないか、と疑ってしまった。 TENさん 7点(2004-02-18 17:02:36)

22.CIAの訓練はスパイチックで面白い。ちょっと込み入りすぎてたかな。 バチケンさん 7点(2004-02-08 23:41:09)

21.他の作品と勘違いして観に行ってしまいました。「何故にCIA???」と思っているうちに「あ~,あの映画じゃないんだ!」と気付き,気付いた頃にはドンデン返しに騙されっぱなしで,そのまま最後まで楽しめた。「やっぱりこの手の作品は先入観や前知識なく見ないと」と改めて実感しました。 北狐さん [映画館(字幕)] 8点(2004-02-06 14:47:59)

20.昔深夜のテレビでやっててついついみてしまった、というような面白さでした。テンポよくほどよくかっこよい映画でした。競合映画が強すぎたのか、あっというまに上映が終わってしまっていたのは非常に残念です。 itsさん 7点(2004-02-03 23:47:48)

19.ストーリー展開のどんでん返しの妙を多少大げさにプロモーションしていたせいもあって、ストーリー的にはやや終盤伸び悩んでしまったように感じる。ただそれでも何が真実か分からない展開は緊張感に溢れ、この手のサスペンス映画としては充分のクオリティだったと思う。キャラクター的にはやや希薄だったが、濃厚なアル・パチーノの存在感が映画にハクを持たせている。 鉄腕麗人さん [映画館(字幕)] 6点(2004-02-01 22:54:31)

18.《ネタバレ》 いや~イイ!!イイ!!コリン・ファレルってこうゆう微妙な表情上手ね~(と素人にこんな言い方されても喜べんだろうが)。新旧の俳優が火花を散らす演技にも満足し、映画を見終わったあとも、ふ~むふむ?と余韻が残るし。ただ、<ネタバレ>ヤツが悪人だったとするなら、な~んでNOCとか言ってコリンをICE9強奪作戦に横槍入れる役に選んだのかが不思議。「俺は人の才能を見抜く才能がある」ならよけい辞めときゃよかったじゃん。ばれてもそれを新人CIAのせいにしようとするなら余計彼女とコリンを組ませて例の(名前も覚えてない)男の方を妨害作戦要因にする方がBetterじゃないんでしょーかと。 ちっちゃいこさん 8点(2004-02-01 21:19:14)

17.《ネタバレ》 こういう騙し騙されの映画は好きです。テンポも悪くないし。のめりこめない人には向かないかも。私は最後のシーンを、観客が騙す側に回った、と解釈できたので結構驚きでした。それにしてもアルパチーノもコリンファレルもカッコいいなぁ morさん 8点(2004-02-01 15:40:18)

16.期待してたよりは良くはなかったけど悪くもない作品です。ラストは某映画と同じような感じはしますが予想してたラストとは違ってました。コリンファレルは相変わらず演技がうまい! まつけんさん 6点(2004-01-29 17:20:07)

15.展開が非常にテンポが良くて、リクルートされるまで、ファームにて、ファームを出た後、の三つがバランスよくて、飽きがきませんでした。飽きが来なかったのは、ほかにも、重低音の聞いた音楽が良かったのと、ある・パチーノの顔が良かったのもあると思います。彼の独特の深い堀の顔がアップになってそこに光が当たると目の周りが陰になって、なんかやってくれそうな雰囲気を出してくれていました。常に視点がコリン・ファレルからもので、拷問のシーンも、アル・パチーノからNOCの指令を受けるのもコリン・ファレルと一緒に信じ込んでしまいます。 暇人さん 8点(2004-01-28 12:25:29)

14.《ネタバレ》 アル・パチーノの額のしわを見よっ!名優として映画界を牽引してきた男の偉大さが正しく刻まれている。それに対し、ノリにノった勢いを思い切り発揮するコリン・ファレル。映画の歴史はこうして後世へと伝わっていき、あらたな未来が紡がれていくのだ。うーん、感慨深い。 ストーリーは前半の訓練シーンなどは「現実もこんなんなのか!?」なんて考えながら観ていてとても楽しかったが、キャッチコピーやCMのせいで物語のラストは明らかに読めてしまう。「どんでん返し」というのは平らな道を歩きながら急に落とし穴に落ちるからビックリするのであって、初めから穴があると分かって歩いていてもダメなのである。 紅蓮天国さん 6点(2004-01-23 15:26:47)

13.実際CIAの訓練はこんなモンなんでしょうかね。騙し騙されの世界、よく人格が破壊されないモンです。フィンチャーのゲームを思い出しました。 ロカホリさん [映画館(字幕)] 6点(2004-01-23 00:04:24)

12.やんちゃなコリン・ファレルが見れますよ~面白いし~ハラハラどきどきのストーリー~アルパチーノはやっぱりやってくれるワイ! ueko・f★さん 8点(2004-01-22 23:58:03)

11.理解はしましたが、なんか糸が絡まりすぎて解けなかったような感じです。最後どんでん返しを詰め込みすぎです。以前のA・パチーノのサスペンス映画のようにいかなかったのが残念です。主役2人の演技に4点です。 いざ、ベガスさん 4点(2004-01-21 22:15:21)

10.こいつが悪者か!!なんだ、こいつだったのか!!彼女がスパイなのか!!おまえか、真の悪人は!!やっぱりこいつだったのか!!いったい誰が悪者なんだ!!俺は何を観に行ったんだ~!!すいません、理解力弱くて…もう一回観に行きます。 北酒番さん 5点(2004-01-21 16:06:35)(笑:2票)

9.なかなかそそられるストーリーに惹かれて見に行ってきたのですが想像していたほど面白くはなかったです、途中までは完全にストーリーが読めてしまうしそこまでの展開もあっけないくらいに進んでいってしまっている気がする。バークとクレイトン以外の人物がパッとしないというか、その二人でさえも細部にはいたっていない。もう少し主線からはずれたところがあってもいいんではないでしょうか?と思いました。そうすることで主線が盛り上がるわけだし。でも最後はおもしろかったです、もうどれが本当でどれがウソなのか僕はまったくわからなくなっていたのでやたらとドキドキしました。ただラストの展開が早くて映画を見ている最中には理解できませんでした、あとからじわじわと映画の面白さがこみ上げてきてそう思うといい映画だっと言えます。アル・パチーノ大好き。 AXL侍さん 7点(2004-01-21 00:10:29)

8.《ネタバレ》 最後に撃たれたアルパチーノがムクリと起き上がって「よし、合格だ」と言い出すものだと思い込んでました。ある意味騙された。 さん 7点(2004-01-20 00:11:17)(笑:3票)

7.例えば、アメリカを揺るがすような大きな陰謀を阻止するために選ばれたのが、就職して1年に満たない若者ただ一人であることに、コリン・ファレルは疑問を抱かなかったのだろうか?、とか、日本の刑事ドラマなみにお粗末な尾行シーンとか、ネタがすぐばれるとか、ま、そんなことはどうでもいい。この映画で一番問題なのは、こくがないこと。例えば、なぜコリン・ファレルはCIAを志したのだろう?映画は説明する、父親について知りたいため、と。しかし、それは単に説明だ。ファレルはなぜ父親について固執するのか、大手企業を袖にしてまでCIAを志すのか。説明ではなく、納得したいのだ、私は。 つまり、すべてが性急に過ぎ、メリハリに欠け、主要な物語を語るだけで、ディティールやキャラクターの面白さがまるでない。などと書くと、「そんなこと描いてたらタルくなっちやう」と若者諸君は言うかもしれないが、例えば70年代のサスペンスストーリーはたった1カットで物語の様々を描く技量を持っていたのですよ。そんな演出が今のハリウッドにはまるでない。中年の繰り言のようで申し訳ないが、そういうことだ。お話だけの映画を観たいなら、原作小説で充分だ。私は映画が観たいのです。 まぶぜたろうさん 3点(2004-01-18 18:47:51)(良:3票) (笑:1票)

6.これは、よかった!! コリン・ファレルは非常に存在感あって、男の俺から見てもかっこいいなあ~。でも何より素晴らしいのはストーリー。最後まで引き込まれた。ということで、10点献上したいのはやまやまなんですが・・・、いかんせんアル・パチーノのやりすぎ感が否めなかった(恐れ多いけど)ので、1点減点ということで。 ぽん太さん 9点(2004-01-18 12:59:42)

5.途中までは良かったけど、やっぱ最後が予測できたのがかなり痛いところではある。1800円で見るのはちょっと高い気がするけど決してつまらない、見なければ良かったとは思わないと思う。ただ、他のを見れば良かったかもしれないとは思うが・・・。あと、見終わった後、他人を疑いたくなってしまうので要注意。ま、見てる時も疑いながら見てたけど(笑) taronさん 6点(2004-01-17 22:08:33)

別のページへ
1234567


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 124人
平均点数 6.11点
000.00% line
100.00% line
221.61% line
343.23% line
4129.68% line
52116.94% line
63024.19% line
73427.42% line
81814.52% line
932.42% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.25点 Review8人
2 ストーリー評価 6.70点 Review17人
3 鑑賞後の後味 5.93点 Review15人
4 音楽評価 4.90点 Review10人
5 感泣評価 2.72点 Review11人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS