| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||
76．《ネタバレ》 まず、この映画のオープニングとエンドロールが好きです。雰囲気が何とも言えずまったりしていて、何故か繰り返し繰り返し見てしまう。本の謎に関しては確かにあっけないですが、謎解きでなく、悪魔の謎に翻弄される男の姿が面白かった。ラストも「悪魔は出してくれるなよ～」と思っていたので、自分としては美しく締めてあって納得できました。 【しま】さん 7点（2003-09-09 02:03:27）
75．ジョニーデップをコントローラで動かしＲＰＧをやってるような映画、謎解きとかは結構面白いけど、ラストがなんかつまらない。 【亜流派 十五郎】さん 5点（2003-09-09 00:22:52）
74．あまり面白くなかったのは、単純に私が内容を理解していなかったからなのかもしれない。と、今思いました。 【ひなた】さん 3点（2003-08-30 01:34:01）
73．ゆったりした主人公とは反対に、サクサク進む展開に見入ってしまった・・・。しかし、個人的に「扉」の中の映像は見たかったなぁ・・・。 【sirou92】さん 3点（2003-08-09 01:33:33）
72．《ネタバレ》 なんだかこの映画を見ると、シャーロックホームズの冒険みたいに次に何がおこるのかわくわくするような気がした。 【ラムザ２】さん 6点（2003-07-13 22:52:25）
71．悪魔そのものを描写しないで雰囲気を盛り上げるのがいいですね。解いてはならない謎にしては単純すぎるのがちょっとね。悪魔を出さないのは正解。出してたら安っぽくなってただろうね。 【tantan】さん 6点（2003-07-12 00:41:45）
70．ポランスキー、ジョニーディップ・・・期待したんだけど・・・・がっくり 【くるくる】さん 2点（2003-07-09 10:22:55）
69．本編を見るまでジョニー・デップが出てるなんて知りませんでした！ジョニーは最高にいいけど、ロマン・ポランスキーがイマイチ彼の魅力を出しきれてないのが残念です！もい一歩で最高の映画になってたのに・・・あとラストがやはり意味不明でした。おそらくもう２度と見ないと思います。 【ピルグリム】さん 3点（2003-06-23 19:11:59）
68．観た。うん、たしか…。内容忘れたー。 【c r a z yガール★】さん 0点（2003-06-21 01:21:43）
67．何だこれって感じ。ラストとか意味不明です。雰囲気でみる映画なのかな。 【バカ王子】さん 3点（2003-06-08 20:53:00）
66．冒頭の雰囲気は怪しくて良かったんだけど、物語が核心に進むにしたがって陳腐さが露呈していってラストには興ざめしてしまった。ジョニー・デップ主演である程度期待していたので残念だった。ポランスキー監督なので状態的に無理なんだけど、こういう映画はやはりハリウッドで作った方が盛り上がったかもしれない。 【スマイル・ペコ】さん 3点（2003-06-07 14:11:21）
65．御洒落な映画。 【venom】さん 7点（2003-06-02 08:37:02）
64．麻薬みたいな映画っすね。。。どうなるか良く分からないし、意味自体も良くわかんないけど後引く映画。心拍数は常に１００以上だったー。でもけっこうその割にはけっこうえぐくないのでちょっとお子様をそっちの道に連れて行きたい方にはおすすめ。オレはけっこう好き。でもオカルトとかはすきじゃない。もっと違う題材だったらなー。ちなみにあのおばさんの車椅子が勝手に動いてるところが超好き。その後火の中につっこんじゃうところが。。。あ、、なんか自分オカルトっぽい。。。 【tarachan】さん 8点（2003-05-30 01:49:25）
63．ジョニー・デップが出てなかったら見てなかったと思う。 【ジョナサン★】さん 3点（2003-05-25 15:59:26）
62．面白そうな題名と配役で観たのが悪かったのか、悪魔ものは謎の部分が多すぎて途中でつまらなくなった。よく出来ている映画だということは分かったけど、日本人の私には馴染めない内容でした。 【フィャニ子】さん 5点（2003-05-25 13:39:02）
61．ロマンポランスキーの映画はいつも内容が複雑だ。結構理解するのがムズカしい。でも、ジョニーデップは最高。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 5点（2003-05-24 16:16:41）
60．ネタ、設定、雰囲気、キャスト、どれも結構好き。ラストも「何じゃそら！」ではなく、「成程」と、言った感じだった。オープニングのクドさも、実はスキ。 【aksweet】さん 7点（2003-05-18 17:58:04）
59．ポランスキー作品の主人公ってこうゆうキャラ多いよね？、積極的に行動はするけど実は問題の解決にはあまり役に立っていないって感じの・・・。“チャイナタウン”や“フランティック”を観た時もそんな感じがしたしね（ポランスキー作品じゃないかも？）。 【眼力王】さん 5点（2003-05-17 17:23:21）
58．私は仏教徒なのでオカルトとか悪魔というものにはピンときませんが、この映画に関してはゾクゾクして面白かった。古文書にまつわる“謎解き”というのに興味をそそられたし、映像の雰囲気も格調高くオカルトというよりミステリアスなのが良かった。芸達者ジョニー・デップのキャラのせいもあると思うが、どことなくブラックユーモア調で、シリアス過ぎない味付けも最後まで見れた要因。 【光りやまねこ】さん 6点（2003-05-11 15:38:11）
57．次々に起こる怪奇殺人の真犯人は、ただの好き者のおばはん？途中までは二時間ドラマのような展開で楽しめたが、本物の悪魔(？)を出しちゃったあたりからちょっと…。良く言えば「先の読めない展開」、悪く言えば「なんでもありの展開」になってしまった気がする。いつもは映画なんてすぐ寝てしまう母がせっかくラストまで見たのに、何だか申し訳ない気持になってしまった。でもデップの声をあてていた人(山路和弘さん？)、いい声してた。 【プミポン】さん 2点（2003-05-11 03:51:53）
| ||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|