| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||
119．もともと好きではない作品だが．．今回も世間で騒がれているほどのものではない．．ごく普通の出来．． 主人公達がでかく（年齢が）なっているのは、さすがに頂けない．．もう限界でしょ～．．． 【コナンが一番】さん 5点（2005-01-28 12:32:14）
118．率直に言うと面白かった！！みんな成長してて大人になったな～ ってゆうのもあったし何よりゲイリー・オールドマンかっこ良すぎ☆ ３作の中で１番面白かったかなぁ♪スネイプ微妙に出番なくて 可哀想だったけど・・・(笑 バックビーク（だっけ？）がほんと 欲しい！！と思いました。ほんとは８点にしよーかなって思ったけど ゲイリーかっこ良すぎなんで＋１点で９点☆(笑 【あみ】さん 9点（2005-01-28 01:46:58）
117．今までの２作は面白くなかったですが、今作は充分楽しめました。元々のストーリー自体が面白いのか？大人向けに振ってみたのか？彼らの成長に合わせたのか？監督が変わったからなのか？理由は色々あるでしょうけど、これくらいのレベルを保ってくれれば次作も期待できるかな。絵のトーンもこれくらいのトーンの方が合ってると思います。 【亜流派 十五郎】さん 6点（2005-01-20 23:29:43）
116．真中くらいが一番観てて面白かったかもしれません。最後のほうはまあクライマックスというクライマックスもないまま終わった感じで拍子抜けかな。久しぶりに観たから人の名前がわからんかった。。 【ノス】さん 6点（2005-01-19 00:52:33）
115．どちらにしろ、楽しめる作品です。童話の世界に入り、子供の時代に戻れます。 ２回目鑑賞。楽しいファンタジー。魔法の世界へ。 【ご自由さん】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-01-11 20:41:09）
114．シリーズ中では一番面白かった。と、いうことは大人向け（ってほどでもないが）になってきたということ？相変わらずスネイプ先生は訳のわからないキャラだし、いやみキャラのマルフォイはよわっちすぎるし、ストーリー展開が唐突だったりと難点もあるが、子役たちがどんどん成長してしまうので後、何作できるのかわからないが、今後も期待したいと思う。 【北狐】さん 8点（2005-01-11 00:31:02）
113．《ネタバレ》 このシリーズの原作ではこの作品が一番好きなので、どんな感じで作られているか期待して観ました。 全体的に大人向けになっている感じですね。 よかったと思うのですが、後半ルーピン先生、シリウス・ブラックとハリーの両親との関係が明らかになっていくところ、もう少し時間をかけて作って欲しかった。 シリウスとハリーの心のつながりがもっと表現されていたほうが、今後どんどん映画化されていく中でハリーをもっと理解できるんじゃないかな？ 【ｍｏｍｏ】さん 8点（2005-01-10 01:02:52）
112．原作の読者も演じる子どもたちもそして原作のなかでも子どもたちが成長しているので、ちょっと難しく暗い感じの作りになってしまい、幼稚園の子どもと一緒に見ることは出来ない物になってしまった。原作の読者も成長しているってところ重要です。よって、もう成長のない私が見ると中途半端にくだらなくてドキドキ感のないストーリー（の切り取りかた）になってしまった。 【蝉丸】さん 6点（2004-12-30 08:04:12）
111．俺は特別このシリーズに思い入れがあるわけでもないし、原作も読んでないタチなんですが何故か映画は毎作観てしまいます。率直な感想は特に可もなく不可もなく正に普通って感じですね。上映時間も前２作と比べて少し短くなってるし、監督も代わっているのでどんな感じになってるのかなと多少の期待はありましたが。あまりこのシリーズについて詳しくないため、細かいところや原作との比較などは全く言及できませんが、とりあえずテンポは悪くなく前２作より少しは観やすくなっていると思いましたね。主演３人も１作目の時とかなり変わっていましたが、まぁ良しと（←何が？）。本作で登場した新キャラも印象深いキャラクターが多く、これもなかなかのもの。ちょっと欲を言うなら、その新キャラの中の最も重要なゲイリー・オールドマン演じるシリウス・ブラックはもっと掘り下げて描いてほしかったなぁと思います。まぁ気づけば結構ダラダラとレビュー書いてしまいました。ハリーポッターファンの方お許し下さいm(_ _)m次回作の「炎のゴブレッド」は原作は２巻組みだから映画にしたら多分３時間越えそうだな・・・それでも結局は観ちゃうんだろうな、俺（アホ） 【エージェント スミス】さん 6点（2004-12-29 12:33:09）
110．《ネタバレ》 今までのシリーズの中では一番面白い。けど、やっぱり話が唐突だったりする。ラスト、時間を遡ることの必然性が全然分からない。牢のカギ壊すだけならわざわざ過去に戻る意味はない。ダンブルドアももうちょっと分かるように説明してくれ。狼男の件もそうだが、ハーマイオニーの察しが良すぎるために観てるこっちは全然分からん。 【ばたあし】さん 6点（2004-12-28 13:40:35）（笑：1票）
109．もうみんな、お兄ちゃん、お姉ちゃんになっちゃってるね。後何作までこのメンバーで撮れるんだろう。１や２に引けをとらない出来で面白かった。本を読んでないせいかしっかり理解できないところもあったけど、映像がすばらしいので充分に楽しめました。でも、じょじょに新鮮さはなくなってくるね。後、人の名前思い出すのにちょっとかかる。 【りょう】さん 7点（2004-12-28 13:38:28）
108．《ネタバレ》 前半はどうにもつまらなかったが、ハリーとハーマイオニーが時間軸をさかのぼってからの展開が面白かった。前半で様々な伏線が打ってあり、後になって、ああっなるほどとというシーンが結構ありました。しかし、真犯人のネズミが逃げてしまい。残念！！ 【みんてん】さん 7点（2004-12-27 12:28:44）
107．原作読むんじゃなかった。楽しめなかった。けど成長しすぎ。 【bokugatobu】さん 5点（2004-12-25 04:19:46）
106．《ネタバレ》 DVDで見ました。おお！イアン・ブラウンがパブのシーンに出てる！ 原書を先に読んでいたので、「続きがわからないドキドキ感」は無く、その為純粋に 映画としての評価はしづらいのですが、、、、、 良かったのは画面から漂う、ちょっと煤けたような独特の「匂い」みたいなもの。 ロンドンの地下鉄（地上を走ってたけど）やスコットランドの山々、セットの埃っぽさにも品があった。 場面転換等に今までのシリーズにない斬新な手法が取られ、長い原作をうまく縮める工夫がされていた。 ただ、CGはすごいんだけど、ちょっとそれに溺れている印象を持つ箇所もあり、、、、 というのも最後のどんでん返しの部分を、スピード感を重視したのか ちょっとはしょり過ぎの感があり（ハリー父とシリウス、ルーピン先生の友情、ペティグリューの裏切り、それらに対するハリーの感情の描写不足）、物語の屋台骨部分が弱くなってしまってるのが原因では？ タイムターナーについては原作通りなのでしょうがないかと。 ラストのシーンは私はけっこう好きです。 あと関係ないですが、新ダンブルドア先生が「コックと泥棒、その妻と愛人」の悪役と後で知って驚きました。役者ってすごい（笑）。 【sarah】さん 7点（2004-12-22 00:01:15）（良：1票）
105．個人的に賢者の石が新鮮で一番おもしろかった。3作目ともなるといいかげん飽きてくる。原作を読んでないのでなんとも言えないけど、これは「原作を詰め込みすぎ」という感じでごちゃごちゃしてストーリがよくわからなかった。 【Syuhei】さん 3点（2004-12-21 16:41:19）
104．《ネタバレ》 原作を読んでいないので大変失礼になるかもしれません。ハーマイオニーのあのアイテムは何？いくら伏線らしきものを見せたとはいえ、大反則モノじゃないの？タイムパラドックスについても安直ではないかと。過去２作は「原作読もうかな？」と思わせたが、この作品を観た後では、原作を読む気持ちは限りなくゼロに近づきます。昨今の作品にありがちな、ＣＧの美しさはみせても作品としての美しさはない。をこの作品もやってしまってます。 【hyam】さん 3点（2004-12-21 09:15:17）
103．《ネタバレ》 ここでの評価が高かったため、今度こそ面白いかと思いDVDを購入して観ました。やはり面白くなかったです…。途中くらいまでは前作よりも楽しめたんですが、後半囚人が突然いい人ってことになってたり、誰と誰が友達で…とかがわかりずらいまま話が終わってました。時間が前後したりするあたりも余計というか、そのせいでクライマックスが盛り上がりに欠けた。ハリー、ほとんど魔法使ってない。シリウス、タイトルにもなってるのに最後しか出てこないし全然強くない…。少し話が大人っぽくなってる点と、ハリー達が相変わらず魅力的なのは良かった。エマ可愛い。 【snow】さん 4点（2004-12-20 16:51:09）
102．ずいぶんと画面が暗いね。今までは違う特色を出してるみたい。全2作は言ってみれば遊園地ムービーだからね。それと比べるとこれはちょっと大人向け?そういえばハリー君もすごく大人になったな。これからのハリー・ポッターシリーズはどうなっていくのかしら? 【あろえりーな】さん 6点（2004-12-19 00:17:55）
101．《ネタバレ》 監督が変わって、風景重視の撮影になったことと、（おそらく）原作ストーリーを映画向けに編集するレベルが上がったので、「原作本読者」にはウケが良い、三作目。ただ、映画版ファンで原作未読の私には、正直イマイチでした。前二作と違って、クライマックスのインパクトに欠けることが、最大の要因でしょうか。原作では、様々な展開があったのかもしれないけど、オチが「タイムスリップ」というのは……ちょっと古典的過ぎです。先の展開が、だいたい読めてしまいました。あと、ハーマイオニーに、もっと活躍して欲しかったなー、と（笑）。 【IKEKO】さん 5点（2004-12-16 20:59:56）
100．《ネタバレ》 全体にすっごくよくなったと思います。守護霊を呼ぶシーンがかっこよかったです（笑） 【pani】さん 8点（2004-12-01 14:01:37）
| ||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | ジョン・リチャードソン［特撮］ | 候補(ノミネート) | |
| 視覚効果賞 | ロジャー・ガイエット | 候補(ノミネート) | |