| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||
150．テレビ放送以来、評価が下がってますけど、すげー面白かった。近未来に起こる凄まじき恐怖感とかが伝わって、ＣＧもまずまずだしこれは良かった。 【ラスウェル】さん [地上波(吹替)] 8点（2007-06-07 20:14:33）
149．可も無く不可も無く。となれば５点でも良いんだけれど、ヘン原作に忠実と言うか話が古臭く何の捻りも新解釈もない。まあ、暇つぶしに見て腹が立たない程度の映画。 【TERRA】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-06-01 03:37:07）
148．面白かったのは面白かった。ただ迫力もあるし、スプーナーとサニーとの駆引きも楽しめたけど、なんか釈然としないと言うかストーリーをちゃんと理解できていないだけなのだろうか･･･。
【きままな狐】さん [地上波(吹替)] 4点（2007-05-28 12:40:11）
147．一直線に最後まで駆け抜けるスピードに溢れており、視覚効果面もなかなかであり、ＳＦアクションとしては悪くはない。ただ、中身はほとんど関係ないとはいえ、「アイ・ロボット」といえばアラン・パーソンズがそれを借用してアルバム１枚作ってしまったほどの作品であり、榊原郁恵も「そうよ、私、ロボット♪」と歌ってしまったほどの作品なのだから、そのタイトルを使う以上は、もう少し哲学的で思索的な部分も期待したかったのだが･･･。 【Olias】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-05-27 23:45:24）
146．最初から最後まできちんと見たんですけど、電話がきたり、ぼーっとしてたところが重要だったらしく、ストーリーがよくつかめなかった。もう一回見たいと思えるほどの作品じゃなかったけど、気になるな。 【スー・ミー,スー・ユー・ブルース】さん [地上波(吹替)] 6点（2007-05-27 05:52:34）
145．パッケージを見て、「あ～またこういう駄作映画を作っちゃったわけね」と思いながらレンタルで見たのですが（まあ、見るほうも見るほうだが）、これが意外と面白かったです。
複線もあるし、考えさせられるメッセージも入ってる、アクションも見ていてハラハラさせられたと。意外と他人に薦められる映画かもしれません。 【SAKURA】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-05-26 21:31:33）
144．う～ん．．そこそこ、かな～．．良くも悪くも、典型的なハリウッド映画です．．後半は、ご都合主義、まっしぐら！．． 悲しいかな．．この手のハリウッド映画って、観客動員数が すべて！ なんですよね～．．． 【コナンが一番】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-05-08 12:33:18）
143．ロボットのお絵かきはすげえな。 【えいざっく】さん [映画館(字幕)] 3点（2007-03-23 17:29:26）
142．当時、映画館で観ましたがあまり、覚えていない…
全てにおいて予想の範囲内。ストーリーもすぐに読めたのは覚えてる。
まあ、悪くはないけど…って感じでしょうか。
期待を上回ることはない作品でした。かなり期待したんですけどね！
【アップルマーク】さん [映画館(字幕)] 6点（2007-01-21 07:54:40）
141．元ネタの映画は知らないけど、猿の惑星の何番目かの作品に似ているね。ストーリーは古典的なんだけど、深みにかけるしあんまり面白くない。CG使いすぎで目が回るけど、まあアニメみたいにガチャガチャしてるのが好きな人にはいいんじゃないの？ 【東京５０ｋｍ圏道路地図】さん [DVD(吹替)] 4点（2007-01-16 00:42:29）
140．《ネタバレ》 ＣＧがすごい！
映画じゃよくあることだけど誰もウィルスミスの刑事を信じてくれなかったのはくやしい。
内容はイマイチだけど。ロボットにも心があると言うのはいいと思う 【甘口おすぎ】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-01-04 21:42:12）
139．《ネタバレ》 ロボットのデザインがキャッチーでないこと、お遊びの要素が強すぎて緊張感が削がれた部分があったこと、不必要に凝ったカメラワークなど、やや不満な点もありますが、これは個人的な好みの範疇。全体的にみれば、巧みな展開、スピード感あふれるアクション、質の高いＣＧ、テーマ性、どれをとっても良いと感じます。中でも特筆すべきは、自我を持った新型ロボット“サニー”のキャラクターの立ちっぷり。同じく自我に目覚めたロボティック社のマザーコンピュータ“ヴィキ”との対比が絶妙です。「君の理論は分かるけど、それではあまりに心が無い」とヴィキに言い放つサニーにシビレます。主役を食わんばかりの見事な芝居をみせるサミー（主人公とアイコンタクトをとるシーンでの“微妙な頷き”には脱帽！）に驚かされます。伏線の張り方もそつが無く、ラストの余韻は秀逸です。もともと期待していなかったせいもありますが、満足度の高い作品でした。 【目隠シスト】さん [CS・衛星(字幕)] 8点（2007-01-04 18:20:50）
138．《ネタバレ》 アシモフ作品を出典としているから仕方ないんだろうけど、シノプシスがかなり古臭い。部分部分でみても、このエピソードはアレっぽいなぁとか、このヘンはアレ、ここはアレ、みたいに元ネタ（ではないのかもしれないけど、類似ネタ？）が脳裏をよぎりまくり、ちょっと萎えました。
しかし、単なるシチュエーション・コラージュにならず、いろいろな要素をセンスよく消化しており、全体的には面白い映画に仕上がっていると思います。「ロボットに芽生える心と、ロボット三原則との矛盾から生まれるジレンマ」といった古典SFの王道ともいえるテーマを上手くまとめていたと思います。ヒネリが弱いラストも、予定調和の快感を感じられ、なかなかイイカンジでした。 【zinny07】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-11-21 07:26:22）
137．とてもわかりやすく、安心して観られました。安全、従順、頑丈。 【よしふみ】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-11-18 01:41:54）
136．ＣＧもストーリーもテンポも良く爽快で素直に楽しかったと言える作品。特にウィル・スミスの好演ぶりは素晴らしいものがあるでしょう。彼の力でこの作品は数倍輝いたことでしょう。突っ込み所が多いのはアクションの映画の宿命みたいなものだから、この際眼を瞑りましょう。そして１つ気づいたのだが、「ロボット三原則」ですが、私の勤める会社では、普通に行われているという事を・・・（泣） 【憲玉】さん [DVD(吹替)] 8点（2006-10-14 14:59:56）
135．《ネタバレ》 ウィンクが、いつ出てくるんかと思ってドキドキしてた。。 【小星】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-09-22 20:04:59）
134．ストーリー性に斬新さが無く、鑑賞途中で結末が想像できてしまった。科学vs倫理（宗教など精神性）の対立構図を組み込んだ作品には、心理描写または奇抜さにおける相当のインパクトが無いと、ただ単に「科学の粋」を見せつけるだけの冗長なものになってしまう、と感じた。 【ロウル】さん [DVD(字幕)] 5点（2006-08-30 13:37:35）
133．《ネタバレ》 「（結果としてはサニーが）他のロボットたちを導く」絵が、サニーの夢という形で登場したが、あの一枚のシーンが先に出来て、後でストーリーをくっつけていったような映画だった。とにかくラストが唐突で、それまで頑張って仕上げてきたサスペンスを棒に振ってしまっている印象を受けた。あまり教訓めいたシーンは必要ないと思うのだが・・・ 【wood】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-08-14 13:22:00）
132．かっこいい背景とかはよかったけど、ストーリーは別におもしろいとは思わない。設定がおもしろくても、それを活かせてない。もうちょっと主人公を掘り下げないと浅くて面白みに欠ける。 【十人】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-07-17 08:37:14）
131．ホームシアター＆大音量が出せる人にはオススメの一作ですね。いろいろとツッコミ所はありますが、最近のへぼへぼハリウッドの中では、まぁ許せる作品です。他の人も書かれていますが、ロボットを題材にした作品の中ではずば抜けているかも。 【お好み焼きは広島風】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2006-06-11 12:18:07）
| ||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2004年 77回 | |||
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||