みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
94.人生について考えさせられたよ!この映画見終ってからかなり落ちたよ!!どちらにしても今を一生懸命生きることがいいんじゃないって思った。今は俺も若いから、愛よりビジネスで成功するほうが、いいね♪ティア・レオーニはカワイイ!!!!!!! 【カフェ俺!】さん 7点(2004-10-13 15:01:35) 93.いや~恋愛映画ってほんとにいいですね。ティアがかわいいことかわいいこと。どっぷりはまってしまいました。 【シネマパラダイス】さん 8点(2004-10-13 07:31:37) 92.「スライディング・ドア」みたいな。原題「FAMILY MAN」・・・ごもっともでゴザイマス。 【★ピカリン★】さん 5点(2004-06-24 12:38:35) 91.この映画をクリスマスに部屋で一人で観ていたオイラっていったい・・・ティア・レオーニは素敵でした. 【マー君】さん 6点(2004-06-19 19:57:26) 90.人生の岐路。もしあの頃あっちの道を選んでいたら。誰もが思うこのことを映画にした話です。非常におもしろかったです。ティアレオーニが可愛すぎでした。。究極の選択ですねホントに。。 【Piece】さん 8点(2004-06-12 00:53:34) 89.確かに人生においてあの時“こうしていれば”とかありますね!私がジャックの立場だったら間違いなく美人の奥さんを選んでいたけど・・・ 【みんてん】さん 6点(2004-06-09 21:20:21) 88.《ネタバレ》 主人公が日本の女性だったら、話は逆になるんでしょうね。天使が見せてくれるのはバリバリのキャリアウーマン(言い方が古いかな?)として「自己実現」している自分。しかし「自己実現」がすすんでいるアメリカでは、むしろ人間同士の心の結びつきの大切さに人々の目が向いているんですね。 【駆けてゆく雲】さん 4点(2004-05-22 14:02:05) 87.まずまずだね。ニコラス・ケイジはいい味だすね。この人の映画らしいね。エンディングも。個人的にはエンディングが不幸な映画は見る気しないね。現実的すぎるから。映画らしい映画だったような。ただ、天使の出番、というか役目が不十分だったかも。もっとかかわったほうがよかったと思う。生死を左右するとかね。ドキドキ感に欠けてたかも。時に『シティー・オブ・エンジェル』って似てないですか? 【joumonn】さん 6点(2004-05-08 10:24:18) 86.ティア・レオーニが美人になってた。 【あなたのはレビオSir.】さん 6点(2004-05-03 17:13:49) 85.ifはないのだからこそ、私も懸命に生きなければならないと思いました。 【あしたかこ】さん 7点(2004-04-28 03:10:09) 84.幸せってなんだろう?独身貴族のジャックの方が幸せなのか、家庭人ジャックの方が幸せなのか、、、、。いいや、こんな二元論は間違ってる。幸せっていうものの根源はぶん共感だと思う。全ては共感から来ていると思う。なぜなら、共感から愛や思いやりや楽しみや行動が生まれるから。だから、所有とか物質とか形式とか、そういうもので幸せは語れないはず。 マザー・テレサは、愛の反対は憎しみではなく、無関心だと言った。最大の不幸は、自分は人から必要とされていないと感じることだ、と。結婚していても、互いが必要としていなくて、無関心になっちゃったら、幸せなはずがない。物があるから、所有してるから幸せなんじゃない。あなたが誰かから必要とされていて、何かに関心を持っていれば、そして共感し合える人がいれば、幸せなはずんだ。 【あろえりーな】さん 6点(2004-04-27 22:13:21) 83.ケイジに関する偏見の塊といわれればそれで終わりなんだが、ニコラス・ケイジの映画ってどうも観る気がしなくてさ。。初めて観たわけよ、この映画で。でも、自分にはさっぱり奴の魅力が伝わってこないんだよね。なんつーか。魅力つーのはもちろん役者としてのだから、みてくれはおいといたとしても。で、映画なんだけど、内容は嫌いじゃない。こういうことよく考えるし、映画だからこそできることはどんどん映画でやってくべきと思う。でもあのラストはいかん。ここまでベタな設定ならラストもベタでよかったんじゃないか?しかも、事情を何も知らない女側としては、空港のジャックの演説はただの自己中な主張にしか見えないはずじゃないか。ラストをベタにできないなら、私としては彼女はパリへ行ってしまい、ファミリータイムは本当に天使のプレゼントに過ぎなかった、って方が納得いく。だってさーあれであのあとうまくいったとしても、子供2人は消えちゃってるんですよ。切ないじゃん。 【らいぜん】さん 3点(2004-04-27 22:13:08) 82.う~ん、話はありがちなファンタジー物なので可もなく不可もなく。ティア・レオーニは意外と器用な女優だと思いました。顔立ちが整いすぎているので、コミカルな演技は無理かと思ったのですがどうしてどうして。とてもチャーミングでした。それよりニコラス・ケイジは胸毛を見せないと気がすまないのでしょうか?初手からそれだったもので。 【中岩無洋】さん 6点(2004-03-29 18:37:36) 81.いや~ティア・レオーニかわいい。美人で明るい嫁と可愛い子供がいるなら質素でもなんでもかまわないね。 【モチキチ】さん 8点(2004-03-08 14:29:18) 80.ティア・レオーニが異常にかわいい! 他の映画だと全然なんだけど・・・。役にはまってるのかもしれないですね。「まずまず面白いファンタジー」ってことで終わってしまいそうな題材だけど、ケイジとレオーニの魅力で印象深い作品になってます。万人におすすめの小品。 【青い車】さん 8点(2004-03-04 15:05:17) 79.見る度、自分の分岐点を考えちゃいますね。 【リン】さん 7点(2004-02-28 19:59:07) 78.無理やりな展開に眠い気持ちも吹っ飛んだ。 あきさせないストーリーだったし、ニコラス・ケイジも良かった。最後もいい終わり方だと思う。 【リーム555】さん 8点(2004-02-18 13:36:22) 77.シンプルな映画でした。 特にインパクトは無く可も無く不可も無くと言った所でしょうか。 【自由人】さん 7点(2004-01-23 13:31:48) 76.はっきりと訴えかけるテーマが有る点で非常に好感が持てる作品です。「仕事での成功」か「幸せな家庭」か、どちらが人間の生き方として大切か・・・、非常に難しい問題ですよね。勿論両方とれれば一番良いんでしょうが、人生そう簡単にはいきません。この作品の場合は結論として「家族」の大切さをメッセージとして伝えています。もちろん逆に仕事こそ我が人生という考え方も有ります。それは賛否両論、人それぞれなのですが、一つの作品としての考え方を逃げることなく表明している点を評価したい。 【おはようジングル】さん 7点(2004-01-22 16:31:28) 75.《ネタバレ》 悪くはないんだけど、多分何年かあとにはあらすじ位しか思い出す事も出来ないような気がする映画。子役はめちゃめちゃ可愛いし(だから尚更ifの世界でだけ存在する子供達の存在に無常を感じてしまう)戸惑いながらもマイホームパパになっていくところは面白かったけど…。ifなお話はあんまり好きじゃない。しかも、それでどうかなる訳でもないし…。過去を振り返って反省して精進すると言うのは分かるけど、それにしても、もしもあの時って言うのは後ろ向きな考え方でやっぱり好きじゃない。フィクションでしかありえないシュチュエーションだけど(だからこそ映画にする意味があるとも言えるのだけど)後悔したくないけど後悔ばかりしてしまいがちな自分には絵の中の餅みたいでちょっと頂けないかな。 【あかりん☆】さん 4点(2004-01-21 11:55:59)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS