みんなのシネマレビュー |
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
170.暗黒街を生きるキャング映画なのだが、実は親子の愛を描いている。ジュード・ロウもポール・ニューマンもカッコ良く役にはまっていたのだが、肝心のトム・ハンクスはイマイチ、演技がどうのこうのではなく、見かけが迫力無い。内容もチョットインパクトが無いと思いました。 【みんてん】さん 5点(2004-06-07 16:34:28) 169.この作品でトム・ハンクスの肩幅の大きさを知った。とにかくウールのトレンチコートはカッコイイ。 【tetsu78】さん 5点(2004-06-07 01:11:31) 168.《ネタバレ》 ポール・ニューマンがとてもよかったです。それだけに、息子へのいびつな愛情にすがりつく年老いたルーニーを、もっと掘り下げてほしかった。主演のトム・ハンクスは、ニューマンの熱演にまったく負けていません。とてもよい役者になったと思いました。 音楽もよい、演出もよい、撮影もよかったのですがーーーストーリーが安易すぎます。写真家がルーニーを取り逃がした時点で、結末はバレバレ。サリヴァン親子、ルーニー親子の対比も上手くいっていませんでした。 【DONGYAOS】さん 5点(2004-06-04 23:51:54) 167.マフィア映画というよりは親子愛の映画。その視点から見れば結構いいです。 【PAD】さん 6点(2004-06-02 12:49:36) 166.お約束な展開と、典型的な構図。要するにギャング映画の様式美の世界ってことかな? 重厚感のある映像は美しかったです。 【あさ】さん 6点(2004-05-22 17:34:51) 165.ジュード・ロウ渋! 【ボバン】さん 7点(2004-05-22 01:43:18) 164.トム・ハンクスって、殺し屋似合わないかな・・・。うん。映像と音楽は、きれ~でした。ストーリーもいい意味でも悪い意味でも裏切られずw。なんだかなw。 【海賊】さん 5点(2004-05-16 13:04:58) 163.飛行機の中で観てなんてかっこいい映画だと思った。そして映画館で観てみたいと思ったけどすでにDVD化されていたので仕方なくレンタルで観た。それでも十分に映像の美しさは伝わってきたし、復讐するシーン、特に雨の中ポール・ニューマン演じるルーシーを銃撃するシーンの演出は鳥肌ものだった。好きな映画のうちの一つ。 【ぺん】さん 8点(2004-05-03 00:36:39) 162.全くもって普通。本当に普通。当たり障りがないというか…。設定もよくあるパターン、ストーリーもよくあるパターン、展開もよくあるパターン、音楽もよく使われるパターン。だからといって特にパクリというわけでもなく、すごく面白いわけでもなく、全然面白くないわけでもなく、ある意味、普通を極めた、すごい映画。 【ぷりんぐるしゅ】さん 4点(2004-04-27 17:38:47) 161.映像はきれいでした。ただそんだけ。皆さん言われているようにストーリーがもうちょっとよければ・・・。 【sparklecow】さん 5点(2004-04-25 14:49:33) 160.《ネタバレ》 ジュードロウには髪型にもラストの傷いっぱいの顔にも見た瞬間ちょっとうけた。でもかっこよかった~(o ̄▽ ̄o) 【まおあむ】さん 4点(2004-04-15 01:09:07) 159.個人的に、トムハンクスにこの役は違和感があった。 【c r a z yガール★】さん 4点(2004-04-14 23:55:49) 158.「当たり前過ぎるストーリーを当たり前に撮るのがプロの技なんだよ~」とでも自慢気に言っているかのような作品。終始勿体ぶった雰囲気だけで登場人物達の感情が全然伝わってこない映画だったな。私個人の今最もセクシーな男優ランキング堂々1位のジュード・ロウが出てたので4点。 【黒猫クロマティ】さん 4点(2004-04-12 14:03:56) 157.話自体は2流。半分くらいでもう先が読めてしまうし、その通りになったし。ただ、言うまでもないが俳優陣の個性の強さと一枚一枚写真に撮って飾りたくなるようなあのアングルの美しさにはビビッタ。…ポール・ニューマン最高! 【ジョージア】さん 7点(2004-04-06 02:22:32) 156.「普通」。 【永遠】さん 3点(2004-04-04 07:25:41) 155.ハゲのインパクトしかない。 【モチキチ】さん 4点(2004-04-03 02:53:42) 154.《ネタバレ》 どーしてもトム・ハンクスがギャングに見えなくて困ったデス。いいのかな~いいのかな~トム・ハンクス、こんな役やっていいのかな~と思いながら観てました。唯一マフィアらしく見えたのはスタンリー・トゥッチ。話は単純明快。親バカおやじとデキの悪いアホ息子に復讐するわけですが、暗めで重みのある映像がいい。ガラスや鏡を効果的に使ってるのね。やたらと銃撃戦が出てきて、バッタバッタと人が死ぬシーンがないので二組の対照的な父と息子のドラマとして観られる。そういや「アメリカン・ビューティ」も対照的な二家族でしたね。それにしてもジュード・ロウの前頭部の広さはどーゆーことよ!!心配だわ~ 【envy】さん [CS・衛星(字幕)] 6点(2004-03-22 12:30:10) 153.結構楽しめました。 【ゆきむら】さん 7点(2004-03-22 10:31:25) 152.いい映画だったんですが、もうちょっと意外な展開があってもいいかな~。 【03XJR400R】さん 8点(2004-03-18 18:15:38) 151.「スプラッシュ」→「ビッグ」→「めぐりあえたら」→「フォレストガンプ」のトム・ハンクスのイメージが強いせいか、やはりギャングには見えなかった。あと、ジュード・ロウの演技はやりすぎ。サム・メンデスには『アメリカン・ビューティー』的なひねくれたダークさを期待したのに、意外と正統派だった。これだけの違和感を抱えても、ちゃんと映画として楽しめたのだから、それなりに良くできた作品なんでしょう。 【ころりさん】さん 6点(2004-03-14 00:49:19)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS