みんなのシネマレビュー |
|
|
|
ネタバレは禁止していませんので 未見の方は注意です! 【クチコミ・感想】
115.《ネタバレ》 これは「スピード」ではありません。別物です。でなければ、観ていられません。船の設定では疾走感などはるかに乏しく、設定にも無理がかかってきます。主人公にも魅力を感じず。ラストの街に突っ込むシーンなどは蛇足です。あの場面のためにこの映画があるならば、あまりにも馬鹿馬鹿しい出来です。破壊を楽しむより食い止める為に頑張るのが普通じゃないのか?疑問と怒りにも似た感情が起こりますね。 【映画小僧】さん 3点(2004-03-25 12:46:48) 114.前作を観てないのでそんなにがっかりすることはなかったが、スピード感と緊張感がなかった。 【アルテマ温泉】さん 4点(2004-03-18 18:17:05) 113.続編の線は薄いなぁ、これは。 【流月】さん 3点(2004-03-06 07:20:44) 112.うー阿藤快を思い出してしまう(なんだかなぁ)感じ でもみれたので 【ヴァッハ】さん 5点(2004-02-18 19:16:54) 111.つまらない。スピード感全くなし。 【リーム555】さん 3点(2004-02-18 12:24:18) 110.キアヌが出ていないと知らずに観た。いつのまに主役が代わったんだ!(^^;;その時点ですでに嫌な予感はしていたのだが、本当に、何だこれは・・。新しい彼氏、何の記憶にも残っていない。そして、あのストーリーはどの辺りがスピード?最後の船が突っ込んでいくシーンも無理有りすぎて、苦笑しながら観た。(^^;;ここまでひどい2を観たのも久々かも・・。 【深海】さん 2点(2004-02-01 23:36:24) 109.正直、1の方が面白かったです。どうして2にはキアヌが出なかったのかな? 【アンナ】さん 4点(2004-02-01 17:26:14) 108.シリーズの主役をサンドラ・ブロックに差し替えるのはズルイ。キアヌ・リーブスに断られた時点で企画を止めること出来なかったのかな?ジェイソン・パトリックに何より華がないのが致命的。内容もあまりに酷く、心の中でブーイングの嵐だった。 【やすたろ】さん 3点(2004-02-01 01:28:00) 107.いやーーー、、、もー、、、なんでこんなんになっちゃったんだろ?ってくらい酷いですね。キアヌが主演を断った時点で(ディアボロス/悪魔の扉に出演のため)、こうなることはわかっていたのかも。緊迫感がまったく感じられない。。。ま、でも、この映画をみて、南の島でクルージングもいいなー、と思ったので、それに2点。 【あまね】さん 2点(2004-01-27 15:34:17) 106.パニック映画に緊迫感がないのは致命的。騒ぐだけ騒ぎ文字通りパニックだけで終わったという印象です。その上カメラのブレや水しぶきで結構見づらい部分がありました。「スピード」の続編ということを抜きにしても映画としてどうかなぁと思います。でも1にも出ていた黒人のお兄さんがまた出てくれたのは嬉しいので彼に1点です。 【ピンク】さん 1点(2004-01-25 02:09:36) 105.おいおい、船から早々に脱出し、その間に船が難破してたのになんで逃げ切れないの? ってあまりにもちゃちなツッコミどころ満載。ストーリーも途切れ途切れのひどい物。サンドラブロックはただの五月蠅いオバサンになってるし。しかも名前に反してスピード感はまったくなし。かなりのコケ具合です。 【tantan】さん 3点(2004-01-24 23:01:26) 104.《ネタバレ》 予告編で「船が舞台」と聞いたときから嫌な予感はしていたのだが、的中してしまった。スローモー&行き当たりばったりの展開で全く作品世界にのめり込めない。クライマックスの、客船が陸地に突っ込むシーンも、「金かかってるぞ!ほうら、こんなに壊してるぞ!」という臭いがぷんぷんして不愉快だった。特に、舳先が鐘を鳴らすところなんぞ悪趣味の極み。サンドラは何もせず、もはやマスコットと化してるし、ウィレム・デフォーもこんな使われ方されたんじゃ不憫でたまらない。タンカー爆発炎上とかも「はいはい」という感じ。 【カシス】さん 2点(2004-01-21 20:26:51) 103.まあまあ面白いんですけど。ウィレム・デフォーの悪役ぶりはなかなかだけど、もっといっちゃってもよいかも。船が港に突っ込むシーンはド迫力です。 【エンボ】さん 7点(2004-01-21 00:42:45) 102.《ネタバレ》 最後に港に突っ込むシーンがありますが、あれがなければスピード2の魅力がなくなると思います。 【000】さん 6点(2004-01-06 14:14:59) 101.船が街に突っ込んでいくシーンは迫力ありましたが・・。 【ムレネコ】さん 5点(2003-12-29 09:51:43) 100.前作の評価が高かったので,やはり映画館で観たけれど… ちょっとくどかったでしゅ。 【ロウル】さん 4点(2003-12-23 20:17:37) 99.そこまで悪い作品なんでしょうか?良かったと思いますけど・・・ なんて、そんなこと思うわけないでしょうがああああああああああああああ! 【飛ばねぇ豚は、ただの豚だ】さん 3点(2003-12-20 21:28:04) 98.主演のジェイソン・パトリックって禿げかかった郷ひろみに似ていると思っているのは、果たして自分だけなんだろうか?「年末の隠し芸でパロディできるよー」と当時思ったなぁ・・・つっても元ネタがこれじゃダメじゃん・・・ふぅ。(井上順が「インディジューンズ」とかやってたなぁ) 【twinham】さん 4点(2003-12-20 20:19:14) 97.周りが騒ぐほどつまんなくなかった。強いて言えば、タイトルの「スピード」は間違ってると思った。クルーザーがのろいので、あんまりスピード感のない「スピード」になってしまったが、アニーの後日談と思えばけっこう楽しく観られると思う。ジェイソン・パトリックも予想外に素敵だったし、なんか最後の方ではけっこう彼に恋していたような気がする。サンドラ・ブロックもチェンソー振り回してカッコよかったし、特に映画で何かを得たいとか、そういう難しいことを言わなければそれなりに楽しめる作品だと思う。もちろんデフォー様は何をなさっていても素晴らしい。愛ですよ、愛。 【anemone】さん 8点(2003-12-20 00:26:20) 96.結局この映画で思い出すことといえば、キアヌ・リーブス出演しなくて良かったねってこと位。 【tomomi】さん 2点(2003-12-16 16:20:48)
【点数情報】
【その他点数情報】
|
Copyright(C) 1997-2025 JTNEWS