| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||
133．犯罪者の内面を奇妙にも美しい映像で表現するというコンセプト自体はおもしろいかもしれないが、描き方そのものは若干偏っており、つまらない。最終的な解決も精神世界だけに依存しており、もっと現実社会とのからみがあっても良いのではないかと思った。おどろおどろしいばかりで、ショッキングさに欠ける。
何か消化不良を感じた。 【よしの】さん 5点（2003-12-03 23:47:42）
132．SFファンの誰もが夢想するサイコ・ダイブを見事に映像化してくれた。天然色と極彩色を併せ持った精神世界の見事な映像化に拍手。 【ダブルエイチ】さん 7点（2003-12-03 23:39:03）
131．わからーん。サスペンスに見せかけてサイコホラーの臭い漂わせて、ちんぷんかんぷん。映像凝ってたけど、心にしみるものが無い。残念 【アルカポネ】さん 3点（2003-12-03 23:13:32）
130．《ネタバレ》 馬の輪切りを見せたかっただけでしょう。人の精神世界にトリップするという発想は好きなんだけど、その精神世界の映像がそれほどスゴイわけでも無く、残忍な犯人の精神世界のわりに馬の輪切り意外は想像できる範囲内だったのが残念。 【もっち～（←にょろ）】さん 5点（2003-11-30 18:15:03）
129．事件やテーマ性は恐ろしいほど無視されている。精神世界を本気で描こうとしているとは思えないほど踏み込みが浅い。結局、ターセム監督は念願のハリウッドで、予算をふんだんに使った記念写真的映像集を作りたかったのだろう。その成果は充分で、なかなかに印象的な映像美が味わえる。 【恭人】さん 4点（2003-11-27 04:54:36）
128．《ネタバレ》 前に１回見たけど、また借りてしまいました。やっぱ映像ですな、こりゃ。どうでもいいのかも知れないけど、最後あの犯人は、結局トラウマの要因となった行為をジェニロペに再度為されることで、死んでしまったのかな？ 【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 8点（2003-11-25 05:00:46）
127．この時のジェニファー・ロペスは綺麗だなあって思ったんですがね・・。内容的には好きになれなかったかも。設定はおもしろいし、映像も綺麗なんだけど、犯人よ、お前の性的快感のつぼが私には理解できんよ・・。 【カズレー】さん 6点（2003-11-14 03:40:28）
126．う～～～ん・・・オチがなぁ・・・。最後にもう一ひねりあってほしかった。この映画のメインは精神世界のおもしろ映像だから、ストーリーは二の次だったのかもだけど。その表現ももっとグロくて毒っぽいと勝手に想像してたのでちょっと煮え切らないかんじがしてしまった。でもジェニファーロペスほんとかわいいなぁ。
【ヨッシィ】さん 6点（2003-11-11 04:32:12）
125．消化不良です。精神世界を扱ってるのに、浅かったです。映像美を主としていてストーリーはどうでもいい、と云うタイプ？でもストーリーだって悪くなかったはずなのに。ジェニファーロペスの心の中の映像、セットの安っぽさが気になりましたが、あれはもしかして故意にやってるのでしょうか？・・・そんな訳ないか。それ以外の映像は息をのんでしまったシーンもところどころありました。ジェニファーロペスのオシリ、かなりgood! 【cock succer blues lee】さん 4点（2003-11-10 22:15:37）
124．私は映像にやられた。ただねー人間の頭ん中は多分あんな抽象的な感じではないでしょうなー。もっと現実味ある感じで、多分そのほうが何倍もえぐいことになるでしょう。しかしそれで映画を作るのはちょっとキツイと。 【らいぜん】さん 6点（2003-11-04 23:09:07）
123．犯人の心の中の姿はゾクゾクした。悪魔の化身。と同時に、ジェニファー・ロペスの心の中の姿も凄い。女神そのもの。とても面白かったです。 【ガーデンノーム】さん 7点（2003-10-31 11:43:29）
122．映像は美しい、が映像にこだわりすぎて中身がおざなり。もっと分かりやすいストーリーにしてほしい。うーん・・・綺麗なＣＧ映像を見たい人にだけお薦めする。 【たけぞう】さん 0点（2003-10-29 13:10:18）
121．あっちの世界の綺麗な映像や美術が印象的すぎて、こっちの世界の物語がなんだか陳腐で深みがない。あっちでイッパイイッパイだったのか、はたまた際立たせるためなのか。もう少しこっちのストーリーが良く出来てれば面白い映画になったと思う。 【亜流派 十五郎】さん 5点（2003-10-29 11:01:56）
120．いまいちだった。設定とかは面白いんだけど、なんか精神世界の部分が中だるみというか、飽きて来ちゃった。映像も綺麗っちゃあ綺麗だけど、僕には合わなかった。一回見直してみたけど、やっぱりダメでした。 【かりぶ】さん 2点（2003-10-28 13:17:28）
119．「もし夢とか精神世界を映像で表わしたらこうなる」という前衛的な舞台美術を楽しむための映画なので、合う合わないがはっきりと出るだろう。少年のモッキーロックと馬の輪切りにはギョッとしたし、猟奇犯の世界観は当然だが分裂過ぎてエグいエグい。ジェニファー・ロペスの卑弥呼調？は、東洋的な美しさを醸し出しており一見の価値あり! ! ストーリーはと言えば心理学者とFBIが活躍するというサイコサスペンスで、彼等が猟奇殺人犯の心の中に入り事件解決を試みるという発想はおもしろいと思う。 【光りやまねこ】さん 7点（2003-10-25 21:59:23）
118．期待したのでがっかりです。どんなに綺麗でもグロでもシュールでも痛そうでも「しょせん、アタマん中でしょ」と思って見ちゃうから興ざめ。ジェイローは歌手だけやってろ！って感じです。 【あおみじゅん】さん 3点（2003-10-25 16:42:23）
117．映像がすごかった。人の頭の中を見てまわるともっとエグそうな気もするがぁまぁこんなもんかぁ？ 【だだくま】さん 8点（2003-10-20 14:21:21）
116．ジェニファー・ロペスが主役というクレジットだが実は脇役。従って評価も悪いのは当然の事。ハリウッドは客寄せの為に時々このような汚い手を使う。 【HILO】さん 1点（2003-10-15 21:05:51）
115．映像はたしかに凄いです。JLOも綺麗！ 美しい！ でもそれだけ。これならJLOの歌のビデオクリップにすればいいじゃん。わざわざ映画にして二時間も見せ続ける価値ナシ！ 【ともとも】さん 4点（2003-10-08 18:48:29）
114．ストーリーはイマイチなんだけど、あの世界観には脱帽です。吸い込まれるように見入ってしまいました。犯人の内面を見事に表現していたと思います。 【tako】さん 8点（2003-10-06 03:54:54）
| ||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2000年 73回 | |||
| 特殊メイクアップ賞 | 候補(ノミネート) | ||