| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
41．《ネタバレ》 ストーリーのつまらなさに目をつぶれば観て損はない映画。映像は素晴らしい。（アバターと比べてしまうと物足りないが…。）しかしながら３－Ｄメガネのおかげか映像が全体的に暗すぎてきつかったです。冒頭の穴に落ちるシーンは凄くガッカリな出来…。（に見えてしまいました） 【bolody】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-11 21:04:05）
40．IMAX-3D版を鑑賞。子供の頃に持ってた「飛び出す絵本」を思い出しちゃったなー。すごい時代になったもんだ。 【mimi】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-05-11 11:06:12）
39．3Dで見ると、なんか箱の中をのぞいているみたいでちょっとワクワクしました。が、まぁふつーですかね。きっとティム・バートンに期待をしすぎたのでしょう。まぁストーリーがほぼ決まっているので、仕方ないというか。全然悪くはないですが、忘れてしまいそうな映画。
しかし、チェシャ猫をはじめてかわいいと思いました。帽子フミフミ～細かいなぁ。フミフミしてる～！とちょっと興奮してしまいました。
【しゃっくり】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-05-11 00:48:39）
38．《ネタバレ》 最初に語られる「アリスが敵を倒す」という絵巻物のままの物語で、それ以上でもそれ以下でもない作品でした。
安全で特に大きな問題も起きないアリスの道のりに、持ち前の冒険心も動く事なく、映像も作り込み過ぎているせいか、逆に心に残らなかったです。
若い女の子向けの自立を伝える作品かなぁという印象です。 【sirou92】さん [映画館(吹替)] 6点（2010-05-09 21:54:26）
37．《ネタバレ》 ３Ｄで鑑賞。画面暗すぎ。色の良さがまったく見られない。２Ｄで見ればもっと良さを感じられたと思う。３Ｄで見る必要はない映画かなと。内容はそれなりに良かった。ハッターはいい味出していた。チェシャ猫がとってもかわいかったので＋１点。 【ほかろん】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-05-08 23:35:05）
36．カエルさんが良いね。
3Dは非常に不満だね。 【とと】さん [映画館(吹替)] 6点（2010-05-06 11:36:32）
35．《ネタバレ》 ティム・バートンの映画で「アリス」なら、非常に期待感があるわけです。しかし、ティム・バートンもいいオッサンというか初老に差し掛かっていることを感じてしまった。ちょっと寂しいね。「シザーハンズ」「ナイトメァ・ビフォア・クリスマス」の頃のティム･バートンではなくなって来ているかな・・。「別世界で少女が巻き込まれるのは姉妹の争い」って結論も「千と千尋の神隠し」と同じじゃねーの？と突っ込みたくなりました。ん、まぁ、映像は綺麗でしたがね・・。 【グレース】さん [映画館(吹替)] 4点（2010-05-06 09:41:48）
34．《ネタバレ》 とにもかくにもヘレナボナムカーターの顔のインパクトが強い。見終わった後どうだった？って聞かれてもあの顔しか思い出さない。３Ｄ映像よりもへレナボナムカーターの顔のほうがインパクトが強いってすごいな。さすが愛の力（なのか？） 【54dayo】さん [DVD(字幕)] 7点（2010-05-06 00:17:40）
33．《ネタバレ》 普通に面白かった、ってところだろうか。顔デカ赤女の「首をはねろ」って口癖と、彼女おやつを盗み食いしたアマガエル君のアップはちょっと気に入りました。ティム・バートンの色彩の多い世界とファンタジーの世界観は相性が良い。でも、期待値みたいなものを基準に計ると落第点でしょう。「うぉお～！」ってシーンや展開が無い。３Ｄだから良いというところも無い。原作の後日談ということなら、もう少し大胆にアレンジしても良かったのでは…。ティム・バートンらしくない行儀の良さを感じました。それと、あんな貴族男のプロポーズはその場で断りなさい。 【アンドレ・タカシ】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-05 11:33:22）
32．《ネタバレ》 普通の作品・・・悪い意味で。アリス＋ティムバートンで普通の映画でどうすんだい？もっと奇想天外・支離滅裂な展開や映像を期待していたのに。最初にでてきた予言書の通りに話は進み、出てくる方々も極めてまとも。なにも驚くところなくハッピーエンド。ディズニーの子供向けだとこんなもんなんですかね。あと３Ｄは映画に不要ということを再確認した。 【ふじも】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-03 19:08:52）（良：1票）
31．《ネタバレ》 3Dで鑑賞。
子供の頃ディズニーの絵本で見たアリスのイメージとは、はっきりと違うと思いました。
バートンさんとデップさんの、いつものお決まりの世界。
目新しいものはありませんでしたが、お決まりの安心して楽しめる内容だったと思います。
私的には白の女王のわざとらしい手の動かし方がツボでした（笑）
浅いようで深い人間観察があるなぁと。
さらっと観て楽しむ作品だと思いました。 【たんぽぽ】さん [映画館(字幕)] 8点（2010-05-02 23:12:37）
30．手堅いところでまとめてしまった感じ。３Ｄなんだからこれまでにない破天荒な映像を期待する向きが多数派だろうに。
【以下ちょいバレ】
物語をまるで女の子が主人公のＲＰＧみたいなわかりやすいものにしてしまったが、それはかまわないと思う。ただし３Ｄの特質を生かしたファンタスティック映像をたっぷり楽しませてくれればの話である。せいぜいチュシャ猫や三月ウサギのもふもふ感がよかったぐらいで、予告編を上回る衝撃映像はなかった。これならまだ、たとえ筋が破綻しまくりであっても、イマジネーション横溢しまくりの奇抜な映像出しまくり映画のほうがマシだ。
既成のイメージ、昔の３Ｄを今の３Ｄできれいにトレースしてみましたという印象。IMAXで余分な金額を払う価値はなかろう。ただジョニー・デップは好演だったと思う。
【アンギラス】さん [映画館(吹替)] 6点（2010-05-02 13:21:25）
29．ストーリーはなかなか良かったと思いました。
大人になってゆくアリスにワンダーランドの意味はという点でいろいろ人生と合わさった意味合いがあったように思います。
そういう点ではアバターよりも意味深いと思いますよ。
しかし、娯楽として観ると物足りない人がでるのも判らなくはないですね。
目新しさが無い分。でも作品としては統一感がありなかなかだったんではないでしょうか。 【森のpoohさん】さん [映画館(字幕)] 7点（2010-05-02 01:48:33）
28．原作をなぞったファンの方は、どれだけ忠実に映像世界に落としてくれるかと興味深かったかと思いますが、私はとても見事だったと思います。「アリス」実写に最も適しているのはティム・バートンだと昔から思っていましたが、実際相性抜群で、なにより原作に敬意を表し、愛情たっぷりに演出しているのがグイグイ伝わってきました。
しゃべるウサギ、消えるネコ、トランプの兵隊などなど、まさに不思議だらけの世界ですが、観ているうちに映像そのものに違和感がなくなり、気付けばその世界にすっかり入り込んでいます。それは映像の美しさ、展開のスムーズさ、出演者の演技等、ファンタジーとして必要なすべての要素が織り込まれていたからだと思います。物語も起承転結あって素晴らしく、ユーモアも見せつつ、恐怖の部分も抑えつつ、監督らしいなと思いました。
アリスを演じたミア・ワシコウスカの嫌味のない美しさ、ヘレナ・ボナム・カーター演じたヒール役の赤の女王、対照的に清楚な女王を演じたアン・ハサウェイの白の女王、なによりティム・バートンの世界では一段とイキイキ見える、帽子屋を演じたジョニー・デップの奇妙な魅力！その他全ての出演者が活きていましたし、まさにアリスの入りこんだ不思議な世界を体現できる至福の２時間でした。ダニー・エルフマンの重厚なサントラもエンド時のテーマソングもまたいいです。
希望にあふれ、天使のような世界を夢見たかと思えば、自分の心のどこかにいる恐怖心が、うまく説明できない悪夢を見せたり…。その双方がうまくあわさって現実ではないのに現実のような面白い世界を作り出しています。
本当は満点つけたい所ですが、３Ｄで観たものの「アバター」ほど立体的描写に感動がなかったことや、深田恭子さんの声がちょっと違和感あったので－１点。でも期待通りの素晴らしい作品でした。綺麗事だけのファンタジー映画とは違う面白さがあります。
原作をお読みの方であればお分かりなのですが、これは「ワンダーランド」ですからね、あくまでも「夢・希望に溢れた天国のような世界」の話ではないし、劇的にメルヘンなおとぎ話ではない。そこを勘違いしないで見れば本当に美しい作品だと思います。確かに子供向けかもしれませんが、それを大人になっても純粋に楽しめる自分でいられて良かったです。 【まさかずきゅーぶりっく】さん [映画館(吹替)] 9点（2010-05-02 00:45:17）（良：1票）
27．マリエ似のアリス（19）が、芋虫からさなぎになってブルーの蝶になるまでのお話。
時々いかれた格好のジャックスパロウが出てきた様な気がしたが、たぶんそれはマッドハッターであろう。
頭部が異様に発達したクイーンがものすごいインパクトであり、アンハサウェイのメイクも動きも気持ち悪くて、一番の癒しはチェシャ猫がマッドハッターの帽子をフミフミするシーンであった。 【おっちょ】さん [映画館(字幕)] 6点（2010-05-01 23:35:11）
26．《ネタバレ》 3Dで鑑賞。
ティム・バートンとしては、普通かな。
戦うアリスって言うのがどうかと思うが、最後まで面白く見れた。
アリスの続編と思うとダメなので、RPG「伝説の勇者アリス」と思って見れば、十分ありでは。 【きいろくま】さん [映画館(吹替)] 7点（2010-05-01 13:00:37）
25．３Ｄ映画で観てきました。アバターほど３Ｄで良かったとは感じなかった上、せっかくのティム・バートンの描いた世界が、メガネにより色あせてしまって残念だった。
ストーリーは特に特筆する点もなく、子供さん向けのお話かなっと。 【ぬーとん】さん [映画館(字幕)] 5点（2010-05-01 02:12:44）
24．3D映画で字幕を読むのがツライことを学習したので、今回は6歳の子供を連れて吹き替えで鑑賞。結果、映画の大半をメガネをはずして鑑賞。眼鏡をしていると薄暗すぎて、せっかくの色彩美が台無しになってたような。飛び出し感もショボくて、別に3Dでなくても･･･。ちょっと後ろのほうで見たせいもあるんでしょうが、画面が視界に収まってしまうと、3Dの威力は半減するような気がします。単なる飛び出す絵本程度の印象。（比較的前のほうで見て視界すべてが画面だったアバターは、その世界に包まれてるような印象を受けましたので）お話もディズニーフィルターがかかっていたせいか、ティム・バートンの毒々しさもなく、なんとも薄味な映画でした。連れて行った子供は熱心に見ていましたけどね。やはり子供向き？ただ、それを割り切って作ってはいないから、子供にとっても中途半端なんだろうなぁ。 【HIDUKI】さん [映画館(吹替)] 5点（2010-04-30 08:35:51）
23．《ネタバレ》 ここの平均点よりもだいぶ良かったよ僕は。
ティムバートン作品もディズニー映画も凄く久しぶりに見ました。
「不思議の国のアリス」の世界を上手い感じにやってます。
ティムバートンって「不思議の国のアリス」の世界とか好きそうですもん。
僕は自分のニックネームでもそのまんまですが、ティムバートンの描く幻想的な雰囲気を耽溺しているのです。
不思議の国（ワンダーランド）はシュールな感じだったと思いますが、ワンダーランドに行く前の現実の側にある舞踏会の風景もなかなかシュールな感じでした。
王子様を待ち続けるおば様のような、不幸で哀れだけれど愛らしいといった魅力的な人物を、ティムバートンは見事に描いていました。
僕は予告を見てあまり良い印象ではありませんでした。
不思議の国のアリスの世界は、CGで表現できるものではなく、シュヴァンクマイエルのような奇妙なアニメーションによってのみ、その雰囲気が効果的に表されると思っていたからです。
それに、以前にアバターを見てショックを受けて、それに比べるとこのアリスの森のファンタジー表現はいささか地味に思えたからです。
キャラクターも、それでいいのかな？といった感じでした。
しかし、いざ見てみるとそれらは全て（予想に反して）素晴らしいものだったのです。
CGでも妖艶な世界を見事に描いているではありませんか。
キャラクターもどれも愛着がもてました。笑い猫などは、思ったよりも奇妙でした。
しかしアリスは少女の内面の世界なのです。
だから僕はアリスが「ナイト」の格好をして、「剣」だの「ドラゴン」だのといったところに違和感が沸きました。
これは少年の幼心の内面にある憧れの世界であり、アリスの少女世界とは違う感じがしたからです。
アリスの世界は剣の戦いなどのない、「首はね」のようなもっと寓意的（？）なものだと思っていたのです。
（いや、僕は鏡の国のアリスをまだ読んでいないのです）
しかしそういった「剣とドラゴン」の世界は、これからのアリスが仕事で男勝りに世界進出するためには、必要不可欠だったのでしょう。
最後に「これからは中国と仲良くしようぜ」みたいなところが少し残念です。
ジョニーディップは思った以上にステキでした。
ディズニー映画を久しぶりに映画館で見れて嬉しかったです。
【ゴシックヘッド】さん [映画館(吹替)] 7点（2010-04-29 04:10:30）
22．《ネタバレ》 マッドハッターのイカレっぷりが足りない！どれだけ電波なキャラクターなんだろうと期待して観たらがっかり…。内容も大したことありません。アリスが戦う理由もいまいちパッとしないし。淡々と見てたらいつの間にか鎧を着込んで化け物と戦っていました。そしてあっさり勝利。残念ながら心に残るものは何もなかったです。しかしティム・バートンの独特の世界観とあの雰囲気が好きなので点数はかなーり甘め。 【しゃる】さん [映画館(吹替)] 7点（2010-04-27 23:07:55）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 2010年 83回 | |||
| 視覚効果賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 美術賞 | ロバート・ストロンバーグ | 受賞 | |
| 美術賞 | カレン・オハラ〔美術〕 | 受賞 | |
| 衣装デザイン賞 | コリーン・アトウッド | 受賞 | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 2010年 68回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演男優賞（ミュージカル・コメディ部門） | ジョニー・デップ | 候補(ノミネート) | |
| 作曲賞 | ダニー・エルフマン | 候補(ノミネート) | |