| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||
157．前２作のインパクトが強すぎるかな～？でも面白い！ 【オカピ】さん [ビデオ(字幕)] 6点（2005-05-09 03:55:07）
156．《ネタバレ》 レイダースよりは面白く（贅沢すぎ）魔宮よりはハチャメチャ。
どことなく「１９４１」を髣髴とさせるお金の無駄使いな映画。
でもルーカスが「やろう」と言うならスピルバーグはもともと、
無駄使い大好きですから「戦車使っていい?」なんてな感じで・・
コメディもなんか全シリーズ中一番でした。
ばからしすぎて（へえ～スピルバーグの映画ってこんなにギャグ冴えてた？）
と、見直しました・・って変でしょうか？？
あの縛られた親子がくるくる回るアイデアって、
ばかとしか言いようがないセンス！ツボだ・・
ショーン・コネリーが真面目にやってる・・すごい！
関係ないがバンデットQを思い出した。
もう見れないリバー・フェニックスも真剣にギャグやってるしで。
実はこの最後の聖戦だけ見ていなかったのです。
面白くなさそうと思い（配役が豪華すぎ）ボックスＤＶＤを買うと、
仕方なく4枚もついてるので一番後回しに見ることに・・・
あ、4枚目は特典のみのディスクで、これだけでもかなりの価値。
思ってたより面白く見れたのですが、中半のテンポが目茶目茶。
ああ、戦車や建物を見せたいんだ・・とストーリーそっちのけの、
冒険映画に付き合ったのです。「らくだはいらない」これもおかしい・・
個人的に思うのですが、スピルバーグはＳＦよりも、
西部劇の方がうまいんじゃないかと。馬の撮りかたがうまい！（シャレか）
あと、ここまでナチを毛嫌い超えて、ギャグにする人って・・・
原作はルーカスですからルーカスもナチ嫌いなのかも。
【アルメイダ】さん 7点（2005-03-01 05:32:06）
155．指定席料金を払って(北野劇場の二階席でした。)鑑賞した唯一の作品で、出費に見合う面白さで満足して帰った事を覚えている、自分の思い出の一本です。ラストの手に汗握るハラハラ、ドキドキ感は最高で、エンディングの爽快感も素晴らしいです。 【The Grey Heron】さん 8点（2005-02-06 21:02:01）
154．大学生１年の頃、シリーズ中最初に観たせいかもしれないが、コレが一番好き。若き日をリバー・フェニックスが、親父をショーン・コネリーが演じるというファンサービス的な配役も嬉しい。親父とのコミカルな掛け合いもマル。ベタとはいえ、とにかく緩み所と締め所が絶妙。全然退屈することなく観終わり、このシリーズをそれまで見逃していたことをすごく後悔したものだ。 【やすたろ】さん 8点（2005-02-04 23:24:43）
153．やっぱりこのシリーズ私はダメです。当時劇場で見た時も寝たし、その後ビデオで見ても寝たし、今回ＤＶＤで見ても１日目寝た！２日目再挑戦・・・寝た！３日目やっと完走！・・・面白くない。私には最高の入眠映画！連チャンして見た次の映画はギンギンに目が冴えていたのに・・・ 【みんてん】さん 3点（2005-01-30 11:38:41）
152．いやいやいや、やっぱおもしろいね。何度見ても！船あり、飛行機あり、バイクあり、飛行船あり、馬ありで超好みです。親子の関係や、ちょいちょい出てくる笑いなど、いや～やっぱDVD買おうかな。 【bokugatobu】さん 10点（2005-01-13 01:56:14）
151．スピルバーグのバカ野郎！！あんたがこんな面白い映画を3作も作るから、俺が映画を好きになっちまったじゃないかー！！おかげで人生めちゃくちゃだー！！どーしてくれるんだー！！そしてありがとう。
【こわだりのインテリア】さん 8点（2005-01-07 18:28:43）
150．ショーン・コネリー出てるだけでぐんと面白くなりますね。魔宮を８にしたので、魔宮より上の８です。 【森のpoohさん】さん 8点（2004-10-19 22:09:30）
149．最近こーゆーいい意味で単純な娯楽映画ないよね。 【フィリップ・バルカシジク】さん 9点（2004-09-27 23:27:23）
148．コネリーとの掛け合いがウザッタく感じた。 【ロカホリ】さん 5点（2004-09-20 23:51:53）
147．なりたいんですよインディーに。かっこよすぎて。私は女ですけど。どうしたらなれるんでしょうかねぇ。 【ネフェルタリ】さん 8点（2004-08-12 22:40:35）
146．当時は面白かったんだけど…、成人した今見るとなかなかツッコミどころ満載で、結構辛いな～～シリーズも続くにつれて、厳しくなっていったって感じで、新鮮さもなく…心が躍らなかった… 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 4点（2004-08-05 22:12:42）
145．ショーン・コネリーがスピード感を無くした。 【ボバン】さん 5点（2004-08-04 00:23:37）
144．《ネタバレ》 この映画は子供の時にドキドキしながら見るべき映画。
今見たら全部見れない位ベタ
【ムート】さん 4点（2004-08-03 04:17:19）
143．冒険ものの傑作ですね。子供時代のジョーンズや父役のショーン・コネリーの好演技が見所ですな。締めも悪くなかった。 【トシ０７４】さん 7点（2004-08-03 00:00:16）
142．シリーズの中では完成度が高いが、ネタ不足がちょっと気になるし、第1作の新鮮なインパクトには及ばない。しかし、ショーン・コネリーの存在感が作品に重みを加えているので、やっぱり１番かなあ。前半のボートでの追跡劇は、正に００７。昔のアクション俳優も、今では知的な役柄がすっかり様になっています。悪役を作るのには、ナチスが簡単だが、安易さも否めない。まあ、冒険活劇は、理屈より、ドキドキしながら楽しむものか。 【パセリセージ】さん 8点（2004-08-02 19:17:50）
141．シリーズの中で一番、しかも圧倒的につまらん。サビだけの歌が面白くないように、盛り上がりっぱなしの映画も面白くない。飽きてしまいます。それにしても昨日のＴＶ放映はカットされまくりでしたねぇ。あれじゃ話が繋がらねーじゃん。あ？でも関係無いのかな、この映画の場合。 【黒猫クロマティ】さん 4点（2004-08-02 14:25:15）
140．《ネタバレ》 小さい時から何度も観ている作品。シリーズの中でもこの作品が一番のお気に入り。息が合っているのか合っていないのか解らない親子二人の姿には笑えるし、一難去って一難の展開にはハラハラするし、聖杯の話もまたおもしろい。よくよく考えてみると何人もの人が殺されているのだが、残虐性を全く感じないのは監督の手腕が良いからだろう。まさに「冒険活劇」という言葉がふさわしいスピルバーグの傑作と言えよう。 【新世紀救世主】さん 9点（2004-08-02 00:26:09）
139．いつも通りはらはらどきどきで面白いのですが、今回はコメディー色が多少強めかも。小悪魔的な可愛い女優を使えばもっと良くなったのにと少し残念。 【クロ】さん 7点（2004-07-29 15:11:23）
138．ショーン・コネリーけっこう良い味でてると思います。お茶目な感じも意外に似合ってるような気がする。それと戦いに不慣れなところがいいですね。インディーのように頭が良かったり、戦いが上手だったりするとメリハリなくてつまんなかったでしょうから。だから、ちょこちょこしてたり、すぐ敵につかまっちゃったりしてるのが見てて新鮮。親子って設定は無理があると思うけど。ちょっと不満は、アリソン・ドゥーティーがブスなところ。いつまでたっても魅力が出てこない。ここらへんはもうちょっと気に掛けて欲しかった。それと２人のラヴシーン。あれ嫌い。ああいう強引な感じっていかにもアメリカ映画！で見てるこっちが恥ずかしい。（アメリカ映画なんだけどさ、しかもハリウッド） 【ショップガールinNY】さん 8点（2004-07-22 12:51:04）
| ||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1989年 62回 | |||
| 作曲賞(ドラマ) | ジョン・ウィリアムズ［音楽・1932年生］ | 候補(ノミネート) | |
| 音響効果賞 | ベン・バート［録音］ | 受賞 | |
| 音響賞 | ゲイリー・サマーズ | 候補(ノミネート) | |
| 音響賞 | ベン・バート［録音］ | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1989年 47回 | |||
| 助演男優賞 | ショーン・コネリー | 候補(ノミネート) | |