| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||
127．《ネタバレ》 どっちかと言うと前作のほうが好き。だから、ヤセ男の登場は嬉しかった。でも、彼が出てくる必要ってある？あと、みんな年取ったね。とくにキャメロンディアス、アップが見るに耐えない･･･。 【吉澤】さん 5点（2004-03-23 14:56:54）
126．なんなんでしょうかこの感じ。テンポはいいんですけど、あとにほとんど覚えてない･･･キャメロン・ディアスが少し老けたからでしょうか、「メリーに首ったけ」のイメージが強いせいかもしれません。映像も良かったのか良くなかったのか･･･。なんとも。しまりのわるい映画です。女性の方はこうゆうのが好きなんでしょうか。 【やいのやいの】さん 2点（2004-03-22 20:02:12）
125．ストーリは・・・って感じなのですが、いろんな格好をしているエンジェルが見れたので７点！ 【映画大好き人！】さん 7点（2004-03-20 19:36:32）
124．ストーリーなんて関係ない、やりたいようにやってます！のノリはなかなか好き。３人ともかわいかったし。ださっぽいセンスも作品に合っててよいんでないかと・・・ 【めめこ】さん 7点（2004-03-18 16:12:46）
123．天使なんかじゃない。 【IKEKO】さん 5点（2004-03-14 21:48:37）
122．前作の方が面白かった。この手の映画は何も考えずに見るのが良いですね。 【長尾 景虎】さん 6点（2004-03-11 15:32:44）
121．テンポいいじゃないっ。ぼうーっと観れる映画でした。・・・変更します。見直したら、すごくつまらなかった。7点→5点に変更。 【やっぱﾄﾗﾎﾞﾙﾀでしょう】さん 5点（2004-03-11 15:19:11）
120．話のテンポが早すぎでついていけない部分もあるけど、とにかくキャメロンは可愛いしスタイルいいしデミムーアもスタイルいいし、ビジュアル的には、かなり良かったです。内容よりそっちに目がいってしまいました(爆)面白かったです。 【civi】さん 6点（2004-03-11 14:36:45）
119．デミ、かっこいい～！若い３人にヒケをとらないようにと作り上げた(？）ボディは完璧でした。お金より何よりその熱意がスゴイ！素敵！だけど…彼女の場合、頑張れば頑張るほど素直に評価されないんだよね…またもやラジー賞獲得なんて…。 【桃子】さん 7点（2004-03-09 18:16:14）
118．前作よりあほあほなのは楽しい。アクションも格好いい。が、物語はかっ飛ばし過ぎでなんだかぼへ～としてるうちに終わっていた。ビル・マーレーはどこに？バリモアの前に現れたあの幽霊はダレ？関係なさげなとこで事件が繋がりすぎでない？…と不満はあるものの嫌いじゃないシリーズ。それにしても三人とも老けた。三作目はキャスト変えかなぁ。 【流月】さん 6点（2004-03-09 03:32:14）
117．前作を上回るオープニングからの無茶苦茶さ。最初からハートを鷲掴みされました。相変わらずのお馬鹿さ加減とセクシーさで楽しめたんですが…キャメロンは年取ったなぁと感じてしまいましたね。 【ゆうしゃ】さん 7点（2004-03-08 10:58:56）
116．適度に深みのあるストーリーもいいし、何より３０手前、あるいは越えている３人の女優、ちょっと悪い言い方をすれば“色気で売るには賞味期限ギリギリ”なエンジェルたち（ついでに言えばデミ・ムーアはみんなとっくに賞味期限切れだと思ってたでしょ？）をここまで画面の中でイキイキとさせているのは本当にすごいと思う。キャメロン以外は“チョーきれい”って程ではないと思うのだが、それをとてもチャーミングな、魅力あるキャラクターに昇華させている。作り手が楽しんで作っている、少なくともそう感じさせられるし、所々にミュージック・クリップやCMでその才能を認められたMcGの映像センスが光る。時にアヴァン・ギャルドな形で。そして何と言っても、ユーモアやパロディーのセンス。言葉遊びなどは字幕では分かり辛いが、テレビだったら放送禁止になるようなギリギリのギャグが、いい。あのドリュー・バリモアに“処女だと思ってた”って。。。もうこれだけで一瞬１０点を付けそうになりました。大好きです。 【nothing-to-lose】さん 9点（2004-03-06 05:44:12）
115．いろいろな映画のシーンが盛込まれているようで、分かる人は面白いのでしょうか。私の場合、分かっても、面白くなかったですけど。でも、奇抜なアイデアが随所に盛込まれているから良いか。初めから終わりまでフルスロットルで、やって欲しい。 【オドリー南の島】さん 6点（2004-03-05 01:18:33）
114．《ネタバレ》 どうしてもデミ・ムーアが引っかかったワナはチープ過ぎるように思えてしまった。ゴーストバスターズのあの人がいなかったのも（小ネタ参照）残念(;_;) 前作のあの人が出てるのはニヤリとしたが扱いがねぇ 【ヴァッハ】さん 5点（2004-03-04 13:04:52）
113．金払って損した。金返せーと配給会社諸々に言いたい。まぁその後ラズベリー作品賞ノミネートらしいので自分の感覚が狂っているわけではない。あしからず 【秀吉】さん 0点（2004-03-01 17:54:22）
112．何だか観ていて恥ずかしくなるような映画だった。
これを作った人達はさぞかし楽しかっただろうけど、観てる方は全然楽しくない。
まず、ストーリーが凄く分かりにくい。というかこれはちゃんと話として成り立ってるんだろうか？
再度観てそういった所を確かめる気にもならない。
ＤＶＤの特典映像見ても分かる通り、この映画ノリだけで作っちゃってるね。 【ヒョー＄】さん 2点（2004-02-26 15:57:03）
111．ストーリーだけではなく随所で笑わせてもらったので8点にします。（笑）おバカ映画は見ていて癒されます。 【無雲】さん 8点（2004-02-25 00:58:08）
110．前作観てないからイマイチわかりませんが、わりと楽しかったです。 【kurupis】さん 6点（2004-02-24 22:21:13）
109．やっぱ映画館で観ると点数があまなる。たまにしか行かへんからかもしれんけど。1観てへんけど、ストーリーとかもいまいちやけど、迫力とスピード感だけでおもろいっておもてまう。多分ビデオやとどーしても、迫力より脚本とかに目がいってまうので、そんなにおもろいって思わんかもしれん。 【なにわ君】さん 10点（2004-02-24 13:31:06）
108．うんうん、あいかわらず馬鹿馬鹿しいね。ブルース・ウィリスが出てたんだ。 【ガッツ】さん 6点（2004-02-23 01:39:39）
| ||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2003年 24回 | |||
| 最低作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 最低続編・リメイク賞 | 受賞 | ||
| 最低主演女優賞 | キャメロン・ディアス | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | ドリュー・バリモア | 候補(ノミネート) | |
| 最低助演女優賞 | デミ・ムーア | 受賞 | |
| 最低脚本賞 | ジョン・オーガスト | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | コーマック・ウィバーリー | 候補(ノミネート) | |
| 最低脚本賞 | マリアンヌ・ウィバーリー | 候補(ノミネート) | |