| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
201．下品だからだとかキワドイからだとか、そういった明確な理由も特になく、何だか好きではない。分からないですね…アメリカでヒットするH系ラブコメとヒットしないそれとの差が。どれも同じように感じる。なぜこれだけ飛び抜けて高評価なんでしょう。運とタイミングの問題でしょうか。しかもこの作品の笑いのツボと私のそれとがことごとく噛み合わない。この作品の何が面白いのか分からない。分からない…世の中分からないことが多過ぎる。 【ひのと】さん 4点（2004-05-25 20:50:48）
200．出演者が楽しめながら撮れた作品ではないかと思う。ただ、下ネタに免疫ない人にとっては最悪の映画。パッケージだけ見ると女性向きの映画のような気がするが、実は男性のための映画かも…。 【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん 7点（2004-05-21 01:13:24）
199．コメディというよりは、おげれつさに自分は げって感じです。それで笑いを取りにこられてもなー。 【たかちゃん】さん 5点（2004-05-10 14:51:05）
198．キャメロン・ディアスかわいい！！！それだけ。終わり方がイマイチだった。 【武しゃん】さん 6点（2004-05-03 19:55:54）
197．ドタバタなコメディーってあんまり好きじゃないし、ベン・スティラーやマット・ディロンのあんな姿を見せて欲しくなかった。だが、しかし、全体的にみると、登場人物のお馬鹿加減が均一で、その微妙なところでこの作品が踏みとどまれたんじゃないか。その点では評価できるかも…と思う。ただし、この作品が「どこに」踏みとどまったのかは不明。 【日雀】さん 5点（2004-05-03 19:22:26）
196．かなり前に見たのであんま覚えてない（すんません）。特別面白いとは思わなかったかな。下ネタ映画ならもう一回見てみっかな。 【諸星わたる】さん 3点（2004-04-18 03:09:20）
195．前評判ほど下品でないのがちょっと残念でした（期待が高すぎたか）。挟むギャグは痛々しくて辛いです。
ところで私事ですが、女の人が窓際で着替えるというアメリカの文化には凄く憧れます。 【flyhigh】さん 7点（2004-04-17 22:08:38）
194．下品と言うか下ネタが幾つか登場するので、受け付けない人もいるだろうけど、ボンクラ太郎である僕にとっては充分楽しめるものだった。ん～でも、やっぱりラストがありきたりだったから、もう少し“意外”な展開が見たかったかな（笑） 【クリムゾン・キング】さん 7点（2004-03-30 14:24:51）
193．下ネタに免疫ない人はタブー。でもキャメロンが好きなら見るべき。ちなみにメリーが髪を上げるのは終盤。 【流月】さん 6点（2004-03-21 00:52:35）
192．本気で笑った。キャメロンがキュートすぎました。自分的にはテンポも良いし不快感がない作品。 【ゆきむら】さん 8点（2004-03-17 00:59:40）
191．オゲフィンだけど、面白い！と思えるギリギリの均衡感が素晴らしい。 【モー子】さん 7点（2004-03-16 09:51:47）
190．この映画から下ネタ取ったら何も無くなる。下品で素晴らしい。 【モチキチ】さん 6点（2004-03-09 08:24:05）
189．面白すぎだ！男たちは本当にメリーに首ったけである（＾＾；それから、途中で出てくる歌歌ってるお兄様方も見ものだね！特に最後の方・・・ハッピーエンドで面白い、いい作品である。 【ラブコメ大好き！】さん 9点（2004-03-02 14:30:00）
188．《ネタバレ》 のっけからかなり飛ばす様はまるで笑いのアクション！数々の下ネタはもちろん、ありとあらゆるネタをここに集結させた。俺的に特にウケたのはヒッチハイカーとの会話から、彼らのバカな会話ですらちょいウケなのに小便しにいったらゲイと間違えられ逮捕（ここでバカウケ）さらに警察の取調べで殺人犯と間違われ酷い取調べ、そのときの会話がめちゃめちゃ爆笑♪「犯行を認めます」発言や「２５人、５０人くらいかな、僕の国では当然のことなんです」などは立派な連続殺人犯♪ 【taron】さん 10点（2004-02-29 03:08:35）（笑：1票）
187．《ネタバレ》 もし旧ソ連が存在していたなら、確実に「資本主義の退廃」を象徴する映画のひとつとなっていただろうに．．．実に惜しい。話題になってる障害者ネタ＆犬ネタは私は気にならなかったな。このあたり身もフタもない言い方をすれば、「なんとかガンプ」にせよ普通の動物モノにせよ、そのほとんどは彼らをステレオタイプな"見世物"にしてるってことには変わりないし、観客はそれを"消費"してるってことも間違いない。そういう意味ではこの映画を特別視することもないと私は思う。"差別的"なステレオタイプなんて「寅さん」とか「ドラえもん」にだって出てくるんだから（"馬鹿にしてないからいい"って？。でも「ドジだが愛すべきヤツ」というという感情の裏には、例えどんなに否定しようと「こいつよりはマトモ」「こいつは馬鹿だが自分にとって脅威ではない」という嫉妬の裏返しともいえる優越感がある）。むしろ問題なのは、ステレオタイプに描くというある意味確信的な行為よりも、ステレオタイプなのにステレオタイプだと思わせない＆思っていない映画（と我々の意識）の悪質さ、じゃないだろうか。その点では馬鹿映画より、偏差値高そうな映画のほうがタチ悪いといえると思う。 【veryautumn】さん 4点（2004-02-27 20:11:12）
186．良識なし、モラルなし、「お下品ギャグがトレードマーク」と豪語するファレリー兄弟だけど、ホモセクシュアルと勘違いされ、更には殺人鬼と間違えられるテッドのショートストーリーなんかは素直に笑える正統派。なんだ、結構出来るじゃん、と思ったけどやっぱり中心はお下品路線。
それでもボク的にはかろうじてグリーンゾーンを維持しているかな。
天然素材１００％のメリーをキャメロン・ディアスが好演しているけど、なんかこれ以降こんなキャラクターばっかりじゃないですか？キャメロン。チャーリーズ・エンジェルの頃には知性のかけらも感じないので、この映画でキャラ付けされちゃったのか、なんて思ってみたり。（「ポスト・メグ・ライアン」って意見もあるみたいだけど、ボクとしてはそりゃねえだろうって思う）
ヒーリー役のマット・ディロンはヒジョ～に久しぶりに見た気がするけど、こんなコメディも結構お似合いなのね。なんかハリウッド版陣内孝則みたいなイメージで胡散臭い感じがむしろお似合い。
コメディとしてかなり楽しめるので、スカッとしたいときにはお奨め（ただし、お下品ダメって人にはお奨めできない）
【TEN】さん 6点（2004-02-18 16:54:02）
185．キャメロン・ディアスのかわいさ全開の映画。
この映画はメリーがほんとにかわいくないと成り立たないから、キャメロンを使って大成功だったね。
でも内容は笑いがあまりにも低レベルでおもしろくなかった。 【ヒョー＄】さん 6点（2004-02-14 18:22:35）
184．《ネタバレ》 高校生時代のテッド（ベン・スティラー）のマヌケ面が……。歯に矯正ブリッジをしていたり髪型やプロムの衣装がヤバかったりと、完全にイケてない男がはまっている……って、褒めてないか、ゴメン。それでもメリーのハートを射止めたんだからスゴイ。たで食う虫も好き好きとはよく言ったもので、そんな言葉がピッタリくるくらいヤバかった。弟を邪険にしなかった、ほとんど唯一の人だったってことなんでしょう。してみると、メリーは極度のブラコンということになる。将を射止んば馬を〜ってのが正解なんでしょうね。エセ建築家になってみるとか、男共はあの手この手でメリーに近づこうとするけれど、弟に近づくのが一番だったんですね。納得……。妙な男性陣の中でのお気に入りはヒーリー（マット・ディロン）です。ヒーリーの職業が単純な探偵じゃないところに、インチキ臭さが倍増。保険調査員なのに、保険に関係ない人物の身辺調査までやるのか。きっと小遣い稼ぎのアルバイト感覚なんでしょう。しかも依頼人にウソっぱちの情報を流しているし。プロ根性まるでナシ！というのがすばらしい。また、メリーに建築家だと思わせるために、製図ケースを車から取り出すなんてベタなことを堂々とやってのける、そんな厚顔無恥なヒーリーが私は好き。実際に身近にいたらイヤだけど（笑）。印象に残っているシーンはたくさんあるんですが、たいていどれも下品なので、文章で紹介するのはためらわれます。その中でも下品じゃない場面を挙げるとすれば、犬のパフィーの全身ギブス＆包帯姿でしょうか？車のルーフにのっけるかぁ〜とつっこめる場面です。でも真面目に観たら、きっと腹立つだろうなぁ〜。 【元みかん】さん 7点（2004-02-12 21:35:50）
183．キャメロンがやっぱりかわいいですね。この映画のキャメロンがやっぱり一番かわいいです。話は普通かなあ。ほどほどに面白かったです。 【りょう】さん 6点（2004-02-10 16:59:08）
182．アメリカンギャグがわからない私じゃないはずだけど(？)これは大して面白いと思わなかった。少し下品な感じもした。ストーリーは単純なんだけどなぁ。 【広瀬真由美】さん 6点（2004-02-09 22:43:22）
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1998年 56回 | |||
| 作品賞（ミュージカル・コメディ部門） | 候補(ノミネート) | ||
| 主演女優賞（ミュージカル・コメディ部門） | キャメロン・ディアス | 候補(ノミネート) | |